Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1022/2019 ~ М-752/2019 от 10.07.2019

47RS0014-01-2019-001062-88

Дело № 2-1022/2019 27 сентября 2019 года

Решение

Именем Российской Федерации

Приозерский городской суд Ленинградской области в составе

судьи Горбунцовой И.Л.,

при секретаре Ильиной М.С.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО5, представителя ответчика по доверенности ФИО3

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО энергетики и электрификации "Ленэнерго"об обязании выполнить обязательства по договору, взыскании компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

ФИО1 обратилась в Приозерский городской суд <адрес> с иском к ПАО "Ленэнерго" с требованиями об обязании выполнить обязательства по договору, взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, штрафа в размере 50% от суммы, взысканной судом в пользу истца.

Мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и сетевой организацией ОАО "Ленэнерго" был заключен договор №ОД-<данные изъяты> об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, установлен срок выполнения мероприятий 12 месяцев со дня заключения договора. Возложенные по договору обязательства по оплате за технологическое присоединение ФИО1 исполнены, оплата в сумме <данные изъяты> копеек произведена. До настоящего времени ответчиком взятые на себя обязательства не исполнены.

Истец, в судебное заседание не явился, доверив представлять свои интересы представителю.

В судебном заседании представитель истца, поддержал исковые требования в полном объеме, по изложенным в нем основаниям.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражал против заявленных требваниях. В обоснование возражений ссылался на доводы, изложенные в письменных возражениях.

Выслушав представителей истца, ответчика исследовав материалы гражданского дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Истец является собственником земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, Ларионовское сельское поселение, вблизи <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и сетевой организацией ОАО "Ленэнерго" был заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к энергопринимающих устройств-вводное распределительное устройство, срок выполнения мероприятий -12 месяцев, оплата по договору произведена ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-14).

Претензия истца в адрес ответчика об обязании исполнить принятые обязательства направлена ДД.ММ.ГГГГ, ПАО "Ленэнерго" предложено заявителю осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям ПАО "Ленэнерго" (л.д.18).

В соответствии с актом №/АВ от ДД.ММ.ГГГГ работы в соответствии с п. 11 Технических условий не выполнил (л.д. 15-16).

Согласно п. 1 ст. 26 ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

В соответствии с п. 3 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 года № 861, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившего к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и, наличии технической возможности технологического присоединения. Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 Правил технологического присоединения, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьями 309-310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Указание на то, что для исполнения принятых на себя обязательств необходимо длительное время, исходя из объективных условий и возможности исполнителя, не могут быть приняты судом во внимание, так как с момента заключения договора прошло более года, в течение которых ответчик имел возможность исполнить свои обязательства по договору надлежащим образом либо расторгнуть договор в одностороннем порядке, при наличии условий, предусмотренных п. 15 договора, чего сделано не было.

Согласностатье 307 Гражданского кодекса РФв силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В нарушение требований, предусмотренных ст.56 ГПК РФ со стороны ответчика не представлено доказательств, подтверждающих принятие всех необходимых мер для исполнения договора.

С учетом изложенного, суд возлагает на ответчика обязанность осуществить в соответствии с договором технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

В соответствие со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Учитывая, что права истца ответчиком были нарушены, с учетом требований разумности и соразмерности суд взыскивает с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей.

Разрешая требование истца о взыскании с ответчика штрафа в размере 50% от суммы, взысканной судом в пользу истца суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Претензия истца в адрес ответчика об обязании исполнить принятые обязательства направлена ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период действия договора, в связи с чем у суда не имеется оснований для применения положений п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей".

На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ суд взыскивает с ответчика в доход бюджета муниципального образования Приозерский муниципальный район <адрес> государственную пошлину в размере <данные изъяты> 00 копеек.

Руководствуясь статьей 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

решил:

исковые требования ФИО1 к ПАО энергетики и электрификации "Ленэнерго"об обязании выполнить обязательства по договору, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично.

Обязать ПАО энергетики и электрификации «Ленэнерго» исполнить обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по осуществлению технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств течении 1 месяца с момента вступления решеняи суда в законную силу.

Взыскать с ПАО энергетики и электрификации «Ленэнерго» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

В остальной части исковых требований ФИО1, отказать.

Взыскать с ПАО энергетики и электрификации «Ленэнерго» в доход бюджета муниципального образования Приозерский муниципальный район <адрес> государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Приозерский городской суд <адрес> в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27 сентября 2019 года

Судья И.Л.Горбунцова