Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4322/2022 ~ М-3491/2022 от 16.08.2022

Дело №2-4322/2022

УИД: 03RS0004-01-2022-004146-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2022 года

город Уфа, ул.Аксакова, д.71

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Лялиной Н.Е.,

при секретаре Кулуевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мохамед Мохамед, Мохамед Катарины, Мохамед Ясмин к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан, нотариусу Хомячук А.В. о включении в наследственную массу, признании на доли в праве собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Мохамед Мохамед, Мохамед Катарина, Мохамед Ясмин     обратились в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан, нотариусу Хомячук А.В. о включении в наследственную массу долей (1/9+17/36+1/36) в праве собственности на квартиру, признании права собственности на доли в <адрес> со ссылкой на то, что доли в квартире должны перейти к истцам в порядке наследования после смерти МН с одновременным признании за умершей права собственности на доли.

В дальнейшем к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация городского округа город Уфа РБ.

В судебное заседание истцы Мохамед Мохамед, Мохамед Катарины, Мохамед Ясмин, представители ответчика Администрации городского округа город Уфа РБ и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан, ответчик нотариус Хомячук А.В.. не явились, извещены надлежащим образом.

Суд в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абз.2 ст.1115 Гражданского кодекса РФ, если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

Согласно ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что 28 февраля 2020 года в городе Вена умерла МН, 25 февраля 1964 года рождения, уроженка города Стерлитамак (выписка из записи акта о смерти №0056672020).

Согласно завещанию 02 АА № от 28 марта 2003 года ФИО1, принадлежащую ей квартиру по адресу: <адрес>, и садовый дом, завещала сыну ФИО3 и дочери МНВ

Решением Ленинского районного суда города Уфы 05 марта 2008 года завещание ФИО1 признано недействительным в части 2/3 долей.

За ФИО2 признано право собственности на 1/3 доли <адрес>.

Выделено из 1/3 доли <адрес>, принадлежащей умершей ФИО1, обязательную долю в размере ? доли, которая причиталась бы при наследовании по закону нетрудоспособному ФИО2

За ФИО3 признано право собственности на 1/3 доли <адрес>.

Выделено из 1/3 доли <адрес>, принадлежащей умершей ФИО1, обязательную долю в размере ? доли, которая причиталась бы при наследовании по закону ее сыну инвалиду ФИО3

Разделены оставшиеся доли, после выделения обязательных долей в размере ? доли, которая причиталась бы при наследовании по закону нетрудоспособным ФИО3 и ФИО1, в соответствии с завещанием между наследниками ФИО3 и ФИО6

В указанной части решение суда вступило в законную силу 10 июня 2008 года.

Таким образом, на основании решения суда от 05 марта 2008 года ФИО2 стало принадлежать 7/18 доли в <адрес>; ФИО3 – 1/2 доли в праве собственности и ФИО5 – 1/9 доля в праве собственности.

Из представленного суду свидетельства 04 АГ 394140 от 20 сентября 2011 года следует, что ФИО3, 06 апреля 1966 года рождения, на основании решения Ленинского районного суда города Уфы 05 марта 2008 года является собственником 17/36 долей в праве собственности <адрес>. Иным участником долевой собственности является ФИО2 в размере 7/18 долей в праве собственности.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости №№ от 18 февраля 2021 года, по договору купли- продажи от 30 сентября 2011 года №б/н, дата регистрации 25 октября 2011 года, №, продавец ФИО2 продал, а покупатель ФИО5 купила общую долевую собственность 7/18 доли в праве собственности на <адрес>.

В связи с открытием наследства после смерти 28 февраля 2020 года ФИО5, наследники последней: супруг Мохамед М., дочери Мохамед К. и Мохамед Я. обратились в посольство России в Австрии с заявлением о принятии наследства от 24 июня 2020 года.

Также 11 марта 2022 года СИВ, действующий в интересах Мохамед М., Мохамед К. и Мохамед Я., обратился к и.о. нотариуса нотариального округа город Уфа АСЗ с заявлениями о принятии наследства, открывшегося после смерти 28 февраля 2020 года Мохамед Н., а также с заявлением в интересах Мохамед М. о выделе доли пережившему супругу.

Из материалов наследственного дела № к имуществу умершей 28 февраля 2020 года ФИО5 следует, что на имущество последней, полученное ею по договору купли- продажи от 30 сентября 2011 года №б/н и по договору дарения от 31 мая 2016 года №б/н, выданы свидетельства о праве на наследство по закону и на долю в общем имуществе супругов на имущество, принадлежащее умершей ФИО12 на основании договора купли-продажи от 30 сентября 2011 года №б/н, дата регистрации 25 октября 2011 года, №.

Так, 11 марта 2022 года и.о. нотариуса нотариального округа город Уфа АСЗ выдала свидетельство № о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу Мохамед Мохамед, 16 февраля 1957 года рождения, к имуществу умершей 28 февраля 2020 года супруги МН. МН принадлежит ? доля в праве в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов, право собственности на которое в указанное доле определяется настоящим свидетельством, состоит из: 7/18 доли квартиры под номером 6, находящейся по адресу: <адрес>.

Также 11 марта 2022 года и.о. нотариуса нотариального округа город Уфа АСЗ выдала свидетельство <адрес>1 о праве на наследство по закону на имя Мохамед Ясмин на 1/3 доли квартиры под номером 6, находящейся по адресу: <адрес>. Мохамед Ясмин является наследницей ФИО5, после которой открылось наследство состоит из 7/36 долей в указанной квартире.

11 марта 2022 года и.о. нотариуса нотариального округа <адрес> АСЗ выдала свидетельство <адрес>0 о праве на наследство по закону на имя Мохамед Катарины на 1/3 доли квартиры под номером 6, находящейся по адресу: <адрес>. Мохамед Ясмин является наследницей ФИО5, после которой открылось наследство состоит из 7/36 долей в указанной квартире.

11 марта 2022 года и.о. нотариуса нотариального округа <адрес> АСЗ выдала свидетельство <адрес>8 о праве на наследство по закону на имя Мохамед Мохамед на 1/3 доли квартиры под номером 6, находящейся по адресу: <адрес>, после которой открылось наследство, состоит из 7/36 долей в указанной квартире.

Таким образом, и.о.нотариуса АСЗ выданы свидетельства от 11 марта 2022 года на имущество, принадлежащее умершей Мохамед Н. на основании договора купли- продажи от 30 сентября 2011 года, где доля супруга Мохамед М. составила - 7/27, доли дочерей Мохамед К. и Мохамед Я. - по 7/108.

В соответствии с пунктом 2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса РФ).

На основании решения суда от 05 марта 2008 года ФИО2 стало принадлежать 7/18 доли в <адрес>; ФИО3 – 1/2 доли в праве собственности и ФИО5 – 1/9 доля в праве собственности.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости №КУВИ-002/2021-13814689 от 18 февраля 2021 года следует, что по договору дарения от 31 мая 2016 года №б/н даритель ФИО3 безвозмездно передал своей сестре ФИО5 (одаряемой), а последняя принимает в дар 17/36 доли в праве собственности на <адрес>.

Между тем, на основании решения государственного регистратора прав технической описки, в сведениях ЕГРН внесены следующие изменения: в графе «описание доли текстом» исправлена техническая ошибка: с «17/36» на «18/36»; за номером регистрации вещного права «02-04-01/283/2011-295» от «20.09.2011» - уведомление №КУВД-001/2022-15994095 от 19 апреля 2022 года (л.д.24).

Согласно свидетельства Серии IV-АР №, ФИО3, 06 апреля 1966 года рождения, умер 30 мая 2020 года.

Ввиду допущенной технической описки размер доли, перешедшей ФИО5 по договору дарения от 31 мая 2016 года №б/н, заключенному с ФИО3, указан не верно. Как следствие, ФИО5 перешла в собственности не 17/36 долей в спорной квартире, а 18/36 доли в праве собственности. К указанному выводу суд приходит ввиду того, что исходя из содержания договора дарения, доля в праве собственности на квартиру принадлежит ФИО3 на основании решения суда от 05 марта 2008 года.

Согласно части 6 ст.196 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Как следствие, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5, также вошло следующее имущество:

- 1/9 доля в праве собственности на квартиру под номером 6, находящуюся по адресу: <адрес> (решение суда от 05 марта 2008 года);

- 18/36 доли в праве собственности на квартиру под номером 6, находящуюся по адресу: <адрес> (договор дарения от 31 мая 2016 года, с учетом исправленной технической ошибки).

Указанные доли (1/9 и 18/36) подлежат включению в наследственную массу и за каждым из наследников умершей ФИО5: Мохамед Мохамед, Мохамед Катариной, Мохамед Ясмин следует признать права на наследование по 11/54 доли в праве собственности на квартиру под номером 6, находящуюся по адресу: <адрес> ((1/9 + 18/36) : 3).

При этом в признании права собственности за ФИО5 на 1/9 и на 1/36, 17/36 доли в праве собственности в спорной квартире надлежит отказать, т.к. последняя умерла.

Также суд обращает внимание на то, что Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан и нотариус Хомячук А.В. не являются надлежащими ответчиками по наследственному спору ввиду отсутствия интереса в наследстве, потому в иск к указанным лицам подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 28 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░,

- 1/9 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ 6, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> (░░░░░░░ ░░░░ ░░ 05 ░░░░░ 2008 ░░░░);

- 18/36 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ 6, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> (░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 31 ░░░ 2016 ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 11/54 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ 6, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 11/54 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ 6, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░    ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 11/54 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ 6, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                ░.░. ░░░░░░