Копия
Постановление
г. Салават 18 июля 2022г.
Салаватский городской суд Республики Башкортостан, находящийся по адресу: г. Салават ул. Губкина д. 16,
в составе председательствующего судьи Лейдеровой Натальи Александровны,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Веденеева О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Веднеева О.И., (данные изъяты),
установил:
00.00.0000г. в 00.00.0000 мин. в (адрес) по адресу (адрес) кафе «(данные изъяты)» в нарушение ст. 13 ч.1 п.13 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011г. на законное требование сотрудника отдела МВД России по (адрес) Веденеев О.И. отказался пройти в служебный автомобиль для дальнейшего разбирательства, в связи с материалом проверки от 00.00.0000. КУСП ... по обращению о причинении ножевого ранения З.И.. При этом Веденеев О.И. размахивал руками, упирался ногами, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Веднеев О.И. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что действительно находился в состоянии опьянения, ему было предложено сотрудниками полиции пройти в служебный автомобиль для разбирательства по факту причинения ножевого ранения человеку, на требование сотрудников полиции проехать в отдел полиции оказал неповиновение, отказывался сесть в машину.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников процесса, суд считает, что вина Веденеева О.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ установлена полностью, подтверждается представленными суду доказательствами.
Согласно рапортам сотрудников отдела МВД России по (адрес) Р.И. и Е.В. они прибыли по обращению о ножевом ранении к дому (адрес), где обнаружили мужчину с ножевым ранением в области ребер, А.А. им пояснила, что мужчина, который причинил телесное повреждение находится в магазине «(данные изъяты) и описала его. По указанным очевидцем приметам в магазине находился Веденеев О.И., которому было предложено пройти в автомобиль для выяснения обстоятельств, он отказался, размахивал руками, сопротивлялся, упирался ногами, после чего были применены физическая сила. Рапорта сотрудников полиции согласуются с объяснениями свидетелей Д.Х., К.Р., А.А., имеющиеся в деле, подтвердивших в своих объяснениях, что Веденееву О.И., прибывшие сотрудники полиции предложили пройти в служебный автомобиль, на что он отказался, начал размахивать руками, упирался ногами. Протокол об административном правонарушении составлен в отношении Веденеева О.И. и им подписан. Так же при даче объяснения Веденеев О.И. не отрицал указанные обстоятельства.
В соответствии с п.13 статьи 13 Федерального закона о полиции для выполнения возложенных на полицию обязанностей ей предоставляется право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте). Из материалов дела следует, в связи с тем, что на Веденеева О.И. указала свидетель А.А., как на лицо, причинившее ножевое ранение З.И., в целях решения вопроса о его задержании сотрудниками полиции (адрес) было предложено Веденееву О.И. проследовать в служебный автомобиль, однако он отказался и оказал неповиновение им.
Таким образом, исходя из установленных обстоятельств, требования сотрудников отдела МВД (адрес), а именно пройти в служебный автомобиль для выяснения обстоятельств в связи с обращением в отношении него о причинении телесных повреждений З.И., являлись законными, и отказ Веденеева О.И. пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции, образует состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Административная ответственность по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника отдела полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Определяя вид и размер наказания, суд учитывает данные о личности Веденеева О.И. так же обстоятельства совершенного административного правонарушения, наличие смягчающего наказание обстоятельства признание вины, раскаяние в содеянном, так же отягчающего наказание обстоятельства - повторное совершение однородного административного правонарушения. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 19.3, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
Постановил:
Веденеева О.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток. Срок административного ареста исчислять с (данные изъяты) часов 00.00.0000г. Зачесть в срок отбытия административного ареста время административного задержания (данные изъяты) часов 00.00.0000г. до (данные изъяты) часов 00.00.0000г.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд Республики Башкортостан через Салаватский городской суд.
Судья подпись Лейдерова Н.А
Копия верна. Судья Н.А.Лейдерова
Постановление не вступило в законную силу 18.07.2022г.
Секретарь Э.А.Файзуллина
Подлинник постановления подшит в дело ...