Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1370/2024 от 23.04.2024

Дело №57RS0026-01-2023-001975-19                                  Производство № 2-1370/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 августа 2024 г.                                                                                                             г. Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Тишкова Д.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гороховой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело
по исковому заявлению Сазонова П. Г. к Нетывченко Е. Г., Федотову А. В., Николаеву А. А.ичу, Федотову В. Н. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Сазонов П.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Нетывченко Е.Г., Федотову А.В., Николаеву А.А., Федотову В.Н. о признании права собственности
на земельный участок в порядке наследования, указав в обоснование заявленных исковых требований, что Дата умерла мать истца и ответчика Нетывченко Е.Г. - Сазонова В.Г. После смерти Сазоновой В.Г. открылось наследство
на принадлежавшее ей при жизни имущество - квартиру по адресу: <адрес>, д. Нижняя Лужна, <адрес>, а также земельный участок площадью 499 кв.м, расположенный по тому же адресу. Единственным наследником имущества Сазоновой В.Г., принявшим наследство, является Сазонов П.Г., который фактически вступил в наследство
и с соответствующим заявлением обратился к нотариусу Васильевой М.Н. Дата. За истцом в судебном порядке признано право собственности в порядке наследования на квартиру по адресу: <адрес>, д. Нижняя Лужна,
<адрес>.

По указанным основаниям истец просил суд включить в наследственную массу, открывшуюся со смертью Сазоновой В.Г., земельный участок площадью 499 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, д. Нижняя Лужна, <адрес>, а также признать за Сазоновым П.Г. право собственности
в порядке наследования на земельный участок площадью 499 кв.м, расположенный
по адресу: <адрес>, д. Нижняя Лужна, <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Воронков С.А. исковые требования Сазонова П.Г. поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, привел доводы о том, что Сазонова В.Г. как наследодатель Сазонова П.Г. при жизни являлась законным владельцем спорного земельного участка, в связи с чем Сазонов П.Г., являясь наследником Сазоновой В.Г., имеет право на получение принадлежащего последней при жизни земельного участка в собственность.

В судебное заседание Сазонов В.Г., извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, в предыдущем судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель Федотова А.В. адвокат Кузяшин А.В. возражал против удовлетворения исковых требований Сазонова П.Г., пояснил суду, что судьба спорного земельного участка разрешена вступившими в законную силу судебными актами Орловского районного суда <адрес>, законными собственниками спорного земельного участка являются Федотов В.Н., Н. А.Н. и Федотов А.В. в соответствующих долях. Кроме того, согласно сведениям, содержащимся в похозяйственных книгах, собственником спорного земельного участка являлась не Сазонова В.Г., а ее сестра Федотова В.Г.

В судебное заседание ответчики Федотов В.Н., Н. А.Н. и Федотов А.В., извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

В судебное заседание ответчик Нетывченко Е.Г., извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.
В предыдущем судебном заседании Нетывченко Е.Г. полагала исковые требования Сазонова П.Г. подлежащими удовлетворению.

В судебное заседание представитель Управления Росреестра по <адрес>, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Судом с учетом мнения лиц, участвующих в деле, а также положений ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит
к следующему выводу.

Согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы
и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит
по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи,
иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1116 Гражданского кодекса РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства,
а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145, 1148 настоящего Кодекса.

В силу п. 2 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди
по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1).

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно
по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований,
по нескольким из них или по всем основаниям (пункт 2).

В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу
или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве
на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина (п. 1 ст. 1114) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня вступления
в законную силу решения суда об объявлении его умершим.

В судебном заседании установлено, что Сазонов П.Г. является сыном Сазоновой В.Г., которая умерла Дата, что подтверждается свидетельством
о смерти серии I-ТД №, выданным Управлением ЗАГС администрации <адрес> Дата.

В установленный законом шестимесячный срок с момента открытия наследства наследники Сазоновой В.Г. Сазонов П.Г. и Нетывченко Е.Г. обратились
к нотариусу с заявлением о принятии по закону наследства, в связи с чем заведено наследственное дело.

Решением Орловского районного суда <адрес> от Дата, вступившим в законную силу, удовлетворены исковые требования Сазонова П.Г.
к Нетывченко Е.Г. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, в состав наследственной массы, оставшейся после смерти Сазоновой В.Г., включена квартира площадью 41,8 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, д. Нижняя Лужна, <адрес>, кадастровый №, за Сазоновым П.Г. признано право собственности на 1/2 доли квартиры, площадью 41,8 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, д. Нижняя Лужна, <адрес>, кадастровый №.

В судебном заседании сторонами право собственности Сазонова В.Г.
на указанное жилое помещение не оспаривалось.

Из материалов реестрового дела на земельный участок с кадастровым номером 57:№ следует, что Дата Федотова В.Г. обратилась в ФГУ «ЗКП»
по <адрес> с заявлением о регистрации права собственности на указанный земельный участок на основании выписки из похозяйственной книги №, лицевой счет №, а также похозяйственной книги №, лицевой счет №Дата-2001 годы. Согласно выписке из ЕГРН от Дата Федотовой В.Г. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 57:№, расположенный по адресу: <адрес>, д. Нижняя Лужна, <адрес>А.

Из материалов дела также следует, что вступившим в законную силу определением Орловского районного суда <адрес> от Дата утверждено мировое соглашение по гражданскому делу по иску Федотова В.Н.
к Федотовой В.Г., Нетывченко Е.Г., Сазонову П.Г. о разделе совместно нажитого имущества супругов, согласно которому за Федотовым В.Н. признано право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 499 кв.м с кадастровым номером 57:№, расположенный по адресу: <адрес>, д. Нижняя Лужна, <адрес>А, за Федотовой В.Г. признано право собственности на 3/4 доли
в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 499 кв.м
с кадастровым номером 57№, расположенный по адресу: <адрес>, д. Нижняя Лужна, <адрес>А.

Определением Орловского районного суда <адрес> от Дата Сазонову П.Г. отказано в восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы на указанное выше определение Орловского районного суда <адрес> от Дата.

Судом также установлено, что согласно сведениям ЕГРН земельный участок
с кадастровым номером 57:№, расположенный по адресу: <адрес>, д. Нижняя Лужна, <адрес>А, принадлежал
на праве собственности Федотову В.Н. (доля в праве собственности - 1/4 ) и Федотовой В.Г. (доля в праве собственности - 3/4 ).

Федотова В.Г. умерла Дата, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ТД №, выданным Дата Межрайонным отделом ЗАГС № Управления ЗАГС <адрес>.

Из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу Федотовой В.Г., следует, что Федотов А.В. и Н. А.Н. являются наследниками по завещанию в 1/2 доле каждый в отношении 3/4 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 57:№, расположенный по адресу: <адрес>, д. Нижняя Лужна, <адрес>А, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство
по завещанию от Дата и от Дата соответственно.

Суд также учитывает, что в исследованных в судебном заседании похозяйственных книгах, представленных по запросу суда, отсутствуют сведения
о наличии в собственности Сазоновой В.Г. спорного земельного участка. Стороной истца не представлены доказательства, подтверждающие предоставление Сазоновой В.Г. земельного участка на праве собственности, в связи с чем указанный земельный участок не мог перейти к Сазонову П.Г. в порядке наследования после смерти Сазоновой В.Г. Кроме того, правовой статус спорного земельного участка разрешен вступившими в законную силу судебными актами.

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств суд приходит
к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований Сазонова П.Г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Сазонова П. Г.
к Нетывченко Е. Г., Федотову А. В., Николаеву А. А.ичу, Федотову В. Н. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования отказать.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Орловский районный суд Орловской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.

Мотивированное решение изготовлено 03.09.2024.

Судья                                                                                                         Д.С. Тишков