Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-863/2022 ~ М-4427/2022 от 23.11.2022

М-4427/2022

44RS0001-01-2022-006136-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 ноября 2022 года                                                                                          г. Кострома

Судья Свердловского районного суда г. Костромы Ковунев А.В., изучив исковое заявление К.С.И. к А.А.А., Т.Ю.В. об определении порядка оплаты коммунальных услуг,

установил:

К.С.И. обратилась в Свердловский районный суд г.Костромы с указанными требованиями, в обоснование которого указывает, что истец К.С.И. является собственником 17/192 долей в праве на жилой дом, по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, на основании договора купли-продажи жилого дома от <дата>

Одновременно долевыми сособственниками в <адрес> являются также: Т.Ю.В., А.А.А., что подтверждается копией выписки из ЕГРН от <дата>. В связи с тем, что не все сособственники добросовестно и своевременно оплачивают коммунальные платежи, образуется задолженность. Истец и ответчики проживают в указанном доме. Истец желает оплачивать коммунальные услуги самостоятельно. Однако соглашение между сособственниками о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги не достигнуто. Таким образом, поскольку истец вправе требовать выдачи ему отдельных платежных документов для оплаты жилищно-коммунальных услуг, данное право не может быть ограничено. На основании изложенного просит: определить порядок оплаты коммунальных услуг пропорционально принадлежащим собственникам долям <адрес> жилого дома, расположенному по адресу: <адрес> на имя: К.С.И. в размере № долей от сумм начислений согласно платежному документу; Т.Ю.В., А.А.А. в размере их долей от сумм начислений согласно платежному документу; Обязать АО «ЕИРКЦ», ПАО «Костромская сбытовая компания», МУП «Костромагорводоканал», ООО «ЭТМ», АО «Газпром газораспределение Кострома», ежемесячно производить раздельное начисление платы за жилищно-комунальные услуги в отношении жилого помещения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

В соответствии с ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст.47 Конституции РФ).

Согласно общему правилу территориальной подсудности, содержащемуся в статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суд.

Как видно из представленного в суд искового заявления, ответчиком заявлены требования к Т.Ю.В., А.А.А. адрес регистрации которых в исковом заявлении указан как: <адрес>. Данная территория не относится к юрисдикции Свердловского районного суда г. Костромы, она отнесена к юрисдикции Ленинского районного суда г.Костромы.

В связи с изложенным суд приходит к вводу о неподсудности данного искового заявления К.С.И.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Исковое заявление К.С.И. к А.А.А., Т.Ю.В. об определении порядка оплаты коммунальных услуг, возвратить истцу, разъяснив, что с данным иском истец вправе обратиться в суд по месту жительства ответчика - в Ленинский районный суд г. Костромы, к подсудности которого отнесено рассмотрение данного искового заявления.

Возвращение искового заявления не препятствует истцу повторно обратиться в суд с теми же исковыми требованиями, по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения в Костромской областной суд путем подачи частной жалобы через Свердловский районный суд г. Костромы.

Судья                                                                                                           А.В. Ковунев