Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-261/2024 ~ М-1157/2024 от 08.05.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

АДРЕС ИЗЪЯТ                                                                     06 июня 2024 г.

Судья Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ Щелконогова С.С.,

ознакомившись с материалами искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Коллект Солюшенс» к наследственному имуществу Солодовникова ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «Коллект Солюшенс» обратилось в Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ с исковым заявлением о взыскании с наследников умершего должника, в пределах стоимости наследственного имущества, задолженности по договору №157406713 в размере 201 613 рублей 16 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 216 рублей 13 копеек. В обосновании исковых требований указав, что 28 января 2014 года между ПАО «Промсвязьбанк» и Солодовниковым В.Ю. был заключен кредитный договор №157406713, согласно которому ПАО «Промсвязьбанк» предоставил Солодовникову В.Ю. денежные средства в размере 117 000 рублей под 19,90% годовых на срок до 28 января 2019 года, а последний обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование займом в установленные в договоре сроки. Однако Солодовников В.Ю., воспользовавшись кредитом, не исполнил взятые на себя обязательства, в результате чего, за ним образовалась задолженность. ДАТА ИЗЪЯТА Солодовников В.Ю. умер. На основании договора цессии №47540-05-23-13 от 01 июня 2023 года ПАО «Промсвязьбанк» уступило ООО «ПКО «Коллект Солюшенс» право требования задолженности по кредитному договору, заключенному с Солодовниковым В.Ю. По состоянию на 14 марта 2024 года за Солодовниковым В.Ю. образовалась задолженность в размере 201 613 рублей 16 копеек, в том числе: 108 215 рублей 81 копейка – задолженность по просроченной ссуде, 93 397 рублей 35 копеек – задолженность по просроченным процентам. Поскольку задолженность до настоящего времени не погашена, ООО «ПКО «Коллект Солюшенс» обратилось в суд с настоящим иском.

Определением Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от 13 мая 2024 года данное исковое заявление было оставлено без движения для устранения недостатков в срок до 05 июня 2024 года.

        Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, если недостатки не будут устранены в установленный срок, исковое заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

ООО «ПКО «Коллект Солюшенс» Расторгуевой указанные в определении суда требования не выполнены, в связи с чем, исковое заявление подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Коллект Солюшенс» исковое заявление к наследственному имуществу Солодовникова ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Коллект Солюшенс», что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней.

Судья:                                                        Щелконогова С.С.