Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-316/2024 (2-2731/2023;) ~ М-2315/2023 от 12.12.2023

Дело № 2-316/2024

УИД 33RS0014-01-2023-003287-35

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

12 февраля 2024 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Макаровой Т.В.

при секретаре Балашовой Ю.Р.,

с участием ответчика Ершовой С.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Муроме гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания АВД» к Ершовой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Управляющая компания АВД» обратилось в суд с иском к Ершовой С.А. и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № (номер) от 22.08.2016 в размере 148 071 руб. 08 коп. -основной долг, 120 538 руб. 61 коп. - проценты за пользование кредитом за период с 24.04.2020 по 22.11.2023, 5 886 руб. 10 коп. - расходы по оплате государственной пошлины; проценты за пользование кредитом в размере 22,9 % годовых, начисляемые на остаток суммы основного долга, начиная с 23.11.2023 до момента фактического погашения задолженности, расходы по оплате юридических услуг - 50 000 руб.

В обоснование иска указано, что 22.08.2016 между АО «Банк Советский» и Ершовой С.А. был заключен кредитный договор (номер) в соответствии с которым кредитор предоставил должнику кредит в размере 385 000 руб. под 22,9% годовых на 60 месяцев. Заемщик, в свою очередь, обязалась возвратить указанные денежные средства, а также уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами согласно графику.

Кредитор исполнил свои обязательства надлежащим образом, указанная сумма была предоставлена должнику, что подтверждается собственноручной подписью заемщику с подтверждением получения суммы займа в Индивидуальных условиях договора займа.

В результате неисполнения Ершовой С.А. своих обязательств по возврату кредита, образовалась задолженность в размере 268 609 руб. 69 коп., из которых 148 071 руб. 08 коп. - основной долг и 120 538 руб.61 коп. - проценты за пользование кредитом за период с 24.04.2020 по 22.11.2023.

28.06.2018 между ЗАО «Банк Советский» (Цедент) и АО «Автовазбанк» (Цессионарий) был заключен Договор уступки права (требований) № 01/2018, в соответствии с условиями которого Цедент передает, а Цессионарий принимает права требования, принадлежащие Цеденту по обязательствам, возникшим из договоров займа, заключенных с физическими лицами.

25.12.2018 между АО «Автовазбанк» (Цессионарий) и ГК «АСВ» (Цедент) был заключен договор уступки заложенных права требования № 2018-0955/8, в соответствии с условиями которого Цедент передает, а Цессионарий принимает права требования, принадлежащие Цеденту по обязательствам, возникшим из договоров займа, заключенных цедентом с физическими лицами.

06.06.2022 между ГК АСВ (Цессионарий) и М. (Цедент) был заключен Договор уступки права требования № 2022-0327/8, в соответствии с условиями которого Цедент передает, а Цессионарий принимает права требования, принадлежащие Цеденту по обязательствам, возникшим из договоров займа, заключенных с физическими лицами.

09.06.2022 обязанность М. перед ГК «АСВ» по оплате стоимости уступаемых прав требований была выполнена в полном объеме путем перечисления на расчетный счет «АСВ» суммы в размере рублей 9 101 000 рублей.

В свою очередь ИП М. действовала как агент по агентскому договору от 01.03.2022, заключенному с ООО «УК АВД» - Принципалом, за счет и в интересах которого приобрела права требования по договорам потребительского кредитования; обязательства должников, которые не обеспечены залогом, приобретенных ГК «АСВ» в ходе осуществления мер по предупреждению банкротства АО Банк «Советский».

09 июня и 24 июня 2022 года между ООО «УК АВД» и М. подписаны акты передачи необходимой документации, касающейся предмета торгов.

Согласно договора п. 1.2. уступки прав требования № 2022-0327/8 от 06 июня 2022 года от ГК АСВ в адрес ИП М. (действовавшей как агент ООО "УК АВД") и Приложения № 1 к данному договору переданы все права по кредитному договору (номер) от 22.08.2016, в том числе право требования основного долга и процентов за пользование займом, в отношении ответчика Ершовой С.А.

Просит взыскать вышеуказанную задолженность с ответчика.

Представитель истца ООО «Управляющая компания АВД», надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивая на удовлетворении заявленных требований в полном размере.

Ответчик Ершова С.А. в судебном заседании пояснила, что по состоянию здоровья не могла оплачивать кредит, в связи с чем образовалась задолженность. Просила снизить проценты за пользование кредитом, а также судебные расходы.

Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме исходя из следующего.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 22.08.2016 между АО «Банк Советский» и Ершовой С.А. был заключен кредитный договор (номер), в соответствии с которым кредитор предоставил должнику кредит в размере 385 000 руб. под 22,9% годовых на 60 месяцев. Заемщик, в свою очередь, обязалась возвратить указанные денежные средства, а также уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами согласно графику.

Кредитор исполнил свои обязательства надлежащим образом, указанная сумма была предоставлена должнику, что подтверждается собственноручной подписью заемщику с подтверждением получения суммы займа в Индивидуальных условиях договора займа.

Однако заемщик своих обязательств не исполнила.

В результате неисполнения Ершовой С.А. своих обязательств по возврату кредита, образовалась задолженность в размере 268 609 руб. 69 коп., из которых 148 071 руб. 08 коп. - основной долг и 120 538 руб.61 коп. - проценты за пользование кредитом за период с 24.04.2020 по 22.11.2023, что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности, который суд находит правильным.

Доказательств обратного ответчик в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представила.

28.06.2018 между ЗАО «Банк Советский» (Цедент) и АО «Автовазбанк» (Цессионарий) был заключен Договор уступки права (требований) № 01/2018, в соответствии с условиями которого Цедент передает, а Цессионарий принимает права требования, принадлежащие Цеденту по обязательствам, возникшим из договоров займа, заключенных с физическими лицами.

25.12.2018 между АО «Автовазбанк» (Цессионарий) и ГК «АСВ» (Цедент) был заключен договор уступки заложенных права требования № 2018-0955/8, в соответствии с условиями которого Цедент передает, а Цессионарий принимает права требования, принадлежащие Цеденту по обязательствам, возникшим из договоров займа, заключенных цедентом с физическими лицами.

06.06.2022 между ГК АСВ (Цессионарий) и М. (Цедент) был заключен Договор уступки права требования № 2022-0327/8, в соответствии с условиями которого Цедент передает, а Цессионарий принимает права требования, принадлежащие Цеденту по обязательствам, возникшим из договоров займа, заключенных с физическими лицами.

09.06.2022 обязанность М. перед ГК «АСВ» по оплате стоимости уступаемых прав требований была выполнена в полном объеме путем перечисления на расчетный счет «АСВ» суммы в размере рублей 9 101 000 рублей.

В свою очередь ИП М. действовала как агент по агентскому договору от 01.03.2022, заключенному с ООО «УК АВД» - Принципалом, за счет и в интересах которого приобрела права требования по договорам потребительского кредитования; обязательства должников, которые не обеспечены залогом, приобретенных ГК «АСВ» в ходе осуществления мер по предупреждению банкротства АО Банк «Советский».

09 июня и 24 июня 2022 года между ООО «УК АВД» и М. подписаны акты передачи необходимой документации, касающейся предмета торгов.

Согласно договора п. 1.2. уступки прав требования № 2022-0327/8 от 06 июня 2022 года от ГК АСВ в адрес М. (действовавшей как агент ООО "УК АВД") и Приложения № 1 к данному договору переданы все права по кредитному договору (номер) от 22.08.2016, в том числе право требования основного долга и процентов за пользование займом, в отношении ответчика Ершовой С.А.

В соответствии с п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п.1 ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с п.13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) заемщик дал согласие на уступку кредитором третьим лицам прав (требований) по заключенному им с банком договору. Таким образом, стороны при заключении кредитного договора согласовали условие об уступке кредитором третьим лицам прав (требований) по договору.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Ответчиком Ершовой С.А. в счет погашения долга по кредитному договору № (номер) от 22.08.2016 были произведены следующие выплаты: 19.09.2016- 10 832 руб., 19.10.2016 - 10 832 руб., 19.11.2016 - 10 832 руб., 17.12.2016 - 10 832 руб., 21.01.2017 - 10 832 руб., 20.02.2017 - 10 835 руб., 20.03.2017 -10 832 руб., 18.04.2017 - 10 832 руб., 19.05.2017 - 10 832 руб., 14.06.2017 - 10 832 руб., 19.07.2017 - 10 832 руб., 22.08.2017- 10 832 руб., 18.09.2017 - 10 832 руб., 23.10.2017 - 10 832 руб., 20.11.2017 - 10 832 руб.,18.12.2017 - 10 832 руб., 18.01.20218- 10 832 руб., 19.02.2018- 10 832 руб., 15.03.2018 - 10 832 руб., 20.04.2018- 10 832 руб., 21.05.2018 - 10 832 руб., 20.06.2018 -10 832 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 7 города Мурома и Муромского района Владимирской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 5 города Мурома и Муромского района от 04.10.2023 отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № 5 города Мурома и Муромского района Владимирской области от 02.05.2023 о взыскании с Ершовой С.А. в пользу ООО УК АВД задолженности по кредитному договору № (номер) от 22.08.2016, заключенному с АО «Банк Советский», в размере 252 673 руб. 97 коп. (в том числе: основной долг - 148 071 руб. 08 коп., проценты за период с 24.04.2020 по 24.04.2023 - 101 753 руб. 77 коп., расходы по оплате государственной пошлины - 2 849 руб. 12 коп.).

Однако до отмены судебного приказа он был предъявлен в ОСП г. Мурома и Муромского района и возбуждено исполнительное производство № 250868/23/33013-ИП, в рамках которого с должника было взыскано 909 руб. 83 коп.

Денежные средства, взысканные с ответчика по отмененному судебному приказу, были учтены истцом при расчете исковых требований.

Поскольку ответчик Ершова С.А. не исполнила взятые на себя по кредитному договору обязательства, уступка права требования по данному кредитному договору перешла к истцу в установленном порядке, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по указанному кредитному договору согласно представленному истцом расчету задолженности в размере 148 071 руб. 08 коп.

Сам по себе факт взыскания процентов за пользование кредитом за определенный период не лишает истца права требовать взыскания установленных кредитным договором процентов за пользование суммой кредита, начиная со дня, по который решением суда были взысканы проценты, до дня фактического исполнения решения суда.

По смыслу статей 330, 809 ГК РФ истец вправе требовать уплаты процентов за пользование денежными средствами по день фактического исполнения обязательства.

В силу позиции, обозначенной в пунктах 48, 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства.

В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом в размере 22,9 % годовых, начисляемых на остаток суммы основного долга, начиная с 23.11.2023 до момента фактического погашения задолженности.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец в связи с рассмотрением настоящего дела понес судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 50 000 руб., что подтверждается актом выполненных работ от 21.11.2023 и платежным поручением № 1935 от 21.11.2023 об оплате в сумме 50 000 руб.

При определении разумных пределов судебных расходов, принимая во внимание результат рассмотрения дела, степень сложности дела, соразмерность и пропорциональность понесенных расходов, суд находит заявленный размер судебных расходов в сумме 5000 руб. соответствующим критерию разумности и соотносимости объему защищаемого права.

Кроме того, с учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 886 руб. 10 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания АВД» удовлетворить.

Взыскать с Ершовой С.А., персональные данные в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания АВД» (ИНН 9705134440) задолженность по кредитному договору (номер) от 22.08.2016 в размере 148 071 руб. 08 коп. -основной долг, 120 538 руб. 61 коп. - проценты за пользование кредитом за период с 24.04.2020 по 22.11.2023, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины - 5 886 руб. 10 коп., юридических услуг - 5 000 руб.

Взыскивать с Ершовой С.А., персональные данные в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания АВД» (ИНН 9705134440) проценты за пользование кредитом в размере 22,9 % годовых, начисляемые на остаток суммы основного долга, начиная с 23.11.2023 до момента фактического погашения задолженности.

На решение могут быть поданы апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Т.В. Макарова

Решение в окончательной форме принято судом 19 февраля 2024 года