Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-606/2023 от 09.09.2023

Дело № 5- /2023    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

9 сентября 2023 года          г. Пермь

Судья Индустриального районного суда г. Перми Старцева Т.В.,

при секретаре судебного заседания Фоминой Е.Р.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кадочникова Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Индустриального районного суда г. Перми дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Кадочникова Д. П., <данные изъяты>, индивидуальный предприниматель зарегистрирован в Индустриальном районе города Перми, женат,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 10.40 часов по адресу: <адрес> был остановлен автомобиль Mersedes Bens, государственный регистрационный номер <данные изъяты> рег., под управлением Кадочникова Д.П., который не выполнил законное требование сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправных действий, а именно эксплуатации указанного транспортного средства, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными черной пленкой), светопропускаемость которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 10 сентября 2009 года № 720, до устранения выявленных нарушений, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Кадочников Д.П. в судебном заседании с протоколом согласился, пояснил о том, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении него действительно было вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАПРФ, штраф он уплатил, а о требовании, в связи с загруженностью на работе забыл, обязуется устранить неисправность.

Заслушав Кадочникова Д.П., изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с Федеральным законом от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Согласно п. 8, п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина Кадочникова Д.П. в совершении вменяемого правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, карточной операций с ВУ; постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ; требованием от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправных действий; сведениями о ранее допущенных правонарушениях в области безопасности дорожного движения; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ и требованием от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, Кадочников Д.П. не выполнив законное требование сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ не устранил неисправность в срок 10 суток с момента его обнаружения (ДД.ММ.ГГГГ), в силу чего совершил объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, так как в соответствии с положениями ч. 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации, законность требования инспектора ГИБДД обусловлена пунктом 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, являющегося приложением к Правилам дорожного движения Российской Федерации, согласно которому эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя, следовательно у Кадочникова Д.П. была прямая обязанность по выполнению данного требования в установленный в нем срок.

Оценив в совокупности представленные доказательства, действия Кадочникова Д.П. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Смягчающими вину обстоятельствами суд установил признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности Кадочникова Д.П., его имущественное и семейное положение, наличие на иждивении малолетнего ребенка, указанные смягчающие и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, и принимая во внимание, что наказание должно обеспечивать достижение целей наказания и предупреждать совершение административных правонарушений в дальнейшем, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказание в пределах санкции закона в виде административного ареста. При определении размера назначенного наказания суд исходит из принципа законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности, а также тяжести содеянного.

Оснований для назначения наказания в виде штрафа, с учетом характера правонарушения, совершенного против порядка управления, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Кадочникова Д. П. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок ОДНИ сутки, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 10.40 часов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 дней с момента получения его копии.

Судья                                       Т.В. Старцева