Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-4379/2022 от 05.07.2022

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Бекботова Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

установил:

в суд поступил материал об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении было установлено, что данное дело не относится к подведомственности Сунженского районного суда Республики Ингушетия.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 5 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Так, согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ судьями районных судов рассматриваются дела об административном правонарушении, указанных в ч. 1 и 2 ст. 23 КоАП РФ, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта РФ и, должности муниципальной службы.

Дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.38, 7.13 - 7.16, частями 1 и 4 статьи 14.57, статьей 19.3, частями 18 и 19 статьи 19.5, статьей 19.28 (в части административных правонарушений, совершенных за пределами Российской Федерации), статьями 19.34, 20.1-20.3.1, 20.18, 20.29, 20.31, 20.34 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Часть 1 ст. 6.9 КоАП РФ предусматривает наступление административной ответственности за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, и в соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ рассмотрение данного административного дела подведомственно мировому судье.

По общему правилу, закрепленному в ст. 29.5 КоАП РФ, дело рассматривается по месту совершения правонарушения.

Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения.

С субъективной стороны правонарушение по ст. 6.9 КоАП РФ может быть совершено только умышленно.

Как следует из материалов дела местом совершения административного правонарушения является ГБУЗ «Сунженская ЦРБ», расположенное по адресу: РИ, <адрес>.

В соответствии со ст. 5 Закона Законом Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ №-РЗ «О судебных участках мировых судей» данная территория отнесена к юрисдикции судебного участка № Республики Ингушетия.

При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и другие материалы дела в отношении привлекаемого лица, необходимо передать в судебный участок № Республики Ингушетия на рассмотрение по подведомственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4, 29.5 и 29.12 КоАП РФ, суд

определил:

передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и другие материалы дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № Республики Ингушетия.

Копию настоящего определения направить заинтересованным сторонам.

Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья

Копия верна:

судья Сунженского

районного суда РИ                                           Т.А. Бекботова