Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-587/2021 ~ М-521/2021 от 20.04.2021

УИД 36RS0020-01-2021-001026-88

Дело № 2-587/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Лиски

Воронежская область 19 мая 2021 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Л.А. Ладыкиной,

при секретаре судебного заседания Бедной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Морозовой Валентине Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении,

УСТАНОВИЛ:    

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к Морозовой Валентине Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении, сославшись на следующее.

14.01.2020 между АО «Россельхозбанк» в качестве кредитора и Морозовой В.В. в качестве заемщика было заключено Соглашение № 2014071/0004, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 163 500 рублей, со сроком возврата до 14.01.2025 под процентную ставку 13,9 % годовых, срок действия договора до полного исполнения обязательств по договору. Кредитор выполнил свои обязательства по выдаче кредита, а заемщик обязательства по договору не выполняет: не погашает долг по графику и не уплачивает проценты. Заемщику направлялось требование о досрочном погашении задолженности перед банком и расторжении кредитного договора, которое осталось без удовлетворения. По состоянию на 09.04.2021 сумма задолженности ответчика перед истцом по указанному кредитному договору составила 176831,61 руб., в том числе сумма основного долга – 153443,14 руб., проценты за пользование кредитом – 11218,74 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 10917,63 руб., неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов – 1252,10 руб. На настоящее время обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по Соглашению № 2014071/0004 от 14.01.2020 в сумме 176831,61 руб., а также взыскать судебные издержки, состоящие из уплаченной при обращении с иском в суд государственной пошлины в сумме 10737 руб., расторгнуть данное Соглашение (л.д.5-6).

Истец АО «Россельхозбанк», будучи надлежаще извещено о времени и месте судебного заседания (л.д. 50), своего представителя в суд не направило. Представитель истца по доверенности Мунякина А.В. (л.д. 32-33) в иске ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, Морозова Валентина Викторовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в г. Лиски Воронежской области.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

По информации с официального сайта Нотариальной палаты Воронежской области наследственное дело к имуществу Морозовой В.В. не заводилось.

Поскольку на момент обращения Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» с иском к Морозовой Валентине Викторовне, ответчик Морозова В.В. являлась умершей, производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.

    РќР° основании изложенного Рё, руководствуясь абз. 7 СЃС‚. 220, СЃС‚. 221 ГПК Р Р¤, СЃСѓРґ

ОПРЕДЕЛИЛ:    

    РџСЂРµРєСЂР°С‚ить производство РїРѕ гражданскому делу в„– 2-587/2021 РїРѕ РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» Рє РњРѕСЂРѕР·РѕРІРѕР№ Валентине Викторовне Рѕ взыскании задолженности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ Рё его расторжении.

    Р Р°Р·СЉСЏСЃРЅРёС‚СЊ истцу, что СЃ данным исковым заявлением РѕРЅ вправе обратиться Рє наследникам, принявшим наследство РњРѕСЂРѕР·РѕРІРѕР№ Р’.Р’., РїСЂРё РёС… наличии.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    РћРїСЂРµРґРµР»РµРЅРёРµ может быть обжаловано РІ апелляционном РїРѕСЂСЏРґРєРµ РІ Воронежский областной СЃСѓРґ РІ 15-дневный СЃСЂРѕРє через Лискинский районный СЃСѓРґ Воронежской области.

    РЎСѓРґСЊСЏ                                 Р›.Рђ. Ладыкина