Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-397/2017 от 29.09.2017

ПРИГОВОР. 1- 397 /17

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

г. Королев М.О. 23 октября 2017 г.

Королевский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Алферовой А.В.

Государственного обвинителя помощника прокурора г. Королева М.О. Золтова С.С.

подсудимого Рожнова В.А.,

адвоката Филиной Е.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,

при секретаре Чумаковой В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Рожнова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гр-на РФ, с неполным средним образованием, холостого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, военнообязанного, постоянно зарегистрированного по адресу: <адрес>, д.№, кв.№, ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Королевским городским судом <адрес> по ст.ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 1, 158 ч. 1, 158 ч. 1, 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 161 ч. 2 п. «а, г» УК РФ, к 5 годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима Постановлением Вязниковского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ приговор приведет в соответствие с действующим законодательством, наказание снижено до 4 лет 4 мес., лишения свободы в ИК строгого режима, освобожденного по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ, судимость не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

Рожнов В.А. совершил незаконное приобретение, ношение и хранение боеприпасов, т.е. преступление, предусмотренное ст. 222 ч.1 УК РФ при следующих обстоятельствах.

Рожнов В.А., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 00 минут, находясь около мусорных контейнеров, расположенных у дома № № по <адрес> обнаружил в одном из них три патрона 9 мм, которые незаконно приобрел себе, положив в карман своих брюк, после чего незаконно хранил и носил при себе, примерно до 21 ч. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками Болшевского ОП УМВД России по городскому округу Королев, у дома № № по <адрес> за распитие спиртных напитков в общественном месте. После этого, был доставлен в Болшевский ОП УМВД России по г.о. Королев, по адресу: <адрес>, д. № где перед составлением протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 00 минут по 22 часов 04 минут, в присутствии понятых, был произведен личный досмотр и досмотр носимых вещей Рожнова В.А., в ходе которого, в правом кармане его брюк, были обнаружены и изъяты вышеуказанные 3 патрона калибра 9 мм.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, патроны в количестве трех штук, представленные на экспертизу, является 9-мм (9x18) патронами к пистолету Макарова, которые относятся к категории боеприпасов, изготовлены промышленным способом, и пригодны для производства выстрелов.

Подсудимый Рожнов В.А. согласен с предъявленным ему обвинением, вину свою признает полностью, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, адвокат подсудимого, также не возражают против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что предусмотренные уголовно-процессуальным законом условия применения особого порядка судебного разбирательства соблюдены: подсудимый Рожнов В.А. понимает сущность предъявленного ему обвинения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после проведения консультации с адвокатом, в присутствие последнего.

Таким образом, суд установил, что Рожнов В.А. совершил незаконное приобретение, ношение и хранение боеприпасов, и его действия подлежат квалификации по ст. 222 ч.1 УК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Рожнов В.А. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.

Переходя к мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, что согласно ст. 15 УК РФ оно относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, что ранее он судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, не состоит на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, а также смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Рожнова В.А. суд признает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Рожнова В.А. суд признает в его действиях рецидив преступлений, т. к. он осуждается за умышленное преступление и имеет судимость за ранее совершенное умышленное преступление, в связи с чем, назначает наказание с применением ст. 68 ч. 2 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется.

С учетом всех обстоятельств дела, тяжести содеянного, личности подсудимого, влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, принимая во внимание, что он вину признал полностью, в содеянном раскаялся, удовлетворительно характеризуется, ранее судим, имеет постоянное место жительство, суд считает возможным назначить подсудимому наказание не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ, в виде условного осуждения, с испытательным сроком, т.к. считает, что его исправление, возможно без изоляции от общества.

При назначении наказания, суд не применяет к подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа, т. к. оснований для этого не имеется.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Рожнова В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ, за которое назначить наказание в виде 1 года 6 мес. лишения свободы, без штрафа.

В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года.

Обязать Рожнова В.А. в период испытательного срока один раз в месяц являться для регистрации в орган, ведающий исполнением приговора, не менять без его уведомления местожительство.

Меру пресечения Рожнову В.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: три пули и три гильзы, хранящиеся в камере хранения СУ УМВД России по г.о. Королев – после вступления приговора в законную силу передать начальнику УМВД России по г.о. Королев для решения вопроса об их уничтожении.

Приговор может быть обжалован или опротестован в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должен уведомить в своей основной жалобе.

Судья: