Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1179/2023 от 24.08.2023

Дело № 2-1179/2023

УИД 16RS0051-01-2023-007031-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 октября 2023 года                                                                       город Чистополь

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Зотеевой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Мирсияпове И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению иску ПАО «САК «Энергогарант» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации,

установил:

    ПАО «САК «Энергогарант» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 650 383,70 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9703,84 рублей.

В обоснование требований указано, что ПАО «САК «Энергогарант» и Интермодальная транспортировка – КАМАЗ заключили договор страхования (полис) №, по которому было застраховано транспортное средство марки «Mercedes-Benz», государственный регистрационный номер Т874АК116. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 управляя автомобилем марки «Опель» допустила нарушение Правил дорожного движения, в результате чего застрахованное транспортное средство было повреждено. Страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил страхователю причиненные вследствие страхового случая убытки, которые составили 1 050 383,70 рублей. Гражданская ответственность при использовании автомобиля марки «Опель» на момент ДТП была застрахована по страховому полису в АльфаСтрахование. Страховщик по договору ОСАГО произвел выплату страхового возмещения в пределах страховой суммы, установленной законом об ОСАГО. Соответственно у ответчика имеется задолженность перед истцом в размере 1 050 383,70 рублей – 400 000 рублей = 650 383,70 рублей.

До начала судебного заседания от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, представив суду подписанное сторонами мировое соглашение.

Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия, утвердить мировое соглашение.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если только это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исходя из смысла и содержания норм, регулирующих примирительные процедуры, мировое соглашение, выступая в качестве процессуального средства защиты субъективных прав на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, по своему существу является соглашением сторон, то есть сделкой, вследствие чего к нему помимо норм процессуального права подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора, в силу чего мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия.

Мировое соглашение, заключенное сторонами по делу, подлежит утверждению, так как оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

    Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам известны и понятны.

Руководствуясь статьей 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между ПАО «САК «Энергогарант» к ФИО1 по которому:

Ответчик признает в полном объеме задолженность перед истцом за ущерб, связанный со страховой выплатой вследствие ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в участием транспортного средства «Mercedes-Benz», государственный регистрационный знак Т874АК116 и транспортного средства «Опель» государственный регистрационный знак А915КУ716, в размере 660 087 (шестьсот шестьдесят тысяч восемьдесят семь) рублей 54 копеек. Из них: 650 838,70 рублей сумма причиненного ущерба и 9 703,84 рублей расходы понесенные истцом при уплате государственной пошлины.

Оплата задолженности, указанной в пункте 1 настоящего соглашения, вносится на расчетный счет либо в кассу истца, по указанному графику:

1	18 335,76 рублей	В срок не позднее	ДД.ММ.ГГГГ
2	18 335,76 рублей	В срок не позднее	ДД.ММ.ГГГГ
3	18 335,76 рублей	В срок не позднее	ДД.ММ.ГГГГ
4	18 335,76 рублей	В срок не позднее	ДД.ММ.ГГГГ
5	18 335,76 рублей	В срок не позднее	ДД.ММ.ГГГГ
6	18 335,76 рублей	В срок не позднее	ДД.ММ.ГГГГ
7	18 335,76 рублей	В срок не позднее	ДД.ММ.ГГГГ
8	18 335,76 рублей	В срок не позднее	ДД.ММ.ГГГГ
9	18 335,76 рублей	В срок не позднее	ДД.ММ.ГГГГ
10	18 335,76 рублей	В срок не позднее	ДД.ММ.ГГГГ
11	18 335,76 рублей	В срок не позднее	ДД.ММ.ГГГГ
12	18 335,76 рублей	В срок не позднее	ДД.ММ.ГГГГ
13	18 335,76 рублей	В срок не позднее	ДД.ММ.ГГГГ
14	18 335,76 рублей	В срок не позднее	ДД.ММ.ГГГГ
15	18 335,76 рублей	В срок не позднее	ДД.ММ.ГГГГ
16	18 335,76 рублей	В срок не позднее	ДД.ММ.ГГГГ
17	18 335,76 рублей	В срок не позднее	ДД.ММ.ГГГГ
18	18 335,76 рублей	В срок не позднее	ДД.ММ.ГГГГ
19	18 335,76 рублей	В срок не позднее	ДД.ММ.ГГГГ
20	18 335,76 рублей	В срок не позднее	ДД.ММ.ГГГГ
21	18 335,76 рублей	В срок не позднее	ДД.ММ.ГГГГ
22	18 335,76 рублей	В срок не позднее	ДД.ММ.ГГГГ
23	18 335,76 рублей	В срок не позднее	ДД.ММ.ГГГГ
24	18 335,76 рублей	В срок не позднее	ДД.ММ.ГГГГ
25	18 335,76 рублей	В срок не позднее	ДД.ММ.ГГГГ
26	18 335,76 рублей	В срок не позднее	ДД.ММ.ГГГГ
27	18 335,76 рублей	В срок не позднее	ДД.ММ.ГГГГ
28	18 335,76 рублей	В срок не позднее	ДД.ММ.ГГГГ
29	18 335,76 рублей	В срок не позднее	ДД.ММ.ГГГГ
30	18 335,76 рублей	В срок не позднее	ДД.ММ.ГГГГ
31	18 335,76 рублей	В срок не позднее	ДД.ММ.ГГГГ
32	18 335,76 рублей	В срок не позднее	ДД.ММ.ГГГГ
33	18 335,76 рублей	В срок не позднее	ДД.ММ.ГГГГ
34	18 335,76 рублей	В срок не позднее	ДД.ММ.ГГГГ
35	18 335,76 рублей	В срок не позднее	ДД.ММ.ГГГГ
36	18 335,94 рублей	В срок не позднее	ДД.ММ.ГГГГ

Указанная сумма уплачивается путем внесения денежных средств в кассу, либо перечисляется на счет ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» по следующим реквизитам: ИНН 7705041231, КПП 770501001, ОКТМО 45376000, р/с 407 018 101 380 000 069 03 в ПАО СБЕРБАНК <адрес>, к/с 301 018 104 000 000 002 25, БИК 044525225, ОГРН 1027739068060. При перечислении денежных средств истцу в графе «назначение платежа» указывается: оплата задолженности по убытку № У-000-014791/22 в отношении ФИО1».

Обязанности Ответчика считаются исполненными надлежащим образом с момента зачисления денежных средств на счет или в кассу истца.

Односторонний отказ от исполнения обязательств по настоящему соглашению недопустим. В случае неисполнения настоящего соглашения ответчиком, ПАО «САК «Энергогарант» имеет право обратиться в суд с заявлением о принудительном исполнении должником настоящего соглашения.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО «САК «Энергогарант» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Чистопольского городского суда

Республики Татарстан                                Н.А. Зотеева