Дело № 13-2918/2020 | 23 октября 2020 года |
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Е.Н. Бурыкина, рассмотрев материал по заявлению ФИО5 о возврате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
Определением Московского районного суда Санкт-Петербурга от 17.09.2020г. исковое заявление ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без рассмотрения.
Согласно ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответсвии со ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в том числе в случае: возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, административного иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску, административному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины.
При подаче иска ФИО1 оплатил государственную пошлину в размере 60 000 руб., данная сумма подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь ст. 93 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить ФИО1 государственную пошлину в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) руб., оплаченную 08.11.2019г. чек ордер-операция №.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 дней.
Судья Е.Н. Бурыкина