Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-822/2023 от 04.08.2023

1-822/23

05RS0018-01-2022-006738-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

12 сентября 2023 года                                                                               г. Махачкала

Кировский районный суд г.Махачкалы Республика Дагестан в составе:

председательствующего судьи Гадисова Г.М.,

при секретаре Джанаевой Б.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г.Махачкалы Курамагомедова А.М., представителя потерпевшей Ибрагимовой А.М., подсудимого Ибрагимова Я.М. и его защитника – адвоката Исаевой У.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

- Ибрагимова Ягузы Магомедовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: РД, <адрес>, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, со средним образованием, ранее не судимого, гражданина РФ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ибрагимов Я.М., обвиняется в том, что он, ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов, управляя технически исправным автомобилем марки «Ваз 2110», за государственным регистрационным знаком «О 764 ТТ 05», следуя по ФАД «Махачкала-Астрахань» в направлении <адрес>, на 457 км. указанной автодороги, в районе поворота на <адрес>, нарушив требования п.10.2 Правил дорожного движения, превысил скорость до 100 км/ч, где ограничение до 60 км/ч, после чего, нарушив требования п.9.1.1 Правил дорожного движения, пересек сплошную линию дорожной разметки и выехал на встречную полосу движения и допустил столкновение с двигавшимся по встречной полосе движения автомобилем марки « Ваз 2110», с государственным регистрационным знаком Т867КР05, под управлением ФИО4, в результате чего пассажир автомобиля Потерпевший №1 получила тяжкий вред здоровью в виде: тупой травмы живота, разрыва начального отдела тощей кишки, влекущие за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности, не менее чем на 1/3 и пассажир автомобиля ФИО10 получила тяжкий вред здоровью в виде закрытой черепно-мозговой травмы, ушибаголовного мозга тяжелой степени, острой пластинчатой субдуральной гематомы левой гемисферы головного мозга, перелома левой куловой кости со смещением отломков, закрытого перелома левого тазобедренного сустава, закрытого перелома 4-7 ребер справа, множественных ушибленных ран, ссадин головы и лица, ссадин и кровоподтеков конечностей, влекущие за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности, не менее чем на 1/3.

Подсудимый Ибрагимов Я.М. в судебном заседании свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинении, и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Суд удостоверился в том, что, подсудимый Ибрагимовй Я.М. понимает существо предъявленного ему обвинения.

Государственный обвинитель Курамагомедов А.М., законный представитель несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1 - мать Ибрагимова А.М., и потерпевшая ФИО10 не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

Поэтому, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в порядке ст.ст.314-316 УПК РФ.

Суд находит, что предъявленное подсудимому Ибрагимову Я.М. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу и приведенными в обвинительном заключении доказательствами.

Действия обвиняемого Ибрагимова Я.М. квалифицированы по ч.1 ст.264 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью.

В ходе судебного заседания подсудимый Ибрагимов Я.М. и в своем заявлении законный представитель несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1 - мать Ибрагимова А.М., и потерпевшая ФИО10 просят прекратить уголовное дело в связи с их примирением на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, так как ущерб возмещен, претензии у них друг к другу не имеется.

Государственный обвинитель Курамагомедов А.М. возражал против прекращения уголовного дела в связи с тяжестью совершенного преступления.

Суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

Так, согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного суда РФ от 27.06.2013г. «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживании причиненного ему вреда. При разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности необходимо учитывать конкретные обстоятельства дела, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, личность совершившего преступление,

Установлено, что подсудимый Ибрагимов А.М. к уголовной ответственности привлекается впервые, совершил преступление небольшой тяжести по неосторожности, по месту жительства характеризуется положительно, отягчающих наказание обстоятельств по делу нет, принес свои извинения потерпевшим, а последние к обвиняемому претензий не имеет, моральный вред и материальный ущерб причиненный преступлением потерпевшим возмещен в полном объеме, между указанными лицами состоялось примирение, и тем самым, потерпевшие свободно выразили свое волеизъявление на прекращение уголовного дела.

Прекращение уголовного дела в отношении Ибрагимова А.М. не противоречит целям и задачам защиты прав и законных интересов сторон, общества и государства.

    При изложенных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявление подсудимого и потерпевших о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Процессуальные издержки в виде суммы, подлежащей выплате адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению за оказание им юридической помощи в размере 3120 рублей подлежат возмещению за счет средств Федерального бюджета, поскольку в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимой не подлежат взысканию.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

    ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Ибрагимова Ягузы Магомедовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ с освобождением его от уголовной ответственности на основании ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ибрагимова Я.М. - отменить.

Вещественное доказательство по делу, по вступлении постановления в силу: автомобиль, марки «Ваз 2110», с государственным регистрационным знаком О764ТТ05, хранящийся на стоянке УМВД по <адрес> – возвратить его законному владельцу Ибрагимову Я.М.;

автомобиль, марки « Ваз 2110», с государственным регистрационным знаком Т867КР05, хранящийся на стоянке УМВД по <адрес> – возвратить его законному владельцу ФИО4

Процессуальные издержки в сумме 3120 рублей, подлежащие выплате адвокату ФИО3, участвующей в деле по назначению суда, возместить за счет средств Федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 15 суток со дня его вынесения через Кировский районный суд <адрес>.

Председательствующий                                                                              Г.М. Гадисов

Отпечатано в совещательной

комнате

1-822/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ С ПОТЕРПЕВШИМ
Истцы
Курамагомедов А.М.
Другие
Ибрагимов Ягуза Магомедович
Исаева У.М.
Суд
Кировский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Гадисов Гадис Магомедаминович
Статьи

ст.264 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
kirovskiy--dag.sudrf.ru
04.08.2023Регистрация поступившего в суд дела
08.08.2023Передача материалов дела судье
01.09.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.09.2023Судебное заседание
04.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее