Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1105/2022 ~ М-870/2022 от 21.06.2022

Дело № 2-1105/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ишим                                                                          24 октября 2022 года

Ишимский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Турсуковой Т.С.,

при секретаре Чалковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Гультяевой Р.Ф. к Прилуковой М.В., администрации г. Ишима о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию,

установил:

Гультяева Р.Ф. предъявила в Ишимский городской суд Тюменской области иск к Прилуковой М.В. о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация г. Ишима.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, извещались о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, о причинах неявки суду не сообщили.

Согласно положениям абзацев 7 и 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, а также в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд не находит возможным рассмотреть указанное исковое заявление в отсутствие истца.

При таком положении, суд считает, что исковое заявление Гультяевой Р.Ф. подлежит оставлению без рассмотрения, так как истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судами общей юрисдикции.

Руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление Гультяевой Р.Ф. к Прилуковой М.В., администрации г. Ишима о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию, - без рассмотрения.

Возвратить Гультяевой Р.Ф. государственную пошлину в общей сумме 1746 рублей, уплаченную при предъявлении иска.

    Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Председательствующий                     /подпись/

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>