Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-476/2023 от 11.05.2023

Дело № 2-240/2023

УИД 64RS0048-01-2023-000050-88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 мая 2023 года г. Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Пашенько С.Б.,

при секретаре судебного заседания Гучмазовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявления об отмене заочного решения Фрунзенского районного суда г. Саратова от 04 апреля 2023 года,

УСТАНОВИЛ:

Заочным решением Фрунзенского районного суда г. Саратова от 04 апреля 2023 года частично удовлетворены исковые требования Галкиной Е.А. к ИП Фартукову И.А., ООО «ТТ-Трэвел» о защите прав потребителя.

11 мая 2023 года представитель ответчика ИП Фартукова И.А. – Варламова О.А. подала заявление об отмене заочного решения. В обоснование заявления указала, что решение суда является незаконным и необоснованным.

11 мая 2023 года представитель ответчика ООО «ТТ-Трэвел» – Лобанов Р.А. подал заявление об отмене заочного решения суда, приложив к нему ходатайство о восстановлении срока подачи такого заявления. В обоснование заявления указал, что не явился в судебное заседание, так как не был надлежащем извещен о рассмотрении дела.

Стороны в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом уведомленные о дне, времени и месте судебного заседания.

Согласно ст. 240 ГПК РФ, неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, не препятствует рассмотрению заявления.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения (ч. 1).

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда (ч. 2).

В силу ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен (ч. 1).

Положения названной статьи ГПК РФ направлены на расширение гарантий судебной защиты прав и законных интересов участников гражданского судопроизводства, предоставляют им возможность восстановления пропущенного по уважительным причинам процессуального срока, носят общий характер и относятся ко всем установленным законом срокам, в том числе к сроку на подачу заявления об отмене заочного решения суда.

Вопрос о восстановлении процессуального срока разрешается судом не произвольно, а в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения с учетом необходимости обеспечения баланса прав и законных интересов участников гражданского судопроизводства, соблюдения гарантированного каждому Конституцией Российской Федерации права на судебную защиту.

Из приведенных положений закона следует, что надлежащее направление судом почтовой корреспонденции по месту регистрации гражданина само по себе не исключает возможности восстановления процессуальных сроков, если гражданин отсутствовал в месте жительства по уважительным причинам.

Как следует из материалов дела, мотивированный текст заочного решения суда от 04 апреля 2023 года вынесен 11 апреля 2023 года.

18 апреля 2023 года в адрес ответчиков направлена копия заочного решения суда от 04 апреля 2023 года, которая получена ими 03 мая 2023 года, следовательно, последним днем подачи заявления об отмене заочного решения в силу ст. 237 ГПК РФ является 10 мая 2023 года.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что указанные в заявлении обстоятельства свидетельствуют о наличии уважительных причин пропуска срока для подачи заявления об отмене заочного решения, в связи с чем пропущенный срок подлежит восстановлению.

Согласно ст. 242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Суд считает, что заявителями представлены доказательства уважительности, которые могут повлиять на содержание решения суда.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания, предусмотренные ст. 242 ГПК РФ, для отмены заочного решения.

Руководствуясь ст.ст. 240-243 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Восстановить представителю ответчика ООО «ТТ-Трэвел» – Лобанову Р.А. срок на обращение в суд с заявлением об отмене заочного решения Фрунзенского районного суда г. Саратова от 04 апреля 2023 года.

Заочное решение Фрунзенского районного суда г. Саратова от 04 апреля 2023 года по гражданскому делу № 2-240/2023 по исковому заявлению Галкиной Е.А. к ИП Фартукову И.А., ООО «ТТ-Трэвел» о защите прав потребителя, отменить, и возобновить рассмотрение дела по существу.

Назначить рассмотрение дела на 12 часов 00 минут 19 июня 2023 года в помещении Фрунзенского районного суда г. Саратова, о чем известить лиц, участвующих в деле.

Председательствующий судья С.Б. Пашенько