Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1080/2024 (2-6879/2023;) ~ М-5843/2023 от 13.11.2023

УИД 39RS0002-01-2023-006665-87

Дело № 2-1080/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 января 2024 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе председательствующего судьи Коренецкой Е.В., при секретаре Гульянц А.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Министерства регионального контроля (надзора) Калининградской области к Поникаровской Валентине Викторовне, Поникаровскому Эдуарду Константиновичу о понуждении к предоставлению доступа в жилое помещение

УСТАНОВИЛ:

Министерство регионального контроля (надзора) Калининградской области обратилось в суд с иском, указав, что в адрес Министерства поступило обращение Пяткова А.А. о возможных фактах нарушений жилищного законодательства по адресу: < адрес > выразившихся в незаконной перепланировке и переустройстве жилого помещения. В адрес ответчиков, являющихся собственниками указанного жилого помещения, было направлено информационное письмо о необходимости предоставить доступ в жилое помещение, но в назначенную дату ответчиками доступ в жилое помещение не был предоставлен, о чем был составлен акт. Непредставлению сотрудникам Министерства доступа в квартиру препятствует проведению инспекционного обследования на предмет соблюдения правил пользования жилыми помещениями и порядка проведения перепланировки и (или) переустройства жилых помещений в жилых домах. Просит обязать ответчиков предоставить доступ в жилое помещение по адресу: < адрес >, должностным лицам Министерства регионального контроля (надзора) Калининградской области для проведения проверки и составления акта на предмет выявления нарушения требований содержания, использования, перепланировки и переоборудования жилого помещения.

18.12.2023 от Министерства регионального контроля (надзора) Калининградской области поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с предоставлением доступа в жилое помещение по адресу: < адрес >, и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска истцу понятны. Указанное заявление содержит ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие истца.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, что в соответствие с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ является основанием для прекращения судом производства по делу.

Суд полагает заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению, поскольку такой отказ является добровольным, не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Руководствуясь ст.ст. 39, 152, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Министерства регионального контроля (надзора) Калининградской области от иска к Поникаровской Валентине Викторовне, Поникаровскому Эдуарду Константиновичу о понуждении к предоставлению доступа в жилое помещение, производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.В. Коренецкая