Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-18/2020 от 17.01.2020

        Дело №

        УИД №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

31 января 2020 года                                           пос. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Бойправ В.Г.,

при секретаре судебного заседания Даниловой С.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Чебоксарского района Чувашской Республики Васильевой Т.А.,

подсудимого Петрова В.А.,

защитника – адвоката Коллегии адвокатов «Защита» Чувашской Республики Григорьева П.Х., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего ФИО14.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

Петрова В.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

    Петров В.А. совершил умышленное преступление против порядка управления - применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, и угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

    Так, ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОМВД РФ по Чебоксарскому району от Свидетель №1 поступило телефонное сообщение о незаконном лишении свободы его сожительницы Свидетель №2 соседом Петровым В.А. С целью пресечения преступных действий и разбирательства по указанному сообщению по месту жительства Петрова В.А. по <адрес> была направлена оперативная группа в составе: участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД РФ по Чебоксарскому району (далее по тексту – ОУУП и ПНД ОМВД РФ по Чебоксарскому району) ФИО1 и участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПНД ОМВД РФ по Чебоксарскому району Свидетель №3 По прибытии в 15 час. 30 мин. по указанному адресу ФИО14 и Свидетель №3 неоднократно представившись сотрудниками полиции, потребовали открыть входную дверь в жилой дом, на что Петров В.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, на законные требования участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПНД ОМВД РФ по Чебоксарскому району старшего лейтенанта полиции ФИО1, назначенного на эту должность приказом № л/с министра внутренних дел по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ, осуществляющего функции представителя власти по охране общественного порядка, предупреждению и пресечению административных правонарушений и преступлений, обеспечению правопорядка на улицах и в других общественных местах, в силу чего являющегося должностным лицом, действующим в соответствии с Федеральным законом РФ от 07.02.2011 № З-ФЗ «О полиции», Указом Президента Российской Федерации № 248 от 01.03.2011 «Положение о Министерстве внутренних дел Российской Федерации», должностной инструкцией участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД РФ по Чебоксарскому району, утвержденной 08.10.2019 начальником ОМВД РФ по Чебоксарскому району, согласно которым он обязан предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, обеспечивать правопорядок на улицах и в других общественных местах, соблюдать законность, получать в установленном порядке от граждан необходимые объяснения, принимать меры к доставлению в медицинские учреждения либо в дежурную часть отдела МВД по Чебоксарскому району лиц, могущих причинить вред окружающим и себе, задерживать и доставлять в отдел МВД России по Чебоксарскому району подозреваемых в совершении преступления, а также в соответствии со ст. 13 Федерального закона РФ от 07.02.2011 № З-ФЗ «О полиции» имеющий право входить беспрепятственно в жилые и иные помещения граждан и осматривать их при преследовании лиц, подозреваемых в совершении преступлений либо при наличии достаточных оснований полагать, что там совершено или совершается преступление, открыть дверь для разбирательства по сообщению о совершении в отношении Свидетель №2 противоправных действий, не реагировал. При этом участковый уполномоченный полиции ФИО14 неоднократно требовал от Петрова В.А. открыть дверь для разбирательства по факту поступившего сообщения в ОМВД РФ по Чебоксарскому району о совершении им противоправных действий.

    Петров В.А., в ответ на вышеуказанные законные требования участкового уполномоченного полиции ФИО1, находясь в сенях своего домохозяйства, расположенного по вышеуказанному адресу, с целью воспрепятствования в осуществлении разбирательства по поступившему в отношении него сообщению, заведомо зная о том, что ФИО14 одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции, является представителем власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно, с целью воспрепятствования исполнению служебных обязанностей ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, желая наступления общественно опасных последствий, высказал в адрес ФИО1 слова угрозы убийством и причинения тяжкого вреда здоровью: «Сейчас выйду и всех зарублю топором!», а после чего, вооружившись топором, взяв его в правую руку и замахнувшись им, открыл дверь и направился на ФИО1 Слова угрозы убийством и причинения тяжкого вреда здоровью: «Зарублю!», исходя из действий Петрова А.В. и окружающей обстановки, при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы, ФИО14 воспринял реально. После чего, Петров В.А., продолжая свои преступные действия, с целью причинения ФИО1 физической боли, умышленно, замахнулся левой рукой в область головы ФИО1, пытаясь нанести последнему удар. ФИО3 А.С. в свою же очередь, увернувшись от удара, повалил Петрова В.А. на пол, где Петров В.А. стал своей левой рукой разжимать пальцы левой кисти руки ФИО1, которыми последний пытался изъять у него топор, причинив тем самым последнему нравственные страдания, физическую боль и телесное повреждение в виде ссадины правой верхней конечности, вреда здоровью не причинившее.

Подсудимый Петров В.А. в предъявленном обвинении виновным себя признал частично, от дачи показаний отказался. Из его показаний, данных в ходе предварительного следствия, следует, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ к нему стучался сосед Свидетель №1, искал свою сожительницу Свидетель №2, которая осталась у него и домой идти не хотела. И на следующий день Свидетель №2 осталась у него. Ранее он сожительствовал с Свидетель №2 около 15 лет и в настоящее время периодически сожительствуют, несмотря на то, что она в последнее время живет совместно с Свидетель №1

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов к нему кто – то постучался, он подумал, что это сосед Свидетель №1 и чтобы его напугать вышел к нему с топором. В связи с тем, что дверь открывается в сторону улицы, стоящих за дверью, он не видел и не осознавал, что перед ним находятся сотрудники полиции. Кроме этого, в сенях свет не включал, руку в которой был топор, приподнял вверх, чтобы напугать, создавая видимость угрозы. В это время с левой стороны кто-то подошел, пытался выхватить топор, в ответ он пытался нанести удар, затем разжать руку неизвестного, который пытался отнять топор. Спустя какое-то время услышал женский голос «Успокойся, это полиция», он поднял голову вверх и увидел сотрудников полиции. После этого он успокоился, и они вошли в дом, где на кровати спала Свидетель №2, которая, как и он находилась в состоянии алкогольного опьянения.

Виновность подсудимого Петрова В.А. в предъявленном обвинении полностью подтвердилась следующими доказательствами, представленными стороной обвинения.

Потерпевший ФИО14 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут он совместно с участковым уполномоченным полиции Свидетель №3 заступил на службу. Примерно в 14 часов 30 минут по сообщению оперативного дежурного ОМВД РФ по Чебоксарскому району им совместно с Свидетель №3 на служебной автомашине был осуществлен выезд в                      <адрес>. Как было указанно в сообщении, заявитель Свидетель №1 сообщил о том, что Петров В.А. насильно удерживает в своем доме Свидетель №2 По прибытии примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут около <адрес> их встретил заявитель Свидетель №1, который показал им расположение <адрес>, в котором со слов последнего, Петров В.А. насильно удерживал сожительницу Свидетель №1 – Свидетель №2 Приехав к <адрес> он с Свидетель №3 вышел из машины, и они втроем с Свидетель №1 вошли во двор хозяйства. Входная дверь в сени была открыта, он постучался и громко сказал: «Откройте, полиция!», но никакой реакции не было. Входная дверь в сени не была заперта на замок, открыв входную дверь в сени, они втроем вошли в сени, входная дверь в жилой дом была закрыта изнутри, он неоднократно стучался в дверь и кричал: «Откройте! Полиция!», в ответ он услышал мужской голос – Петров В.А., который кричал: «Сейчас выйду и всех зарублю топором!». При этом Свидетель №1 сказал им, что боится Петрова В.А. и пояснил, что Петров В.А. на самом деле может выйти с топором и зарубить их, также сообщив, что Петров В.А. ранее судим за убийство и имеет агрессивный характер. Слова «Откройте, полиция!» говорил он, и участковый Свидетель №3 Петров В.А. кричал им в ответ: «Идите на *уй! А то сейчас выйду и всех зарублю топором!». В сенях было светло, поскольку в самих сенях была включена лапочка освещения, кроме того, входная дверь в сени была в открытом положении, на улице в тот момент времени было светло. Также, у него на форме и на форме Свидетель №3 имелись светоотражающие нагрудные значки и надписи «Полиция». Спустя какое-то время дверь открылась, он стоял спереди, за ним позади чуть сбоку стояла Свидетель №3 и Свидетель №1 Когда открылась дверь, Петров В.А. резко вышел из двери, в правой руке держа топор в поднятом состоянии и прекрасно его видел, поскольку расстояние между ними было меньше метра, входная дверь обзору не мешала. Он крикнул: «Успокойся! Полиция!», но Петров В.А. в ответ крикнул ему «Зарублю». Он сразу же схватил Петрова В.А. за правую руку, в которой последний держал топор, Петров В.А., стоя перед ним, своей левой рукой пытался нанести ему удар в лицо, от которого он увернулся. Продолжая говорить Петрову В.А., что он является сотрудником полиции, требовал, чтобы тот успокоился, но Петров В.А. его законные требования не слушал, рука с топором была в напряженном состоянии, было видно, что Петров В.А. просто так топор не отдаст. Удерживая руку Петрова В.А., после того, как последний пытался ударить его левой рукой в лицо, он повалил его на пол, затем к нему на помощь пришел Свидетель №1, который коленкой стал удерживать спину Петрова В.А. Когда он пытался выхватить с рук Петрова В.А. топор, Петров В.А. пальцами своей левой руки отгибал и выкручивал его пальцы правой руки, причинив ему физическую боль и телесные повреждения. Петров В.А. прекрасно знал, что он являлся сотрудником полиции, поскольку они находились в непосредственной близости друг к другу. В результате чего Свидетель №1 выхватил топор и передал его Свидетель №3, которая выбросила топор на улицу, чтобы Петров В.А. вновь не взял топор в свои руки. Когда у Петрова В.А. выхватили топор, последний успокоился. Петров В.А. был в состоянии алкогольного опьянения, изо рта исходил резкий запах алкоголя. Когда Петров В.А. упокоился, он стал извинятся, говорил, что пьяный и ничего не соображает. О том, что Петров В.А. его не видел и что в сенях было темно, последний не говорил. После чего войдя в жилой дом Петрова В.А., на кровати он увидел Свидетель №2, которая лежала в состоянии сильного алкогольного опьянения. Для дальнейшего разбирательства Петров В.А. был доставлен в ОМВД РФ по Чебоксарскому району.

Далее суду пояснил, что когда Петров В.А. открыл входную дверь и вышел в сени с топором, он стоял перед ним, между ними обзор ничего не закрывало, дверь открылась в сторону улицы, фактически они стояли друг напротив друга, то есть лицом к лицу, Петров В.А. не мог не видеть, что он сотрудник полиции. Кроме того, увидев его, Петров В.А. не стал опускать руку, в которой держал топор, вниз, более того, когда он схватил его правую руку, Петров В.А., смотря ему в лицо, пытался нанести ему своей левой рукой удар по его лицу, но он увернулся.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №3, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут она совместно с участковым уполномоченным полиции ФИО1 заступила на службу. Примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по сообщению оперативного дежурного ОМВД РФ по Чебоксарскому району ею совместно с ФИО1 на служебной автомашине был осуществлен выезд в <адрес>. Как было указанно в сообщении, Свидетель №1 сообщил, что Петров В.А. насильно удерживает в своем доме Свидетель №2 По прибытии примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут около <адрес> их встретил заявитель Свидетель №1, который показал им расположение <адрес>, в котором со слов последнего Петров В.А. насильно удерживал сожительницу Свидетель №1 – Свидетель №2 Приехав к дому <адрес> она с ФИО1 вышла из машины, и они втроем с Свидетель №1 вошли во двор хозяйства. Входная дверь в сени была открыта, они постучались и громко сказали: «Откройте, полиция!», но никакой реакции не было. Входная дверь в сени не была заперта на замок, открыв входную дверь в сени, они втроем вошли в сени, входная дверь в жилой дом была закрыта изнутри, они неоднократно стучались в дверь и кричали «Откройте! Полиция!», в ответ услышали мужской голос – Петрова В.А., который кричал: «Сейчас выйду и всех зарублю топором!». При этом Свидетель №1 сказал им, что боится Петрова В.А. и пояснил, что Петров В.А. на самом деле может выйти с топором и зарубить их, также сообщил, что Петров В.А. ранее судимый за убийство и имеет агрессивный характер. Слова «Откройте, полиция!» говорила она и участковый ФИО14 однако Петров В.А. кричал им в ответ «Идите на *уй! А то сейчас выйду и всех зарублю!». При этом в сенях было светло, входная дверь в сени была в открытом положении, на улице в тот момент времени было светло, также в сенях горела лампочка, у нее и на форме ФИО1 имелись светоотражающие нагрудные значки и надписи «Полиция». Спустя какое-то время дверь открылась, ФИО3 А.С. стоял спереди, а она с Свидетель №1 стояли за дверью. Когда открылась дверь, Петров В.А. резко вышел из двери, в правой руке держал топор в поднятом состоянии. ФИО2 замахнулся на ФИО1, расстояние между ними было небольшое. ФИО3 А.С. крикнул Петрову В.А. «Успокойся! Полиция!», в ответ Петров В.А. крикнул ФИО1 «Зарублю», после чего ФИО3 А.С. сразу же попытался отнять у Петрова В.А. топор. При этом Петров В.А. рукой попытался ударить ФИО1 по лицу, но ФИО3 А.С. увернулся и повалил Петрова В.А. на пол и они стали бороться. Также на помощь подошел Свидетель №1, который придерживал Петрова В.А. Когда удалось отнять у Петрова В.А. топор, данный топор либо ФИО3 А.С., либо Свидетель №1 передали ей, а она его выбросила на улицу. Когда у Петрова В.А. выхватили топор, последний успокоился, он был в состоянии алкогольного опьянения, стал извиняться, говорил что пьяный и ничего не соображает. Также ФИО14 стал жаловаться на боли в области правой руки. После чего войдя в жилой дом Петрова В.А., на кровати она увидела Свидетель №2, которая лежала в состоянии сильного алкогольного опьянения и сообщила, что она добровольно пришла к Петрову В.А. и что он ее не удерживает (л.д. 43-44).

Свидетель Свидетель №1 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он вернулся домой, после пастьбы скота в поле, его сожительницы Свидетель №2 дома не оказалось. Позже ему стало известно, что его сожительница Свидетель №2 находится у соседа – Петрова В.А. Подойдя к дому Петрова В.А. он постучался, но дверь ему никто не открыл. На следующе день, ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что его сожительница домой не вернулась, он позвонил в полицию и сделал сообщение о том, что Петров В.А. удерживает его сожительницу Свидетель №2 Затем, примерно <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут к его дому приехала полицейская машина, из которой вышли два сотрудника полиции – участковые ФИО14 и Свидетель №3, последние были в форменном обмундировании сотрудника полиции со светоотражающими надписями «Полиция». Он вышел из дома и показал сотрудникам полиции дом Петрова В.А., после чего к дому Петрова В.А. он пошел пешком, за ним на полицейской машине следом поехали ФИО3 А.С. и Свидетель №3 Припарковавшись около дома, они втроем зашли через ворота и подошли к входной двери, дверь была закрыта. Полицейские неоднократно кричали «Откройте, полиция!», но дверь Петров В.А. не открывал. После чего участковый ФИО14 открыл входную дверь в сени, и они втроем зашли в сени, и также стали стучаться во входную дверь и громко говорить «Откройте, полиция!» Из дома каких-либо шумов не доносилось, но в ответ Петров В.А. кричал: «Уходите! Зарублю!». Спустя какое-то время Петров В.А. открыл дверь, вышел из двери, в правой руке держал топор, рука с топором была приподнята вверх, при этом он с Свидетель №3 стояли за дверью, а участковый ФИО14 стоял прямо напротив двери. В сенях было светло, поскольку входная дверь в сени была открыта настежь, возможно горел в сенях свет, отличить сотрудника полиции от постороннего человека было можно. Когда Петров В.А. открыл дверь, последний сразу же замахнулся топором на ФИО1, но ФИО14 схватил правую руку Петрова В.А., в которой последний держал топор, и крикнул «Я сотрудник полиции, успокойся!». Все произошло быстро, ФИО14 повалил Петрова В.А. на пол, на живот, удерживая руку Петрова В.А., в которой последний держал топор, а он прижал своей коленкой спину Петрова В.А. и двумя руками вырвал топор, после чего топор у него взяла Свидетель №3 и выбросила на улицу. На Петрова В.А. одели наручники и последний успокоился. Сотрудники полиции неоднократно громко кричали «Откройте, полиция!», Петров В.А. не мог это не слышать, поскольку из дома Петрова В.А. каких-либо шумов не доносилось, в его доме было тихо. В сенях было относительно светло, не увидеть сотрудников полиции Петров В.А. не мог, кроме того, во время борьбы ФИО14 и Свидетель №3 неоднократно кричали Петрову В.А. «Успокойтесь! Это полиция!» (л.д. 39-40).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных в ходе судебного заседания и предварительного следствия следует, что ДД.ММ.ГГГГ вечером на улице она встретила своего знакомого Петрова В.А., последний предложил ей зайти к нему в гости, она согласилась, где они вдвоем употребили спиртные напитки. В это время в дверь один раз сильно постучался ее сожитель Свидетель №1, но дверь Петров В.А. ему не открыл, так как она не захотела, чтобы Свидетель №1 заходил к ним. Больше Свидетель №1 к ним не приходил. После распития спиртных напитков она опьянела и уснула. Проснулась примерно в 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ и осталась у Петрова В.А., домой ей идти не хотелось. С ФИО2 они продолжили распитие спиртных напитков, в результате чего они оба снова опьянели. Затем примерно в 15-16 часов в дверь стали стучаться, они подумали, что это пришел ее сожитель Свидетель №1, и решили дверь не открывать, в окна они не смотрели, какие-либо голоса она не слышала. Но стуки в дверь продолжились и тогда Петров В.А. решил напугать Свидетель №1, взял топор и подошел к двери, что происходило дальше она не знает, поскольку в сени она не выходила и кроме того она находилась в состоянии алкогольного опьянения. Спустя какое-то время в дом зашли сотрудники полиции, которым она сказала, что ее насильно никто не удерживал и что она сама добровольно пришла к Петрову В.А. Самого Петрова В.А. увезли в отдел полиции, от соседей ей стало известно о том, что Петров В.А. вышел на встречу к полицейским с топором и применил в отношении них насилие. Жилой дом Петрова В.А. не большой, состоит из зала и кухни, когда ДД.ММ.ГГГГ в дверь стучались полицейские, они сидели в зале, расстояние, где они сидели и до входной двери, куда стучались полицейские, составляет примерно 3 метра. Кроме того, у нее со слухом имеются проблемы, и в связи с этим она сама разговаривает громко, чтобы услышать саму себя и могла не слышать, что стучали и представляясь полицейскими (л.д. 41-42).

У суда оснований сомневаться в объективности и достоверности показаниям потерпевшего и свидетелей не имеется, их показания логичны, последовательны, в них нет противоречий, они согласуются между собой и другими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

    Согласно рапорту УУП ОМВД РФ по Чебоксарскому району ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Петров В.А., находясь у себя дома, расположенного <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на законные требования участкового уполномоченного полиции ОМВД РФ по Чебоксарскому району Чувашской Республики ФИО1 открыть дверь и выйти на улицу для разбирательства по сообщению о совершении в отношении Свидетель №2 противоправных действий, не реагировал. После чего, Петров В.А., игнорируя вышеуказанные законные требования сотрудника полиции, в указанное время, находясь в сенях своего домохозяйства, расположенного по вышеуказанному адресу, заведомо зная о том, что ФИО14 одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции, является представителем власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно, с целью воспрепятствования исполнению служебных обязанностей ФИО1, взяв в руку топор и замахнувшись им на ФИО1, стал угрожать ему применением насилия, решительно и агрессивно высказывая в адрес ФИО1 слова угрозы причинением вреда здоровью, которые ФИО14 исходя из его действий и окружающей обстановки, при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы, воспринял реально. После чего, Петров В.А., продолжая свои преступные действия, с целью причинения ФИО1 физической боли, стал своей левой рукой разжимать пальцы левой кисти руки ФИО1, которыми последний пытался изъять у него топор, причинив последнему нравственные страдания, физическую боль и телесное повреждение (л.д. 15).

Согласно телефонному сообщению от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в ОМВД РФ по Чебоксарскому району поступило телефонное сообщение о том, что за медицинской помощью в БУ «Чебоксарская РБ» обратился участковый уполномоченный полиции ФИО14 с диагнозом: «Ушиб, ссадины правого лучезапястного сустава и правой кисти», обстоятельства: «Ударил Петров В.А.» (л.д. 14).

Из заверенной копии телефонного сообщения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в ОМВД РФ по Чебоксарскому району поступило телефонное сообщение от Свидетель №1 о том, что его сожительницу Свидетель №2 незаконно удерживают <адрес> (л.д. 101).

Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Петров В.А. в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуты ДД.ММ.ГГГГ добровольно сообщил о том, что он ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут находясь у себя в сенях <адрес>, высказал слова угрозы применения насилия в отношении участкового ФИО1 путем замахивания топором, кроме того пытался нанести удар кулаком в лицо ФИО1, но последний увернулся, а также применил насилие в отношении ФИО1, когда последний отбирал у него топор, путем попытки разжимания его руки от своей. В указанное время он находился в состоянии алкогольного опьянения, в содеянном раскаивается (л.д. 7-8, 9-10).

Из протокола осмотра места происшествия с фототаблицей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что осмотрено хозяйство Петрова В.А., расположенное <адрес>, где Петров В.А. применил насилие и высказал угрозу его применения в отношении участкового уполномоченного полиции ФИО1 При этом, изъят топор, при помощи которого Петров В.А. угрожал применением насилия в отношении ФИО1, который осмотрен, признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 22-24,68-70, 71).

В ходе очной ставки, проведенной между потерпевшим ФИО1 и обвиняемым Петровым В.А., потерпевший ФИО14 подтвердил, что когда он стучался во входную дверь и говорил, что он является сотрудником полиции, Петров В.А. сказал, что сейчас выйдет и всех зарубит топором. Когда они вошли в сени, в сенях горел свет и расстояние между ним и Петровым В.А. было около одного метра, он неоднократно говорил Петрову В.А., чтобы тот успокоился, Петров В.А. не мог не видеть, что он является сотрудником полиции. Петров В.А. поцарапал ему область запястья правой руки в ходе борьбы с ним, так как Петров В.А. не хотел отдавать топор, когда Петров В.А. замахнулся на него топором, он реально испугался за свою жизнь (л.д. 60-61).

Из копии выписки из приказа № л/с Министра внутренних дел по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО14 назначен на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД РФ по Чебоксарскому району (л.д. 93).

Согласно копии должностного регламента участкового уполномоченного полиции отдела УУП и ПДН ОМВД РФ по Чебоксарскому району от ДД.ММ.ГГГГ участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД РФ по Чебоксарскому району ФИО14 обязан: предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, обеспечивать правопорядок на улицах и в других общественных местах, соблюдать законность, получать в установленном порядке от граждан необходимые объяснения, принимать меры к доставлению в медицинские учреждения либо в дежурную часть отдела МВД по Чебоксарскому району лиц, могущих причинить вред окружающим и себе, задерживать и доставлять в отдел МВД России по Чебоксарскому району подозреваемых в совершении преступления, входить беспрепятственно в жилые и иные помещения граждан и осматривать их при преследовании лиц, подозреваемых в совершении преступлений либо при наличии достаточных оснований полагать, что там совершено или совершается преступление (л.д.98-100).

Из копии графика несения службы участковых уполномоченных полиции ОМВД РФ по Чебоксарскому району на октябрь 2019 года следует, что в период времени с 13 часов 00 минут по 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ участковый уполномоченный полиции ОМВД РФ по Чебоксарскому району ФИО14 находился при исполнении своих должностных обязанностей (л.д. 96).

Применение насилия Петровым В.А. в отношении представителя власти ФИО1 подтверждается заключением эксперта. Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО14 получил телесное повреждение в виде ссадины правой верхней конечности, это повреждение могло образоваться от сдавливающего воздействия тупого твердого предмета с одностороннем скольжением. Давность образования около 1-3 суток на момент осмотра экспертом ДД.ММ.ГГГГ. Указанное телесное повреждение не причинило вреда здоровью, а потому квалификации по степени тяжести не подлежит (л.д. 65).

У суда оснований сомневаться в объективности и достоверности, проведенной по делу экспертизы, не имеется.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований УПК Российской Федерации, отвечают требованиям относимости и допустимости, в связи с чем, суд кладет их в основу приговора.

Анализ доказательств признанных судом допустимыми свидетельствует, что Петров В.А. совершил применение насилия в отношении представителя власти, т.е. применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, и угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.318 УК Российской Федерации, и считает его вину полностью установленной.

Довод защиты и подсудимого Петрова В.А., что в момент совершения преступления не осознавал, что перед ним находятся сотрудники полиции, суд считает несостоятельным, это выбранный ими способ защиты. Сотрудники полиции приехали на автомашине, где имеются цветографические оклейки, опознавательные знаки, припарковались у дома Петрова В.А., неоднократно стучали в дверь со словами «Откройте, полиция!». Между ними расстояние было близкое и он не мог не слышать слова сотрудников полиции. Кроме этого, они были в форменном обмундировании со светоотражающими надписями. В сенях горел свет, кроме этого дополнительно освещалось дневным освещением с улицы. Довод защиты, что на фототаблице к протоколу осмотра места происшествия помещение сени плохо освещено, суд считает несостоятельным по следующим основаниям. Осмотр места происшествия проводился после 16 часов, сотрудники полиции прибыли на место в 15.30. Кроме этого, фототаблица помещения комнаты, где горит свет просматривается с трудом, с окна просматривается дневной свет, следовательно, фототаблица составлена некачественно.

Петров В.А. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, с учетом характера совершенного преступления, личности виновного оснований для перевода преступления на менее тяжкую категорию, суд не находит.

Суд при назначении вида и размера наказания подсудимому учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающего и отягчающего наказание обстоятельства по делу, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Петров В.А., суд согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК Российской Федерации, признает явку с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Петрова В.А., согласно ч.1.1 ст. 63 УК РФ, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку нахождение в состоянии опьянения сподвигло к совершению преступления, о чем подтвердил в судебном заседании Петров В.А.

При оценке личности подсудимого Петрова В.А. суд принимает во внимание, что подсудимый по месту жительства характеризуется посредственно, не судим, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, его психическое состояние у суда сомнений не вызывает, таким образом, он вменяем и может предстать перед судом (л.д.72, 87, 88, 89).

Суд с учетом личности подсудимого Петрова В.А., характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств по делу, в целях исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, назначает Петрову В.А. наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК Российской Федерации.

Оснований для применения ст. 64 УК Российской Федерации при назначении наказания суд не находит ввиду отсутствия обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

В судебном заседании потерпевший ФИО14 предъявил иск о компенсации морального вреда в связи с преступлением в размере 100 000 рублей.

Подсудимый Петров В.А. предъявленный иск о компенсации морального вреда не признал.

В соответствии ст.151 ГК Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст.ст.1099-1101 ГК Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, при определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости, а также фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред.

    Суд с учетом разумности, справедливости и других обстоятельств дела, при которых причинен моральный вред, размер компенсации морального вреда от преступления определяет в размере <данные изъяты> рублей, который подлежит возмещению за счет виновного лица Петрова В.А.

Судьба вещественного доказательства по делу судом разрешается в соответствии с положениями ст.ст.81, 309 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.318 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

    - ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

    - 2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

    - ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ "░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░" ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░