Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-631/2022 ~ М-545/2022 от 23.09.2022

Дело №

УИД: №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата года с. Батырево

Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Шайдуллиной А.Х., при секретаре Носовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Ибрагимова о взыскании задолженности,

установил:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее по тексту АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к Ибрагимова о взыскании задолженности.

Исковое заявление мотивировано тем, что дата между истцом и ответчиком было заключено Соглашение №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 500000 руб. с ежемесячной уплатой процентов за пользование им в размере 12 % годовых со сроком возврата не позднее дата.

дата между сторонами было заключено соглашение №, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 1000000 рублей со сроком возврата не позднее дата, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 11 % годовых. Банк исполнил свои обязательства и предоставил заемщику кредиты, однако ответчик допустил просрочку исполнения обязательства по возврату суммы кредитов и уплаты процентов за пользование ими. дата заёмщику направлены требования о досрочном возврате кредитов и расторжении соглашений, которые оставлены ответчиком без ответа и исполнения.

В связи с чем, истец просит суд досрочно взыскать с Ибрагимова в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению № от дата в размере 68362,72 руб., в том числе основной долг 63457,42 руб., проценты за пользование кредитом, начисленные за период с дата по дата – 4905,34 руб., досрочно взыскать задолженность по Соглашению № от дата в размере 911237,84 руб., в том числе основной долг 861524,77 руб., проценты за пользование кредитом, начисленные за период с дата по дата в размере 49713, 07 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12996 руб.

Истец Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил. От представителя истца М, действующего на основании доверенности, в суд поступило заявление, в котором просит рассмотреть гражданское дело без участия представителя Банка, выражая согласие на вынесение заочного решения.

Ответчик Ибрагимова, извещенная по правилам ст. 113 ГПК РФ по адресу регистрации, в судебное заседание не явилась, ходатайство об отложении судебного разбирательства не представила.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления по следующим основаниям.

В силу ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами.

Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, другими законами или договором (п. п. 1 и 2 ст. 450 ГК РФ).

Судом установлено, что дата между истцом и ответчиком было заключено Соглашение №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 500000 руб. с ежемесячной уплатой процентов за пользование им в размере 12 % годовых (при согласии страхования жизни и здоровья в течение срока кредитования) со сроком возврата не позднее дата.

Подписание Соглашения подтверждает факт заключения сторонами кредитного договора путем присоединения заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный».

Ответчик принял на себя обязательство возвратить кредитные средства и уплатить проценты в размере и порядке, предусмотренные кредитным договором и графиком платежей.

В соответствии с п. 6 Соглашения периодичность платежа установлена ежемесячно, аннуитетными платежами, по 25 – м числам месяца.

Банк свои обязательства по предоставлению заемщику кредита исполнил. Кредит был предоставлен путем зачисления денежных средств на текущий счет заемщика, что подтверждается банковским ордером № от дата.

В нарушение условий кредитного договора заемщик не исполняет обязательства по возврату кредита, предусмотренные договором ежемесячные платежи в счет погашения кредита вносит с нарушением срока.

Факт нарушения заемщиком обязательств по кредитному договору подтвержден представленным истцом в материалы дела расчетом задолженности, из которого следует, что по состоянию на дата просроченная задолженность ответчика по Соглашению № от дата составляет 68362,72 руб., в том числе основной долг 63457,42 руб., проценты за пользование кредитом, начисленные за период с дата по дата – 4905,34 руб. Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, признан правильным в и соответствующим условиям договора.

дата в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора. Данное требование ответчиком было оставлено без ответа. Соглашение между сторонами о расторжении кредитного договора не достигнуто.

Кроме того, дата между истцом и ответчиком было заключено Соглашение №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 1000000 руб. с ежемесячной уплатой процентов за пользование им в размере 11 % годовых со сроком возврата не позднее дата.

Подписание Соглашения подтверждает факт заключения сторонами кредитного договора путем присоединения заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительского кредита без обеспечения.

Ответчик принял на себя обязательство возвратить кредитные средства и уплатить проценты в размере и порядке, предусмотренные кредитным договором и графиком платежей.

В соответствии с п. 6 Соглашения периодичность платежа установлена ежемесячно, аннуитетными платежами, по 25 – м числам месяца.

Банк свои обязательства по предоставлению заемщику кредита исполнил. Кредит был предоставлен путем зачисления денежных средств на текущий счет заемщика, указанный в п. 17 Соглашения №, что подтверждается выпиской по счету Ибрагимова о зачислении денежных средств на счет №.

В нарушение условий кредитного договора заемщик не исполняет обязательства по возврату кредита, предусмотренные договором ежемесячные платежи в счет погашения кредита вносит с нарушением срока.

Факт нарушения заемщиком обязательств по кредитному договору подтвержден представленным истцом в материалы дела расчетом задолженности, из которого следует, что по состоянию на дата просроченная задолженность ответчика по Соглашению № от дата составляет 911237,84 руб., в том числе основной долг - 861524,77 руб., проценты за пользование кредитом, начисленные за период с дата по дата в размере 49713, 07 руб.

дата в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора. Данное требование ответчиком было оставлено без ответа. Соглашение между сторонами о расторжении кредитного договора не достигнуто.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе рассмотрения дела, ответчиком Ибрагимова не были представлены суду доказательства, свидетельствующие о погашении образовавшейся перед истцом задолженности. Кроме того, ответчиком не были представлены суду доказательства, подтверждающие неверность представленных истцом расчетов задолженностей или свой подробный расчет, свидетельствующий о неверности представленных истцом расчетов.

Таким образом, судом установлено, что заемщик надлежащим образом обязательства по кредитному договору не исполняет, неоднократно нарушал сроки возврата кредита и уплаты процентов, требование о погашении образовавшейся задолженности оставлено без внимания. При этом банк принимал меры для добровольного урегулирования спора. Факт неисполнения ответчика обязанностей по кредитному договору и имеющейся задолженности, подтверждается материалами дела.

Согласно п.п. 4,7, 4.7.1. Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, а также 4.7, 4.7.1 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени при наличии просрочки платежей.

Поскольку факт нарушения заемщиком своих обязательств по возврату долга подтверждается, а представленные суду расчеты не оспариваются, суд, требования истца о досрочном взыскании образовавшихся задолженностей по Соглашению от, Соглашению от с ответчика находит подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 12996 руб., уплаченная при подаче иска.

Меры по обеспечению иска сохранить до исполнения решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил :

исковое заявление Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Ибрагимова о взыскании задолженности удовлетворить.

Досрочно взыскать с Ибрагимова в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению № от дата в размере 68362,72 руб., в том числе основной долг - 63457,42 руб., проценты за пользование кредитом, начисленные за период с дата по дата – 4905,34 руб..

Досрочно взыскать с Ибрагимова в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению № от дата в размере 911237,84 руб., в том числе основной долг 861524,77 руб., проценты за пользование кредитом, начисленные за период с дата по дата в размере 49713, 07 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12996 руб.

Взыскать с Ибрагимова в пользу АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» судебные расходы - оплаченную государственную пошлину в размере 12996 руб.

Меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчику Ибрагимова, дата года рождения, в пределах суммы исковых требований в размере 979600,60 руб., принятые на основании определения Батыревского районного суда Чувашской Республики от дата сохранить до исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.Х. Шайдуллина