Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-210/2023 от 13.09.2023

УИД 11RS0017-01-2023-000734-34                    Дело № 5-210/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2023 года                             с. Визинга

Судья Сысольского районного суда Республики Подорова М.И., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Тыдорского Анатолия Михайловича, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В Сысольский районный суд Республики Коми поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Тыдорского А.М.

Проверив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в частности, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

Согласно ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Из ст. 23.1 КоАП РФ следует, что дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в т.ч. ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, рассматривают судьи районных судов только в случаях, если производство по делу осуществлялось в форме административного расследования. В иных случаях такие дела рассматриваются мировыми судьями.

Из материалов дела следует, что правонарушение имело место 03.09.2023, 05.09.2023 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. 06.09.2023 в отношении Тыдорского А.М. составлен протокол об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Каких-либо процессуальных действий по делу после вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования не проводилось.

В рассматриваемом случае, несмотря на вынесение должностным лицом административного органа определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, процессуальные действия, связанные с проведением административного расследования, после вынесения соответствующего определения, по данному делу не проводились.

Таким образом, при формальном наличии определения о проведении административного расследования, каких-либо реальных действий, направленных на получение сведений, в том числе, проведение экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности и т.п., не проводилось.

Как разъяснено в п. 3 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Учитывая вышеизложенное, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Тыдорского А.М. с материалами дела подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье Сысольского судебного участка Республики Коми, в связи с неподсудностью судье Сысольского районного суда Республики Коми.

Учитывая изложенное выше, и, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Тыдорского Анатолия Михайловича, <данные изъяты> мировому судье Сысольского судебного участка Республики Коми.

Судья                                         М.И. Подорова

Копия верна.