58RS0027-01-2019-004000-10
Дело № 2-2106/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 ноября 2019 года г.Пенза
Октябрьский районный суд города Пензы
в составе председательствующего судьи Валетовой Е.В.,
при секретаре Мякиньковой В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Пензе гражданское дело по исковому заявлению ООО «СНАБЦЕНТР» к Скоровой Светлане Олеговне, ООО «Снабженец» о взыскании суммы задолженности,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Октябрьского районного суда г. Пензы находится вышеуказанного гражданское дело.
Представитель истца ООО «СНАБЦЕНТР», будучи извещенным о месте, дате и времени явки в суд, дважды (21.11.2019 и 29.11.2019) не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, о причинах неявки и их уважительности не уведомил, доказательств уважительности неявки не представил.
Ответчик Скорова С.О. и представитель ответчика ООО «Снабженец» в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены.
Между тем, в силу п.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец дважды не явилась в суд, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, иск подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь абз.8 ст.222, п.2 и п.3 ст.223, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «СНАБЦЕНТР» к Скоровой Светлане Олеговне, ООО «Снабженец» о взыскании суммы задолженности оставить без рассмотрения.
По ходатайству представителя истца суд может отменить настоящее определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
СУДЬЯ