Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-730/2017 от 29.09.2017

№ 5-730/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата оглашения резолютивной части постановления: 20 октября 2017 года

дата составления мотивированного постановления: 23 октября 2017 года

г. Магадан                  23 октября 2017 года

Судья Магаданского городского суда Магаданской области Малая В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Магадане в помещении Магаданского городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 8.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Самойлова Дениса Игоревича, <данные изъяты>

у с т а н о в и л а:

Самойлов Д.И. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

28 августа 2017 года во внутренних морских водах РФ, побережья Охотского моря, Тауской губы, в координатах N 59°43?34? с.ш. Е 149°22?21? в.д., Самойлов Д.И., осуществляя вылов (добычу) водных биоресурсов с применением ставной сети, превышающей размеры (длина 30,3 м и высота 3,18 м) стенки сети, используемой при осуществлении традиционного рыболовства, а также осуществляя добычу (вылов) тихоокеанских лососей в «проходной день», допустил нарушение правил и требований, регламентирующих осуществление рыболовства во внутренних морских водах, а именно: ст. 33.2 Федерального закона от 20 декабря 2004 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», пп. «г» п. 88.2, п.91 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России № 385 от 21 октября 2013 года, п.4 Протокола Комиссии по регулированию добычи (вылова) анадромных видов рыб в Магаданской области № 7 от 19 июня 2017 года.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Самойлов Д.И. не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, сведений о наличии уважительных причин неявки не представил, в связи с чем, руководствуясь ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

    В ходе судебного заседания судьей исследованы материалы дела, представленные административным органом, а именно:

- протокол об административном правонарушении от 26 сентября 2017 года, в котором отражен факт совершения Самойловым Д.И. указанного правонарушения;

- протокол об изъятии вещей и документов от 28 августа 2017 года, согласно которому были изъяты принадлежащие Самойлову Д.И. ставная сеть, длина – 30,3 м, высота – 3,18 м, верхняя подбора – фал зеленого и желтого цвета, наплава – 24 шт белого цвета шарообразной формы, сетное полотно белого цвета, ячея 70х70 мм, нижняя подбора – фал черного цвета, находившаяся на лову во внутренних морских водах РФ от береговой черты в сторону моря N 59°43?34? с.ш. Е 149°22?21? в.д.; водные биоресурсы (тихоокеанские лососи) 9 экземпляров, находившихся в одном пластиковом контейнере синего цвета вблизи установленной на лов ставной сети (4 м в сторону с. Тайуск); надувная резиновая лодка зеленого цвета с дном черного цвета типа «Лоцман С-240» с двумя алюминиевыми веслами (перья пластиковые черного цвета) с приложенным к нему DVD-RV–диском с видеозаписью;

- объяснение Самойлова Д.И от 28 августа 2017 года, согласно которому 28 августа 2017 года, в понедельник, в 20 часов 40 минут, с целью осуществления традиционного рыболовства прибыл на побережье Охотского моря, Тауйской губы, в район побережья с. Тауйск. В период с 21 часа до 21 часа 25 минут в координатах N 59°43?34? с.ш. Е 149°22?21? в.д., используя принадлежащую ему лодку «Лоцман – 240» установил ставную сеть, осуществив переборку которой примерно в 21 час 10 минут добыл 9 тихоокеанских лососей. Впоследствии к нему подошли сотрудники Пограничного управления ФСБ, которым он сообщил, что осуществляет вылов ВБР, сеть принадлежит ему. О том, что в понедельник «проходной день», когда нельзя осуществлять вылов ВБР, он знал, но перепутал дни недели. Также в ходе измерения и описания сети было установлено, что она превышает установленные пределы. Вину в совершении правонарушения, связанного с нарушением природоохранного законодательства признал, указал, что в содеянном раскаивается;

- копия решения о предоставлении водных биологических ресурсов в пользование, выданное Самойлову Д.И. 15 июня 2017 года;

- копия сведений о добыче (вылове) водных биологических ресурсов;

- копия паспорта на имя Самойлова Д.И.,

- акт приема-передачи изъятых вещей на хранение от 28 августа 2017 года, согласно которому на ответственное хранение на склад отделения в с. Тауйск переданы изъятые ставная сеть длиной 30,3 м, высотой – 3,18м; надувная резиновая лодка зеленого цвета типа «Лоцман С-240»;

- акт приема-передачи изъятых вещей на хранение от 28 августа 2017 года, согласно которому изъятые водные биоресурсы: 9 экземпляров тихоокеанских лососей переданы на ответственное хранение в рыбный цех «Янский» ООО «АРПГ»;

- акт распломбирования от 3 сентября 2017 года;

- акт опломбирования от 3 сентября 2017 года;

- акт приема-передачи изъятых вещей на хранение от 28 августа 2017 года, согласно которому на ответственное хранение в рыбный цех «Янский» ООО «АРПГ» переданы изъятые водные биоресурсы: 9 экземпляров тихоокеанских лососей;

- пояснения специалиста от 3 сентября 2017 года, согласно которому из представленных на исследование 9 экземпляров водных биоресурсов 5 экземпляров относится к виду кижуч (1 экземпля самки с икрой, 4 экземпляра самца), 4 экземпляра – кета (1 экземпляр – самец, 3 – самки с икрой);

- запрос в ФГБНУ «МагаданНИРО» о средней навеске ВБР в акватории Тауйской губы по состоянию на август 2017 года (горбуша, кета, голец, кижуч);

- сведения Союз «Торгово-промышленная палата Камчатского края» о среднем весе тихоокеанских лососей и гольца, воспроизводящихся в реках Тауйской губы в августе 2017 года от 29 августа 2017 года;

- сведения о вредней рыночной стоимости 1 кг рыбы-сырца, добытой в Северо-Охотоморской подзоне (6105,1) Охотского моря по состоянию на 28 августа 2017 года;

- служебная записка, согласно которой Самойлов Д.И. к ответственности за совершение правонарушений в сфере охраны окружающей среды и природопользования не привлекался.

Представленные административным органом доказательства соответствуют критериям относимости, допустимости и достоверности.    

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил и требований, регламентирующих рыболовство во внутренних морских водах, в территориальном море, на континентальном шельфе, в исключительной экономической зоне Российской Федерации или открытом море.

Согласно разъяснениям, данным в п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 27 от 3 ноября 2010 года «О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного, прибрежного и других видов рыболовства», действия (бездействие), совершенные в пределах внутренних морских вод, территориального моря, континентального шельфа, исключительной экономической зоны Российской Федерации и выразившиеся в несоблюдении или ненадлежащем соблюдении правил добычи (вылова) водных биоресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление рыболовства в этих морских пространствах, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ.

Осуществление традиционного рыболовства регулируется разделом VIII Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России № 385 от 21 октября 2013 года.

В соответствии с пп. «г» п. 88.2 названных Правил при осуществлении традиционного рыболовства пользователи в случае осуществления добычи (вылова) без применения судов и плавучих средств, не подлежащих государственной регистрации, а также маломерных судов обеспечивают соблюдение установленных комиссией по регулированию добычи (вылова) анадромных видов рыб в соответствующем субъекте Российской Федерации условий добычи (вылова) анадромных видов рыб в соответствии с Порядком деятельности комиссии по регулированию добычи (вылова) анадромных видов рыб, утвержденным приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 8 апреля 2013 года № 170.     

    Протоколом Комиссии по регулированию добычи (вылова) анадромных видов рыб в Магаданской области № 7 от 19 июля 2017 года принято решение об установлении «проходных дней» с 21 июля для всех видов рыболовства, за исключением рыболовства в научно-исследовательских и контрольных целях, а также в целях аквакультуры (воспроизводства): на водоемах (морской акватории и реках) Тайуской губы – понедельник и вторник.

Кроме того, согласно ст. 91 Правил при осуществлении традиционного рыболовства запрещается применение всех орудий и способов добычи (вылова) водных биоресурсов, за исключением: сетей плавных и ставных с перекрытием не более 2/3 ширины русла водного объекта, причем наиболее глубокая часть русла должна оставаться свободной. При этом для традиционного рыболовства без предоставления рыбопромыслового участка (кроме рыболовства на реке Амур) - разрешается одна сеть длиной не более 30 метров и высотой стенки до 3 метров (в территориальном море Российской Федерации и внутренних морских водах Российской Федерации, примыкающих к территории Камчатского края - высотой стенки до 9 метров) у одного гражданина, для традиционного рыболовства с предоставлением рыбопромыслового участка (кроме рыболовства на реке Амур) - разрешается одна сеть длиной не более 120 метров и высотой стенки до 3 метров (в территориальном море Российской Федерации и внутренних морских водах Российской Федерации, примыкающих к территории Камчатского края - высотой стенки до 9 метров) у одного гражданина.

Проанализировав установленные в ходе судебного заседания обстоятельства дела, представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства установлено событие административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Поскольку установленные в ходе судебного заседания обстоятельства подтверждают факт нарушения Самойловым Д.И. приведенных в постановлении норм, регламентирующих порядок добычи водных биоресурсов в рамках традиционного рыболовства, судья приходит к выводу о его виновности в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем квалифицирует его действия как нарушение правил и требований, регламентирующих рыболовство во внутренних морских водах.

Санкцией ч.2 ст.8.17 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа на граждан в размере от одной второй до одного размера стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, с конфискацией судна и иных орудий совершения административного правонарушения или без таковой.

Данных о привлечении Самойлова Д.И. к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не имеется.

    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Самойлова Д.И., предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, судьей не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Самойлова Д.И., предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судьей также не установлено.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, руководствуясь общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах, соразмерности и индивидуализации ответственности, полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере одной второй стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения с конфискацией иных орудий совершения административного правонарушения.

В соответствии с п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ

23 ноября 2010 года № 27 «О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного, прибрежного и других видов рыболовства» санкцией части 2 статьи 8.17 КоАП РФ предусмотрено назначение административного штрафа в размере, кратном стоимости водных биоресурсов, явившихся предметом административного правонарушения.

Стоимость таких ресурсов должна определяться на момент окончания или пресечения административного правонарушения на основании государственных регулируемых цен в случае, если таковые установлены, либо исходя из рыночной стоимости биоресурсов (в частности, с учетом данных, полученных от рыбодобывающих предприятий, торгово-промышленных палат). В случае необходимости стоимость биоресурсов может быть определена на основании заключения эксперта (пункт 1 части 1 статьи 3.5, части 1 и 2 статьи 27.11 КоАП РФ).

Определяя размер административного штрафа, судья исходит из представленного административным органом расчета, произведенного на основании данных, представленных ФГБНУ «МагаданНИРО» о средней навеске ВБР в акватории Тауйской губы по состоянию на август 2017 года, а также сведений, представленных Союзом «Торгово-промышленная палата Камчатского края» о среднем весе тихоокеанских лососей и гольца, воспроизводящихся в реках Тауйской губы в августе 2017 года.

Проверяя предложенный административным органом расчет суммы штрафа, судья находит его арифметически верным и исходит из того, что размер ? стоимости водных биоресурсов составляет 1 393 рубля 05 копеек.

При решении вопроса о применении дополнительного наказания в виде конфискации судна и иных орудий совершения административного правонарушения или без таковой, судья учитывает разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного, прибрежного и других видов рыболовства», согласно которым дополнительное наказание в виде конфискации может быть назначено лишь в случае нарушения правил добычи (вылова) водных биоресурсов и в отношении тех орудий, которые использовались при незаконной добыче (вылове). При этом следует иметь в виду, что в силу части 2 статьи 3.7 КоАП РФ конфискация дозволенных орудий рыболовства не может быть применена к правонарушителям - физическим лицам (как имеющим, так и не имеющим статуса индивидуального предпринимателя), если на основании имеющихся в материалах дела фактических данных, а также представленных в судебное заседание доказательств будет установлено, что рыболовство для этих лиц является основным законным источником средств к существованию (п. 11 указанного Постановления Пленума).

К судам, которые следует признавать орудиями добычи (вылова) водных биоресурсов, относятся лишь те плавучие сооружения, которые применялись при незаконной добы░░ (░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░. 12 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░).

░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ «░░░░░░ ░-240» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 24.5 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░. 29.11 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 4.1, 29.9, 29.10 ░░░░ ░░, ░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.8.17 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░

1 393 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 05 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

    ░░░ 4101169459, ░░░ 490943001,

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░ ░/░ 04471 Y01000)

    ░/░ 40101810300000010001 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░,

    ░░░ 044442001,

    ░░░░░░ 44701000

    ░░░ 189 116 13000 01 7000 140 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 32.2 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ «░░░░░░ ░-240» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░), ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░, – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - 9 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░ «░░░░», - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25.1-25.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 28.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░