Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-195/2023 от 02.05.2023

Дело № 1-195/2023

УИД 59RS0008-01-2023-001629-21

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Пермь      11 мая 2023 года

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего Данилова Д.К.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Пермского района Семенова К.В.,

подсудимого Мамаева И.В., его защитника - адвоката Владимировой В.А.,

при секретаре Любимовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Мамаева Игоря Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка 2010 года рождения, не работающего, военнообязанного, содержащегося под стражей по настоящему делу с 17 марта 2023 года, ранее судимого 22.09.2020 года Кунгурским городским судом Пермского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ, приговорен к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, 03.02.2022 года наказание отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вступившим в законную силу 22.04.2022 г. постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Аргаяшского района Челябинской области от 11.04.2022 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Административный арест отбыт в период с 11.04.2022 г. по 20.04.2022 г. в ИВС ОМВД России по Аргшаяшскому району Челябинской области, в связи с чем он является лицом, подвергнутым административному наказанию на основании ст. 4.6 КоАП РФ. 27.12.2022 г., в период времени с 02 часов 00 минут до 04 часов 00 минут, Мамаев И.В., будучи подвергнутым по постановлению исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Аргаяшского района Челябинской области от 11.04.2022 г. административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем «LADA 219170 LADA GRANTA» г/н № на 9 км автомобильной дороги Пермь-Екатеринбург вблизи села Фролы Пермского района, где был задержан сотрудниками и отстранен от управления транспортным средством. Впоследствии при прохождении процедуры проверки на состояние опьянения прибором «Алкотектор PRO-100 touch-K» заводской номер 901006, у Мамаев И.В. не установлено состояние опьянения, в связи с чем последнему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ ПК «Пермский краевой наркологический диспансер», от прохождения которого отказался. Тем самым, Мамаев И.В. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Таким образом, Мамаев И.В., заведомо зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем «LADA 219170 LADA GRANTA» г/н № в состоянии опьянения.

    Подсудимый Мамаев И.В. в судебном заседании свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, полностью подтвердив показания, данные им в ходе предварительного следствия, пояснив, что 27.12.2022 г. он, будучи в состоянии опьянения, действительно управлял автомобилем, от прохождения медицинского освидетельствования отказался, ранее привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Из оглашенных в судебном заседании показаний подозреваемого, а затем обвиняемого Мамаева И.В., данных им в ходе предварительного следствия следует, что 27.12.2022 г. в ночное время он, управляя автомобилем «LADA 219170 LADA GRANTA» г/н №, двигался на 9 км автодороги Пермь-Екатеринбург вблизи села Фролы, где был остановлен сотрудниками ГИБДД. По требованию инспектора он остановился, предъявил сотрудникам полиции водительское удостоверение и документы на автомобиль. Сотрудник ГИБДД проверил его по базам ГИБДД и сказал, что он /Мамаев И.В./ привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Данный факт он не отрицал. Далее он, находясь в патрульном автомобиле, с применением видеозаписи, прошел освидетельствование на состояние опьянения с использованием алкотектора, который показал результат в 0,00 мг/л алкоголя в выдыхаемом воздухе, с показателями прибора он согласился. После чего сотрудниками ДПС было предложено пройти медицинское освидетельствование в наркологическом диспансере, на что он ответил отказом /л.д. 82-85, 116-118, 132-136/.

Из оглашенных в судебном заседании показаний в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ свидетеля ФИО3 следует, что он является инспектором ГИБДД ОМВД России по Пермскому району, в связи с чем, в ночь с 26 на 27 декабря 2022 года находился на дежурстве по обеспечению безопасности дорожного движения совместно с инспекторами ДПС - ФИО5 и ФИО4 27.12.2022 г. около 02 часов 55 минут они находились на 9 км автомобильной дороги Пермь-Екатеринбург вблизи села Фролы, где ими был остановлен автомобиль «LADA 219170 LADA GRANTA» г/н №, за рулем которого находился Мамаев И.В., у которого имелись признаки алкогольного опьянения. Мамаев И.В. факт опьянения не отрицал, был сопровожден в патрульный автомобиль, где прошел освидетельствование на состояние опьянения, показания прибора составили 0,00 мг/л, тот с результатом освидетельствования согласился. После чего ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в наркологическом диспансере, на что он ответил отказом /л.д. 33-35/.

Из оглашенных в судебном заседании показаний в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ свидетелей ФИО5 и ФИО6 следует, что они дали показания, аналогичные показаниям ФИО3 /л.д. 30-32, 87-89/.

Вина подсудимого подтверждается также:

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что Мамаев И.В. 27.12.2022 г. в 02 часа 55 минут был отстранен от управления транспортным средством - автомобилем «LADA 219170 LADA GRANTA» г/н №, на 9 км автодороги Пермь-Екатеринбург вблизи села Фролы Пермского района /л.д. 6/;

- актом освидетельствования на состояние опьянения, из которого следует, что Мамаев И.В., имеющий признаки опьянения: поведение, не соответствующее обстановке, резкое изменение кожных покровов лица, прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением прибора анализатора паров этанола - «Алкотектор PRO-100 touch-K» заводской номер 901006, показания прибора составили 0,00 мг/л в выдыхаемом воздухе; Мамаев И.В. согласился с результатом освидетельствования /л.д. 7/;

- распечаткой чека 01604 от 27.12.2022 г., подписанного Мамаевым И.В., из которого следует, что показания средства измерения составили 0,00 мг/л /л.д. 8/;

- копией свидетельства о поверке № С-ВН/25-02-2022/135125316, из которого следует, что анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор PRO-100 touch-K» заводской номер 901006 проверен в полном объеме, признан годным к применению на срок до 24.02.2023 г. /л.д. 9/;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому 27.12.2022 г. в 04 часа 24 минуты Мамаев И.В., имеющий признаки опьянения /поведение, не соответствующее обстановке, резкое изменение кожных покровов лица/, отказался от прохождения медицинского освидетельствования /л.д.13/;

- протоколом о задержании транспортного средства, из которого следует, что 27.12.2022 г. автомобиль «LADA 219170 LADA GRANTA» г/н № задержан и передан на специализированную стоянку /л.д. 14/;

- копией постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Аргаяшского района Челябинской области от 11.04.2022 г., вступившего в законную силу 22.04.2022 г., согласно которому Мамаев И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток /л.д. 25-27/;

- справкой инспектора ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Пермскому району, из которой следует, что Мамаев И.В. признан виновным по постановлению исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Аргаяшского района Челябинской области от 11.04.2022 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток /л.д. 21/;

- справкой начальника ИВС ОМВД России по Аргаяшскому району Челябинской области, согласно которой Мамаев И.В., привлеченный по постановлению мирового судьи к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, отбыл наказание в виде административного ареста в период с 11.04.2022 г. по 20.04.2022 г. /л.д.66/;

- протоколом выемки, из которого следует, что у госинспектора ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3 изъят жесткий диск и сотовый телефон с видеозаписями от 27.12.2022 г. по факту проведения процессуальных действий с участием Мамаева И.В. /л.д. 37-39/;

- протоколом осмотра предметов, из которых следует, что произведен осмотр жесткого диска с видеозаписями от 27.12.2022 г. /л.д. 40-45/;

- заключением судебно-психиатрической экспертизы, согласно которой согласно которой у Мамаева И.В. имеется синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ средней стадии; Мамаев И.В. в период инкриминируемого ему деяния был вне какого-либо психического расстройства, в тот период времени мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; в настоящее время Мамаев И.В. по своему психическому состоянию может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей, может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях; в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается / л.д. 137-139/.

В связи с этим, суд квалифицирует действия Мамаева И.В. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения /в ред. ФЗ от 01.07.2021 N 258-ФЗ/, и считает полностью установленной и доказанной вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, изложенного в описательной части приговора, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. В ходе судебного заседания достоверно установлено, что 27.12.2022 г. в ночное время Мамаев И.В., зная, о том, что является подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем «LADA 219170 LADA GRANTA» г/н № на 9 км автомобильной дороги Пермь-Екатеринбург вблизи села Фролы. При этом данный факт подтверждается как показаниями Мамаева И.В., так и свидетельскими показаниями ФИО3, ФИО5 и ФИО6 Вышеуказанные доказательства, исследованные в судебном заседании, по мнению суда, согласуются между собой и взаимодополняют друг друга.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Мамаеву И.В., суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей у виновного, а также полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Мамаеву И.В., судом не установлено.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного Мамаевым И.В. преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, указанных в приговоре, и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, а также состояние его здоровья, и, принимая во внимание указанные обстоятельства, назначает ему наказание в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Мамаева Игоря Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ /в ред. ФЗ от 01.07.2021 N 258-ФЗ/, и назначить ему наказание в виде 448 /четырехсот сорока восьми/ часов обязательных работ, отбываемых на объектах в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 /два/ года 6 /шесть/ месяцев.

Меру пресечения в отношении Мамаева И.В. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить его из-под стражи в зале суда немедленно.

Время содержания Мамаева И.В. под стражей в период с 17 марта по 11 мая 2023 года зачесть в срок обязательных работ из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.

Вещественное доказательство: диск с видеозаписью - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение 15-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Суд разъясняет, что дополнительные апелляционные жалобы и представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5-ть суток до начала судебного заседания. Суд также разъясняет, что ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания.

Судья: /подпись/

Копия верна

Судья:                                     Данилов Д.К.

Подлинный документ подшит в деле №1-195/2023

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2023-001809-63