Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-296/2022 от 14.04.2022

        Дело №1-296/2022

        УИД 42RS0032-01-2022-001144-31

        ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2022 года	г. Прокопьевск

Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области, в составе: председательствующего судьи Зарубиной Е.П.,

при секретаре судебного заседания – Тихоновой Ю.Г.,

с участием подсудимых – Зюзикова М.Ю., Баталова Д.А.,

защитников – адвокатов Нероновой Т.Ю., Сидорова С.Г., Щербинина Е.А.,

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Прокопьевска Кемеровской области Климаковой Е.Б.,

с надлежащим извещением потерпевших – К.В.П., А.О.И., Ш.В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке уголовного судопроизводства уголовное дело в отношении:

Баталова Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, <...>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ;

Зюзикова М. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного по адресу: <...>, проживающего по адресу: <...>, <...>, ранее не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Баталов Д.А., Зюзиков М.Ю. совершили преступление – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере. Указанное преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 10:00 час. Зюзиков М.Ю., с целью кражи пришел к складу, расположенному на огороженной, охраняемой территории по адресу: <...>, принадлежащему ООО «СибГШО». Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, Зюзиков М.Ю., отогнул решетку из арматуры на окне склада и определил имущество, которое намеревался похитить, а именно: кабель с медными жилами и автошины с литыми дисками, но в силу громоздкости решил совершить хищение позднее.

В осуществлении своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, Зюзиков М.Ю. ДД.ММ.ГГГГ около 10:00 часов, отошел на участок местности, расположенный в 30 метрах от склада по адресу: <...> позвонил Баталову Д.А. и, из корыстных побуждений предложил совершить кражу чужого имущества со склада, расположенного по адресу: <...> принадлежащего ООО «СибГШО», на что Баталов Д.А. ответил согласием, тем самым Зюзиков М.Ю. заранее договорился с Баталовым Д.А. о совместном совершении преступления группой лиц по предварительному сговору.

Во исполнение задуманного, Зюзиков М.Ю. и Баталов Д.А. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11:00 час. до 14:00 часов, действуя группой лиц по предварительному сговору, взяв с собой ножовку по-металлу, с целью кражи чужого имущества пришли к складу, расположенному на огороженной, охраняемой территории по адресу: <...> принадлежащему ООО «СибГШО», где Зюзиков М.Ю. и Баталов Д.А., действуя совместно и согласованно, руками вырвали решетку из арматуры, затем выставили раму со стеклом расположенную на окне склада, после чего, Зюзиков М.Ю. и Баталов Д.А. незаконно проникли в указанный склад, являющийся помещением, где используя ножовку по- металлу, Зюзиков М.Ю. и Баталов Д.А., по очереди распилили кабель КГЭШ 3*95+1*10+3*4 в количестве 200 метров на удобные для транспортировки куски, после чего Зюзиков М.Ю. подавал куски кабеля и автошины с дисками через окно Баталову Д.А., который, стоя на улице, принимал указанные куски кабеля и автошины с дисками и переносил за территорию склада. После чего, Зюзиков М.Ю. и Баталов Д.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, спрятали автошины с дисками в снег, на участке местности, расположенном на расстоянии 15 метров от склада, в целью приехать на ними позже, а куски кабеля перетащили на участок местности, расположенный на дороге, на расстоянии 30 метров от склада.

В продолжении своего преступного корыстного умысла, направленного на хищение чужого имущества, Зюзиков М.Ю. ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 00 мин., на участке местности, расположенном на расстоянии 30 метров от склада расположенного на огороженной, охраняемой территории по адресу: <...> действуя группой лиц по предварительному сговору с Баталовым Д.А., с целью облегчения хищения кабеля, позвонил гр. Д.В.В. и ввел в заблуждение последнего относительно правомерности своих действий, предложил помочь в погрузке и транспортировке медного кабеля, не посвящая последнего в свой преступный умысел, на что Д.В.В. согласился и позвал с собой З.А.В. и З.В.В. для оказания помощи в погрузке.

В продолжении своего преступного корыстного умысла Зюзиков М.Ю., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 час. 24 мин. до 18 час. 33 мин., действуя группой лиц по предварительному сговору с Баталовым Д.А., на автомобиле «ГАЗЕЛЬ» государственный регистрационный знак <...> регион под управлением Д.В.В., совместно с З.А.В., З.В.В., которые не подозревали о преступных намерениях Зюзикова М.Ю. и Баталова Д.А., приехали к участку местности, расположенному на расстоянии 30 метров от склада расположенного на огороженной, охраняемой территории по адресу: <...> принадлежащему ООО «СибГШО», где их ожидал Баталов Д.А. После чего, Зюзиков М.Ю., действуя группой лиц по предварительному сговору с Баталовым Д.А., совместно с З.А.В., З.В.В., Д.В.В. погрузив похищенный кабель КГЭШ 3*95+1*10+3*4 200 метров в грузовой автомобиль «ГАЗЕЛЬ», отвезли на участок местности, расположенный на расстоянии 30 метров от <...> г. Прокопьевска, оставив на хранение. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время Зюзиков М.Ю., действуя группой лиц по предварительному сговору с Баталовым Д.А. на участке местности, расположенном на расстоянии 30 метров от <...> обожгли похищенный кабель, после чего на автомобиле «ГАЗЕЛЬ» с регистрационным знаком <...> регион под управлением Д.В.В., который не подозревал о преступных намерениях Зюзикова М.Ю. и Баталова Д.А., сдали медь от похищенного кабеля на пункт приема металла по адресу: <...>, а автошинами с дисками Зюзиков М.Ю и Баталов Д.А., действуя совместно и согласованно распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, Зюзиков М.Ю. и Баталов Д.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно проникли в помещение склада, принадлежащего ООО «Сиб ГШО», расположенный по адресу: <...>, откуда из корыстных побуждений, умышленно, тайно, похитил имущество, принадлежащее К.В.П.: автошины «Bridgestone» R22 4 шт., стоимостью 10 000 рублей за 1 шт., общей стоимостью 40 000 рублей, литые диски 4 шт., стоимостью 15 000 рублей, общей стоимостью 60 000 рублей; имущество, принадлежащее А.О.И.: автошины 225/65R17 4 шт., стоимостью 5 000 рублей за 1 шт., общей стоимостью 20 000 рублей, литые диски 4 шт., стоимостью 7 000 рублей за 1 шт., общей стоимостью 28 000 рублей;

имущество, принадлежащее Ш.В.С.: автошины «Pirelle» 185/55 R15 4 шт., стоимостью 4 000 рублей за 1 шт., общей стоимостью 16 000 рублей, литые диски 4 шт., стоимостью 6 000 рублей за 1 шт., общей стоимостью 24 000 рублей;

имущество, принадлежащее ООО «ШПУ»: кабель КГЭШ 3*95+1*10+3*4 200 м., стоимостью 2 845 рублей 60 копеек за 1 м, общей стоимостью 569 118 рублей 95 копеек, автошины «Mazzini» 185/65 R15 4 шт., стоимостью 1470 рублей за 1 шт., общей стоимостью 5 880 рублей.

Причинив К.В.П. значительный ущерб на общую сумму 100 000 рублей, А.О.И. значительный ущерб на общую сумму 48 000 рублей, Ш.В.С. значительный ущерб на общую сумму 40 000 рублей, ООО «ШПУ» ущерб в крупном размере на общую сумму 574 998 рублей 95 копеек, Зюзиков М.Ю., совместно с Баталовым Д.А. с места преступления с похищенным скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению.

В судебном заседании, подсудимые Зюзиков М.Ю., Баталов Д.А., понимая существо предъявленного им обвинения, заявили о полном признании своей вины в инкриминируемом им преступном деянии, и отказались от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренном ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, судом в порядке, предусмотренном п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, оглашены показания подсудимых, данные при производстве предварительного расследования, как в качестве подозреваемого, так и в качестве обвиняемого.

Из показаний подсудимого Зюзикова М.Ю., допрошенного в качестве подозреваемого и обвиняемого (том 1 л.д. 156-160, том 2 л.д.122-124) при производстве предварительного расследования, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, примерно около 10:00 часов, он искал металл в районе <...> Там он увидел, что за подъездными ж/д путями находятся какие-то склады, а именно он увидел одноэтажное складское здание, каким образом осуществлялся вход в помещение склада, он не знал, он просто прошел по тропинке через место, где забор отсутствовал. Он увидел, что окна склада зарешечены, а именно: со стороны улицы на окнах была решетка сваренная из арматуры, за ней располагалась сетка-рабица, стекол в окнах склада не было. Он подошел к окну, расположенному сразу первым по счету от большого здания, которое расположено рядом со складом. На данном окне он отогнул решетку из арматуры и увидел, что в помещении склада на полу и на металлической «каталке» лежит медный кабель в оплетке черного цвета. Он понял, что кабель медный, так как он работает электриком и может разобраться какой это кабель. Он решил похитить данный кабель, чтобы медь продать. Он понял, что данный кабель он один не украдет. Далее, примерно минут через 10 он отошел на дорогу, расположенную недалеко от склада, где позвонил на номер телефона знакомого Баталова Д., который проживает в районе «Город» г. Прокопьевска (номер телефона его не помнит, в настоящее время он номер телефона Баталова удалил). Баталову он пояснил, что он нашел склад, откуда можно похитить кабель и за его продажу выручить деньги. Он позвонил Баталову и предложил совершить кражу, так как знал, что тот может согласиться, т.к. у него сложное материальное положение. Он сказал Баталову, что сначала он сходит домой, возьмет ножовку по металлу, затем им нужно было встретиться с Баталовым и после этого они пойдут к складу, откуда совершат кражу. Баталов не спрашивал, каким образом они будут заходить в склад, а он не уточнял. Решили действовать по обстановке. Он был одет в фуфайку синего цвета со светоотражающими полосками на рукавах, штаны «Адидас» черного цвета, был обут в калоши утепленные черного цвета. Он и Баталов договорились встретиться на магазине «В.» по <...> в течение часа. Он пошел домой за ножовкой по металлу для распиливания медного кабеля. Взяв ножовку, он пошел к магазину, где его ждал Баталов время было около 11:00 час. Он повел его к складу. Точный адрес, где находится склад, он не знает, показать сможет визуально. Баталов был одет в куртку черного цвета, штаны черного цвета с лампасами белыми, был обут в кроссовки. Подойдя к окну, у которого он ранее отогнул решетку, они с Баталовым оба взялись за края решетки и оттянули ее вниз, затем они ее вырвали и завернули внутрь склада, также, внутрь помещения склада они завернули сетку рабицу и оба залезли внутрь. Раму со стеклом они выкинули на улицу. Около окна около стены находилась табуретка, на которую они наступали, когда залазили и вылезали из склада. Находясь в помещении склада он увидел на полу и на каталке медный кабель в черной оплетке в большом количестве, сколько там было метров, он не знает, кабель крепился к каким-то креплениям. Данный кабель они начали пилить ножовкой отрезками по 8-10 метров, отрезали кабель от каких-то креплений, напилили не менее 10 отрезков, возможно больше, точное количество отрезков он не пересчитывал и данные отрезки выносили через окно, затем через ж/д линию (подъездные пути) на участок местности, который располагался недалеко в районе 1-2 м от путей. Вынесли они весь кабель со склада там было примерно 10-12 отрезков, точное количество он также не пересчитывал. Кабель был в черной резиновой оплетке в диаметре около 6 см, 3-х или 4-х жильный, точно не помнит. Выносили кабель из склада следующим образом, он подавал Баталову кабель через окно, а последний принимал кабель на улице и сразу уносил к дороге. Также хочет пояснить, что когда они находились внутри помещения склада и разрезали медный кабель, то они видели, что там находится много комплектов резины на литых дисках, которые они с Баталовым также решили похитить. Кражу колес Баталову предложил совершить он, в то время пока они находились в складе. После того, как они отнесли кабель, они вернулись обратно в склад и забрали со склада примерно 4 комплекта колес резиновых летних на литье (поясняет, что в 1 комплекте по 4 колеса, на каждом из которых по 1 литому диску), какие-то были на черном, а какие-то на серебреном литье. Данные колеса они зарыли в сугроб около склада, так как решили за ними решили вернуться позже, после того, как отвезут кабель. Ножовку, которой разрезал кабель, он выкинул в кусты, через дорогу. Спрятав колеса, примерно около 14:00 часов, он позвонил своему знакомому Д.В.В., номер которого также удалил и попросил его отвезти кабель, сказав ему, что нашел кабель на помойке. Тогда он не пояснял Д.В.В. с кем он находится, а Д.В.В. не спрашивал. О том, что данный кабель был похищен им и Баталовым, он не стал говорить Д.В.В.. Он попросил Д.В.В., чтобы тот еще взял кого-нибудь для помощи, так как кабель был очень тяжелым. Д.В.В. сказал, что он сможет ему помочь только вечером, он сказал Д.В.В. место, куда необходимо было приехать и вместе с Баталовым остался рядом с похищенным имуществом. Примерно, около 19-00 часов (время говорит приблизительно, т.к. на часы не смотрел) он встретил Д.В.В. на ж/д переезде. Д.В.В. был на белой «ГАЗЕЛи», г/н не запомнил, с общими знакомыми братьями Зотчевыми (гр. А. и гр. В.). Далее они проехали к месту, где их ждал Баталов и вчетвером, то есть он, Баталов, А. и В. загрузили кабель в кузов автомобиля. Он сказал, чтобы Д.В.В. их отвез на пустырь, который находится за пунктом металла приема «Экомет» по <...> г. Прокопьевска. Когда они ехали до данного места, то никто у него и у Баталова ничего не спрашивал по поводу кабеля, они просто разговаривали на отвлеченные темы. На пустыре они все впятером выгрузили кабель и договорились с Баталовым, что утром ДД.ММ.ГГГГ придут и обожгут его, а потом сдадут в пункт приема металла «ЭкоМет».

ДД.ММ.ГГГГ около 08:00 час., он вышел из дома, откуда взял 1,5 литра бензина и пошел к месту, где оставили кабель, Баталова еще не было. Он начал обжигать кабель и позже, примерно через 1 час подошел Баталов. Они вместе обожгли кабель, когда закончили, время было около 14:00 час. После этого, он снова позвонил Д.В.В., и попросил его, чтобы тот помог ему отвезти кабель в пункт приема металла, чтобы он смог сдать кабель. За оказанные услуги Д.В.В. он деньги изначально не обещал, так как денег у него еще на тот момент не было. Он сказал Д.В.В. куда необходимо приехать, он приехал вновь на а/м «Газель», что и ДД.ММ.ГГГГ. Д.В.В. приехал около 16:00 час., он с Баталовым загрузили кабель в автомобиль и Д.В.В. отвез их в пункт приема металла «ЭкоМет» по <...> г. Прокопьевска, где он сдал медь от кабеля на свой паспорт, за что получил 230 000 рублей. С Баталовым они разделили вырученные деньги по 100 000 рублей каждому, а 30 000 рублей он отдал Д.В.В. за помощь.

Примерно через 2 дня, то есть ДД.ММ.ГГГГ он приехал на своем автомобиле «ВАЗ 2107», г/н <...>, на то место, где оставил 4 комплекта колес с литьем, которые он и Баталов похитили ДД.ММ.ГГГГ. Марку и размер колес он назвать не может, так как не обращал внимания. Так как колеса громоздкие и их нужно было где-то хранить, а места у него не было, то он решил колеса быстро продать. ДД.ММ.ГГГГ на остановке молочная в г. Прокопьевске, он подошел к мужчине, тот был на белом джипе, марку и г/н он не запомнил. Внешность мужчины описать не может. Он предложил ему купить колеса, сказал ему, что те большие на черном литье. Мужчина сказал, что ему надо посмотреть. Он сказал ему, что привезу их минут через 15. Посмотрев колеса мужчина сказал, что купит их за 10 000 рублей. Торговаться он не стал и согласился. Второй комплект который остался он также продал ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, встретив мужчину на «Мария-Ра» в районе «Зиминка» г. Прокопьевска за 10 000 рублей. Мужчина был на сером седане «Тойота», г/н не запомнил. Внешность мужчины описать не может. После этого он приехал домой и выложил еще один комплект на продажу через социальную сеть «Вконтакте». С ним списался парень, который приходится ему дальним родственником - гр. К.С.А. и купил их за 5 000 рублей, хотя изначально он ему предлагал купить колеса 10 000 рублей. А еще один комплект колес он решил оставить себе, которые в настоящее время изъяты сотрудниками полиции. Все колеса были б/у, примерный период пользования он не знает. Деньги он потратил на собственные нужды. В содеянном раскаивается, с оценкой похищенного он согласен, ущерб причиненный потерпевшим он желает возместить в ходе следствия и до суда.

Из показаний подсудимого Баталова Д.А., допрошенного в качестве подозреваемого и обвиняемого (том 1 л.д.173-177; том 2 л.д.140-142) при производстве предварительного расследования, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов дня он гулял на улице, ему на сотовый телефон позвонил его друг - Зюзиков М. Ю., у него сменился телефон, поэтому его номер не сохранился, по телефону Зюзиков сказал ему, что знает, где есть много медного кабеля, что у него есть идея его украсть. Зюзиков предложил встретиться и переговорить, предложил ему похитить кабель, чтобы позже сдать на пункт приема лома металла, он согласился. М. сказал, чтобы он приехал к нему и договорились встретиться около магазина «В.» по <...>. Зюзиков проживает в районе «Березовая Роща». Он на маршрутном автобусе <...> доехал до указанного места, его там уже ждал Зюзиков, в руках у него была ножовка по металлу, более у него ничего с собой не было. Зюзиков пришел пешком и был один. Зюзиков сказал, чтобы он шел за ним, что надо будет распилить медь, вытащить и увезти. Он согласился. Он в указанном районе ранее не был, а Зюзиков сказал, что ранее гулял и искал место, где можно похитить металл и нашел бокс кирпичный. Они шли по дороге, шли мимо какого-то здания, мимо переезда, и завернули направо, прошли к зданиям, сначала стояло одно здание, они пошли вдоль линии и увидели длинный кирпичный бокс, какой вход там он не видел, т.к. они зашли с торца здания и подошли к окну, на котором была решетка. Зюзиков стал решетку руками расшатывать, но один не справлялся, после чего они вдвоем стали ее расшатывать, отогнули и завернули ее внутрь помещения, там была еще решетка, как от кровати, и залезли окно здания. Была ли рама на окне, не помнит. Когда они проникли внутрь, то там цифрой «8» на полу лежал кабель диаметр 5 см., 5 и 3-х жильный, в черной оплетки. Кроме кабеля в боксе были автомобильные колеса. Они стали по очереди распиливать ножовкой кабель на куски по 8-10м. Пилили примерно, через 2-3 часа, они закончили распиливать кабель на последнем распиле у них сломалась ножовка и Зюзиков куда-то ее выбросил. Зюзиков сказал, чтобы он вышел на улицу, и он вылез через окно, а Зюзиков подавал ему кабель, он относил кабель к дороге. Всего они отпилили примерно 10-12 отрезков кабеля, длиной около 8-10 метров каждый. Точное количество отрезков кабеля он не помнит, т.к. его никто не пересчитывал, но распили кабель полностью. Когда они находились в помещении склада, он видел, что на стеллажах металлических лежат комплекты колес на литье, Зюзиков предложил их также похитить. Он согласился. Всего они похитили 4 комплекта колес, в каждом по 4 колеса. Среди похищенных колес были маленькие на легковой автомобиль, а еще один комплект колес на большой автомобиль, какие были колеса, он не знает в них не разбирается, с дисками. Остальные два комплекта были средними по размеру. Зюзиков подавал ему колеса, он складывал их рядом со складом, колес было 4 комплекта, один из комплектов был диаметров больше, чем 3 других, более подробно колеса он не рассматривал. Колеса они закопали рядом со стеной склада в снег, чтобы позже приехать и забрать колеса. После чего Зюзиков позвонил Д.В.В., он ранее тесно с ним знаком не был, телефона его у него нет, Зюзиков сказал «Виталя, хочешь заработать», а далее он отошел в сторону и не слушал разговор, но Зюзиков должен был договорить с Д.В.В., чтобы перевезти похищенный кабель на автомобиле. Зюзиков попросил взять кого-либо с собой, чтобы помогли загрузить кабель, так как кабеля много. Как он понял, то Д.В.В. сказал, что он занят и приедет позже. Около 19:00 часов (время говорит приблизительно, т.к. на часы не смотрел) приехал Д.В.В. на белом автомобиле «Газель», с ним были два брата З, имени их он не знает, видел их впервые. Зюзиков сам разговаривал с парнями, он не знает, что Д.В.В. им говорил. Они загрузили кабель, грузили все вместе. Зюзиков попросил Д.В.В. увезти их и кабель за пункт приема лома металла, который находится в районе «Хлебзавод», за магазином «Экспресс» за переездом. Данное место он показать не сможет, т.к. не помнит визуально, где оно находится. На пустыре они выгрузили кабель и уехали, договорились на утро приехать и обжечь металл. Когда они выгрузили кабель, то разъехались по домам. С Зюзиковым он договорился, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время они встретятся около пункта приема лома металла. В указанное место он приехал на автобусе <...> около 09:00-10.00 часов, Зюзиков уже ожидал, вытаскивал кабель из снега. Он помог ему вытащить кабель. У Зюзикова была бутылка объемом 1,5л. с бензином. Зюзиков облил бензином кабель и пожег его, бутылку кинул в огонь. Они стояли и смотрели как кабель горит. После того, как кабель обгорел, Зюзиков позвонил Д.В.В., чтобы тот помог перевезти медь на пункт приема лома металла. Около 16:00 час., приехал Д.В.В. был один, медь уже остыла. Они погрузили медь от кабеля в «Газель» и повезли ее на пункт приема лома металла, который расположен через ж/д переезд от магазина «Экспресс», где Зюзиков сдал медь 380 кг на свой паспорт на сумму 230000 рублей. Они с Зюзиковым взяли себе по 100 000 рублей, 30 000 рублей Зюзиков отдал Д.В.В. за помощь. После он поехал автобусе <...> по своим делам. Денежные средства потратил на спиртное и продукты питания. Распивал спиртное около 7 дней. Более к складу он не возвращался, с Зюзиковым не созванивался, так как он ушел в запой и неделю распивал спиртное. В момент совершения преступления он был одет в куртку черного цвета, штаны черного цвета с лампасами белыми, был обут в кроссовки, которые в настоящее время он выбросил, т.к. они разорвались. Он тратил деньги в баре «Синдикат», он оставил там около 40 000 рублей, он угощал знакомых и друзей спиртными и закуску, на следующий день был в баре «Бедуин», там он потратил около 25 000 рублей, на спиртное и закуску, на следующий день он был в баре «Гараж», там он потратил 25000 рублей, и около 10 000 рублей он потратил на продуты питания, крупы, мясо и все необходимое. ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции узнал, что колеса похищенные из бокса продал Зюзиков, он про них вообще забыл, т.к. запил. Свою вину в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается.

В ходе судебного следствия подсудимые Зюзиков М.Ю., Баталов Д.А. полностью подтвердили указанные показания.

Учитывая, что при допросе Зюзикова М.Ю., Баталова Д.А. в качестве подозреваемых участвовали защитники, Зюзикову М.Ю., Баталову Д.А. были разъяснены права, предусмотренные ст. 46 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ, перед допросом последние были предупрежден о том, что их показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу, в том числе в случае последующего отказа от них, суд полагает возможным принять указанные показания Зюзикова М.Ю., Баталова Д.А. в качестве доказательств по делу.

Оценивая указанные показания подсудимых, суд признает их достоверными, поскольку данные показания находятся в логической взаимосвязи с показаниями потерпевших, свидетелей, а также письменными доказательствами по делу.

Кроме оглашенных показаний подсудимых их виновность в совершении инкриминируемого преступления подтверждается оглашенными показаниями потерпевших, свидетелей, письменными доказательствами по делу.

Так, из показаний потерпевшего - представителя потерпевшего ООО «ШПУ» К.В.П., оглашенных в судебном заседании с согласия сторон (том 1 л.д. 82-85, 89-91; том 2 л.д. 40-42, 47-48), следует, что около 20-ти лет он является директором ООО «СибГШО», имеется приказ о его назначении. Данная организация занимается ремонтом шахтового оборудования. Организация расположена по адресу: 2 переулок 9 января, 38 г. Прокопьевска. Территория частично огорожена забором, имеются ворота для въезда автомобиля, где расположено КПП, там обычно находится сторож. На территории имеется 3 складских помещения, гаражные боксы, действующая котельная, также на территории имеется служебный автотранспорт, также на территории находится комбайн шахтовый. Видеонаблюдение на предприятии отсутствует, но рядом находится предприятие, чем оно занимается, ему неизвестно, но у них есть видеонаблюдение. Также на территории есть собаки. На его предприятии работает 3 сторожа: Труфанов Ю., Стадничук В., А.С.И.. Они работают по графику, по 12 часов. Также на предприятии работает учредитель К.Ю.В., Ермакова Галина кладовщица, М.А.П. механик, Коротченко А. слесарь. Это сотрудники с мех.цеха, по ремонту оборудования. А в целом на предприятии работает около 100 человек. По адресу: <...> расположена бухгалтерия. У них на складе имеется товарно – материальные ценности, которые стоят на балансе, много оборудования, кабелей, колес от служебных автомобилей и прочее. Складские помещения закрываются на навесные замки, в помещениях имеются окна с металлическими решетками. С обратной стороны складов расположена железная дорога, далее дорога. С обратной стороны складов отсутствует забор.

ДД.ММ.ГГГГ рабочие последний раз были на складе около 12.00 часов, помещения закрывал механик М.А.П., все было на месте, все было в порядке. После этого, предприятие находилось на выходных, рабочие вышли ДД.ММ.ГГГГ на работу. За праздничные дни он приезжал на предприятие, но заходил не на все склады, а только на тот, который ему был нужен.

ДД.ММ.ГГГГ около 15.00 часов, ему позвонил механик М.А.П. и сообщил, что зашел на средний склад и обнаружил, что вытащена рама с окном, спилены или «перекушены» решетки на окнах, а с помещения склада похищен кабель. При этом, замок на двери склада был целый. Он приехал на склад и обнаружил, что со склада был похищен кабель КГЭШ 3*95+1*10+3*4, в количестве 200 метров, стоимостью за 1 м. 2 845 рублей 60 копеек, общей стоимостью 569 118 рублей 95 копеек, что подтверждается копиями: счет фактуры №<...> от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной №СТ000005479 от ДД.ММ.ГГГГ. Данный кабель оценивается по закупочной цене, т.к. кабель не эксплуатировался. 200 метров данного кабеля - это около 1,5 тонн медного кабеля. Данный кабель хотели использовать, но так и не получилось этого сделать, поэтому кабель был в развернутом положении, часть его находилась на металлической каталке, а еще часть аккуратно была сложена и лежала специальной площадке на полу в складе. Кабель соединен соединительными шинками из железа, весом каждая около 40 кг. Кабель был единым, то есть не имел никаких повреждений или порезов. Когда он обнаружил кражу, то было видно, что кабель резали в помещении склада и потом выносили через окно, так как двери склада не открывались. Вытащить полностью кабель было бы невозможно, так как он был большой и тяжелый. В результате хищения весь кабель был похищен. Также, с металлических стеллажей, расположенных в данном складе были похищены колеса (они же автошины с дисками), принадлежащие ООО «ШПУ»: 1) Марки «Mazzini» 185/ 65/ 15, в количестве 4 шт., согласно копии счет фактуры <...> от ДД.ММ.ГГГГ, копии товарной накладной <...> от ДД.ММ.ГГГГ данные автошины приобретались за 2 450 рублей за 1 шт., общей стоимостью 9 800 рублей. С учетом износа ООО «ШПУ» оценивает 1 автошину «Mazzini» 185/ 65/ 15 в 1 470 рублей, т.е. общий ущерб от похищенных 4 автошин составляет 5 880 рублей. На литые диски в количестве 4 шт., отсутствуют товарные-накладные и они для ООО «ШПУ» материальной ценности не представляют. Кабель и указанные им автошины с литыми дисками принадлежат ООО «Шахтопроходческому управлению», складские помещения принадлежат ООО «СибГШО» и по договору аренды помещений от ДД.ММ.ГГГГ складские помещения переданы в аренду ООО «Шахтопроходческому управлению». Поэтому имущество, которое хранится на складских помещениях, принадлежит ООО «Шахтопроходческому управлению». Никого в хищении не подозревает, неприязненных отношений ни с кем нет.

Таким образом, ООО «Шахтопроходческое управление» был причинен ущерб на общую сумму 574 998 рублей 95 копеек. На основании представленной следователю доверенности от ДД.ММ.ГГГГ он будет представлять интересы ООО «ШПУ» в ходе следствия и в суде.

Кроме того, на складе хранилось еще личное имущество некоторых сотрудников, и в результате совершенной кражи было похищено: Комплект автошин (1 комплект - это 4 шт. автошин) c литыми дисками в количестве 4 шт. от автомобиля «Toyota Rav4», диаметр R17, сезон «лето», принадлежащие главному бухгалтеру - А.О.И.; комплект автошин «Bridgestone» (1 комплект - это 4 шт. автошин) c литыми дисками черного цвета в количестве 4 шт. от принадлежащего ему автомобиля «Volkswagen Touareg», диаметр R22, сезон «лето»; комплект автошин (1 комплект - это 4 шт. автошин) c литыми дисками в количестве 4 шт. от автомобиля, принадлежащие водителю - Ш.В.С.. Размеры, наименование автошин, ему неизвестны.

В ходе предварительного следствия, ему как представителю ООО «ШПУ» были возвращены автошины марки «Mazzini» 185/ 65/ 15, в количестве 4 шт., стоимостью 1 470 рублей за 1 шт., общей стоимостью 5 880 рублей с литыми дисками в количестве 4 шт., которые не представляют материальной ценности, но не был возвращен похищенный кабель в количестве 200 метров, стоимостью 569 118 рублей 95 копеек, поэтому он желает заявить гражданский иск.

Кроме того, в ходе следствия ему стало известно, что данное преступление совершили: Зюзиков М. Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Баталов Д. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., но те ему не знакомы. Ранее их никогда не видел. Ущерб от вырванной решетки с окна склада, через которое Зюзиков и Баталов проникли внутрь, ООО «ШПУ» не причинен.

Так, из показаний потерпевшего Ш.В.С., оглашенных в судебном заседании с согласия сторон (том 1 л.д. 130-132, том 2 л.д. 55-56), следует, что у него в собственности есть автомобиль «Datsun on-DO» 2018 г.в., гос. номер <...> серого цвета и при смене сезона он колеса хранил с разрешения директора ООО «СибГШО» на складе, который расположен по ул. 2 переулок 9 января, 38 в г. Прокопьевске. Территория, где расположен склад огорожена частично забором, имеются ворота для въезда автомобилей, где расположено КПП, там обычно находится сторож. На территории имеется 3 складских помещения, гаражные боксы, действующая котельная, также на территории имеется служебный автотранспорт, также на территории находится комбайн шахтовый. Видеонаблюдение на предприятии отсутствует, но рядом находится предприятие, чем оно занимается, ему неизвестно, но у них есть видеонаблюдение. Также на территории есть собаки. 3 сторожа работают по графику, по 12 часов, они приходят на работу, когда предприятие заканчивает работу и всю ночь охраняют объекты и субботу с воскресеньем. Осенью 2021 года, когда поменял колеса на своей машине, с летней на зимнюю, то летние колеса: автошины с дисками он положил в склад. На данном складе хранился кабель в бухте с медными жилами и другие материальные ценности, принадлежащие ООО «ШПУ», а так же хранились колеса и шины, принадлежащие ООО «ШПУ» и принадлежащие лично директору ООО «СибГШО» - К.В.П. и главному бухгалтеру А.О.И.. Вообще склад расположен в самом конце территории, склад имеет 2 ворот, одни распашные в которых есть небольшая калитка через которую проходят рабочие, а вторые большие распашные ворона через которые проезжает транспорт. Все ворота закрывались на навесные замки.

После праздничных дней они вышли на работу ДД.ММ.ГГГГ, но в тот склад никто не ходил и обнаружили кражу только ДД.ММ.ГГГГ, в начале обнаружили, что вытащена рама с окном, спилены или «перекушены» решетки на окнах, а с помещения склада похищен кабель. При этом, замок на двери склада был целый. Также, на полках, на данном складе находились колеса (автошины с дисками) от служебных автомобилей, какие именно не знает и от автомобилей, принадлежащих К.В.П. и Алюниной. А также были похищены принадлежащие ему колеса, то есть 4 шт. автошины с 4 шт. литыми дисками. Шины были летние «Pirelle» R 15, с литыми дисками серебристого цвета, покупал колеса вместе с автомобилем в марте 2019 году, колеса также были новые, как и автомобиль, так как он покупал автомобиль с салона. Колеса эксплуатировались 3 сезона. В настоящее время он оценивает стоимость одной автошины в 4000 рублей (в настоящее время новая такая шина стоит около 5 700 рублей), т.е. 4 автошины оценивает на общую сумму 16 000 рублей, стоимость 1 литого диска (литье, серебристого цвета) оценивает с учетом износа в 6 000 рублей, т.е. 4 шт. литых дисков на общую сумму 24 000 рублей. Таким образом, ему причинен ущерб на общую сумму 40 000 рублей. Данный ущерб является для него значительным, т.к. его заработная плата у него составляет около 40 000 рублей, иждивенцев у него на попечении нет. Имеется кредитные обязательства в сумме 14 500 рублей. Никого в хищении не подозревает.

В ходе предварительного следствия ему были возвращены похищенные ранее автошины в количестве 4 шт. с литыми дисками в количестве 4 шт., то есть ему был возмещен причиненный ущерб в полном объеме. Заявлять гражданский иск не желает.

Так, из показаний потерпевшей А.О.И., оглашенных в судебном заседании с согласия сторон (том 1 л.д. 200-203, том 2 л.д. 51-52), следует, что она работает в ООО «ШПУ» в должности главного бухгалтера. На данном месте работы работает 19 лет. У нее в собственности есть автомобиль «Тойота РАВ 4» 2017 г.в., гос. номер <...> цвет «серебристый металлик». При смене сезонных колес, она летние колеса хранила с разрешения директора ООО «СибГШО» - К.В.П. на складе, который расположен по ул. 2 переулок 9 января, <...> г. Прокопьевске. Территория, где расположен склад, который огорожен забором, имеются ворота для въезда автомобилей, где расположено КПП, там обычно находится сторож. На территории имеется 3 складских помещения, гаражные боксы, действующая котельная, также на территории имеется служебный автотранспорт, также на территории находится комбайн шахтовый. Видеонаблюдение на предприятии отсутствует, но рядом находится предприятие, чем оно занимается, ей неизвестно, но у них есть видеонаблюдение. Также на территории есть собаки. 3 сторожа работают по графику, по 12 часов, они приходят на работу, когда предприятие заканчивает работу и всю ночь охраняют объекты и субботу с воскресеньем в том числе.

Осенью 2021 года, когда поменяла колеса на своей машине, с летней на зимнюю резины, то летние колеса: шины с дисками она положила в склад, тогда она и видела данные колеса последний раз. Колеса поменяли на СТО по <...> и водитель Ш.В.С. на Газели колеса увез на склад, поэтому она даже не знает в каком месте лежали колеса. В настоящее время со слов К.В.П. и Ш стало ей известно, что ее колеса похищены. Название шин она не знает. На данном складе хранился кабель в бухте с медными жилами и другие материальные ценности, принадлежащие ООО «ШПУ», а так же хранились колеса и шины, принадлежащие ООО «ШПУ» и принадлежащие лично ей, директору ООО «СибГШО» К.В.П. и водителю Ш.В.С. Вообще склад расположен в самом конце территории, склад имеет 2 ворот, одни распашные, в которых есть небольшая калитка, через которую проходят рабочие, а вторые - большие распашные ворота, через которые проезжает транспорт. Все ворота закрывались на навесные замки.

После праздничных дней они вышли на работу ДД.ММ.ГГГГ, но в тот склад никто не ходит и обнаружили кражу только ДД.ММ.ГГГГ, в начале обнаружили, что вытащена рама с окном, спилены или «перекушены» решетки на окнах, а с помещения склада похищен кабель с колесами. При этом, замок на двери склада был целый. Также, на металлических стеллажах, на данном складе находились колеса (шины с дисками) от служебных автомобилей, какие именно не знает. Ей сказали предоставить документы о стоимости похищенного имущества и согласно товарной накладной она вывела справку о причиненном ущербе.

Было похищено имущество, принадлежащее ООО «ШПУ»: кабель КГЭШ 3*95+1*10+3*4, в количестве 200 метров, это около 1,5 тонн медного кабеля, кабель был новый, не использовался в работе. Кабель стоимостью 2845,6 рублей за 1 м., итого на общую сумму 569 118 рублей 95 копеек. Также, с полок стеллажей, с данного склада были похищены колеса (автошины с литыми дисками) автошины марки «Mazzini» 185/ 65/ 15, в количестве 4 шт., стоимостью 1 470 рублей за 1 шт., общей стоимостью 5 880 рублей.

Кроме того, были похищены принадлежащие ей колеса, то есть автошины с литыми дисками в количестве 4 шт. Автошины были летние 225/65 R17, с дисками темно-серого цвета, почти черные, покупала колеса вместе с автомобилем в марте 2017 году, колеса также были новые как и автомобиль, так как она покупала автомобиль с салона. Колеса эксплуатировались 4 сезона. В настоящее время она оценивает стоимость 1 автошину в 5000 рублей (в настоящее время новая такая автошина стоит около 8 500 рублей), т.е. общий ущерб от похищенных 4 шт. автошин, составляет 20 000 рублей. Один литой диск оценивает в 7 000 рублей с учетом износа (один литой диск, если новый, стоит около 9 000 рублей), так как она ездила аккуратно и диски были без повреждений, ущерб от похищенных 4 литых дисков составляет 28 000 рублей. Таким образом, ей лично причинен ущерб на общую сумму 48 000 рублей. Данный ущерб является для нее значительным, т.к. заработная плата у нее составляет около 70 000 рублей, иного источника дохода у нее, иждивенцев у нее на попечении нет, кредитных обязательств нет. Никого в хищении не подозревает. В ходе предварительного следствия ей не было возвращено похищенное имущество, которое она оценивает в 48 000 рублей и не был возмещен причиненный ущерб, поэтому она желает заявить гражданский иск.

Из показаний свидетеля В.С.А., данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (том 2 л.д. 80-82) следует, что он работает в пункте приема металла ООО «ЭкоМет» по <...> в должности приемщика. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время (примерно около 15:00-16:00 часов) он находился на рабочем месте. В пункт приема металла приехали трое парней, на автомобиле «ГАЗЕЛЬ» в кузове белого цвета, г/н <...>, за управлением автомобиля находился ранее ему незнакомый парень, на вид которому было около 25-28 лет, худощавого телосложения, из особенностей внешности отсутствие некоторых передних зубов, был одет в робу. Согласно представленному ему фотоизображению следователем в данном парне он опознал гр. Д.В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. С Д.В.В. находились еще двое парней. Одному парню было на вид около 35 лет, рост около 165 см., среднего телосложения, на лице была щетина темного цвета, более особенностей в его внешности не запомнил, был одет в одежду рабочую, во что именно не помнит, но может сказать, что одежда была грязная. Согласно представленному ему фотоизображению следователем в данном парне он опознал гр. Зюзикова М. Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р. другому парню на вид было около 20 лет, рост около 175 см., среднего телосложения, из особенностей внешности ничего особенного не заметил, был одет в рабочую одежду, во что именно сказать не может, но одежда была грязная (типа «робы»). Согласно представленному ему фотоизображению следователем во втором парне он опознал Баталова Д. А., ДД.ММ.ГГГГ г.<...> пояснили, что хотят сдать медь. Он сказал Д.В.В., чтобы автомобиль загонял на весы с загруженной медью, общий вес которой составил 2 570 кг. Далее Д.В.В. съехал на автомобиле с весов, Зюзиков и Баталов выгрузили медь из кузова автомобиля и после этого, «пустой» автомобиль Д.В.В. вновь загнал на весы, вес разгруженного автомобиля составил 2 190 кг. Таким образом было установлено, что общий вес выгруженной меди составляет 380 кг. При визуальном осмотре было видно, что данная медь от кабеля, который был ранее обожжен. Он сказал, что может принять 1 кг меди за 605 рублей, т.е. за 380 кг. общая сумма выплаты составила 229 900 рублей. Парни согласились. Медь сдавал гр. Зюзиков М. Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р. на свой паспорт <...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП в <...> УФМС России по Кемеровской области в <...>. За весь металл Зюзиков получил 229 900 рублей. В настоящее время медь, которую Зюзиков сдал в пункт приема металла ООО «Экомет», реализована. Откуда гр. Зюзиков взял данную медь, он не знает, ни у кого из парней (Д.В.В., Баталова, Зюзикова) он не интересовался, т.к. это не его дело. Парни вели себя спокойно, тем более ДД.ММ.ГГГГ это был понедельник, дневное время и, поэтому у него парни не вызвали никаких подозрений. Ничего кроме лома меди Зюзиков в пункт приема не сдавал. После полученных денег все парни уехали.

Примерно через месяц после произошедшего, т.е. в феврале 2022 в пункт приема металла «ЭкоМет» по <...> «А» г. Прокопьевска приехали сотрудники полиции, которые стали интересоваться не сдавал ли гр. Зюзиков М.Ю., какой-либо металл в январе 2022 года, далее он рассказал сотрудникам полиции обо всем произошедшем. После чего, сотрудники полиции представили ему постановление о производстве обыска в пункте приема металла «ЭкоМет», в ходе которого был изъят приемосдаточный акт <...> от ДД.ММ.ГГГГ.

Из показаний свидетеля А.С.И., данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (том 2 л.д. 29-31) следует, что он находится на пенсии, а также работает по договору найма в ООО «СибГШО» по адресу: 2 переулок 9 января, 38 в г. Прокопьевске в должности сторожа. В его должностные обязанности входит охрана территории, объектов, расположенных на территории, а также осмотр котла, который обеспечивает теплоэнергией предприятие. ООО «СибГШО» занимается ремонтом шахтового оборудования. Территория частично ограждена забором (металлическим и деревянным), имеются ворота для въезда автомобиля, где расположено КПП, где сторожа несут службу. На территории имеется 3 складских помещения, гаражные боксы, действующая котельная, на территории стоит служебный автотранспорт, также на территории находится комбайн шахтовый. Видеонаблюдение на предприятии отсутствует. Кроме того, территорию охраняют собаки, которых сторожа обычно отпускают на ночь. В ООО «СибГШО» работает всего три сторожа: он, Т. Ю., С В.. У ООО «СибГШО» на сладах имеется товарно - материальные ценности, которые стоят на балансе, много оборудования, кабелей, колес от служебных автомобилей и прочее. Складские помещения закрываются на навесные замки, в помещениях имеются окна с металлическими решетками. С обратной стороны складов расположена железная дорога, далее которых, проходит просто проезжая часть, но та не проезжая. С обратной стороны складов, т.е. со стороны ж/д отсутствует забор. Поясняет, что сторожа несут службу по 16 часов (с 16:00 час. до 08:00 час. следующего дня), в праздничные дни сторожа работают сутками (с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ у предприятия были праздничные дни). Сторожа осуществляют обход территории ООО «СибГШО» примерно 2 раза за смену, освещение на территории предприятия отсутствовало до ДД.ММ.ГГГГ, а обычно сторожа несут службу и находится в помещении КПП. Ключи от складских помещений всегда хранятся у механика - гр. М.А.П., у сторожей ключей от складских помещений нет. Последний раз в складских помещениях он был около 1 года назад.

ДД.ММ.ГГГГ в 08:00 часов, он заступил на суточное дежурство. Осуществлял обход территории два раза: первый раз около 12:00 часов, второй раз около 18:00 часов, во второй раз он отпускал собак и вместе с ними осуществлял обход. За территорию предприятия он не выходил, т.к. это не входит в обязанности сторожа и в этом никогда не было необходимости. Кроме того, за стуки около 8-ми раз он проходил в котельную, чтобы подбрасывать уголь. Ничего подозрительного за время обхода он не заметил, собаки вели себя спокойно. Шумов или подозрительных лиц он не видел. Смену сдал ДД.ММ.ГГГГ в 08:00 час. Все было в порядке.

ДД.ММ.ГГГГ около 15:30 часов, он пришел на работу и увидел, что на территории ООО «СибГШО» находятся сотрудники полиции, а также находится механик - гр. М.А.П. и директор - гр. К.В.П.. Он стал интересоваться у К.В.П., что произошло, и он ему пояснил, что из складского помещения в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ была совершена кража медного кабеля и автошин с литыми дисками. Сколько было похищено метров кабеля и сколько всего автошин с литыми дисками было похищено, он не знает, т.к. ему такие подробности никто не рассказывал, но ему было известно, что на складах автошины с литыми дисками хранят сотрудники предприятия и также само предприятие. Кто совершил кражу, ему до настоящего времени не известно.

Из показаний свидетеля Б.И.Ю., данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (том 2 л.д. 89-91) следует, что она проживает по адресу: г. Прокопьевск, <...> с супругом и н/л ребенком. У нее в собственности имеется дом по адресу: г. Прокопьевск, <...>. В данном доме проживает ее брат – Зюзиков М.Ю. со своей женой и несовершеннолетним ребенком. Зюзикова может охарактеризовать только положительно, как порядочного, доброго человека, он всегда окажет помощь своим близким и друзьям. Круг общения Зюзикова ей неизвестен, т.к. Зюзиков ее не посвящает в такие подробности.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ей позвонила З.Р.В. и пояснила, что Зюзиков М.Ю. находится в отделе полиции «Рудничный», т.к. он подозревается в краже чужого имущества. Подробности О. ей не поясняла. Позже, она разговаривала с Зюзиковым лично и он ей пояснил, что в январе 2022 (точную дату не знаю) Зюзиков совместно со знакомым, с кем именно, не пояснял, совершил кражу медного кабеля и нескольких комплектов автошин с литыми дисками из помещения склада, который расположен в районе «Березовая Роща» в г. Прокопьевске. Куда Зюзиков дел похищенное имущество она не знает, т.к. Зюзиков ей этого не пояснял. Зюзиков ей сказал, что сумма причиненного ущерба потерпевшим в результате совершенной кражи составляет около 750 000 рублей и она хочет сказать, что у нее нет желания помогать Зюзикову материально, т.к. он самостоятельный мужчина и пусть сам отвечает за свои поступки. На принадлежащее ей имущество, находящееся в доме по <...> она не желает, чтобы был наложен арест, т.к. данное имущество принадлежит ей, она его покупала на свои деньги. Зачем Зюзиков совершил кражу, она не знает, Зюзиков ей это не пояснял.

Из показаний свидетеля З.В.В., данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в порядке п. 1 ч.2 ст. 281 УПК РФ (том 2 л.д. 165-166) следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, во сколько точно, он сказать не может, так как на часы не смотрел, но на улице было темно, он находился с дома с братом З.А.В. по <...> ему на его телефон позвонил его знакомый Д.В.В. и предложил заработать денег, пояснив, что нужно помочь, в качестве грузчика. Он согласился помочь Д.В.В., так как у него была нужда в деньгах, и он хотел немного подзаработать. Д.В.В. не озвучивал сумму, которую должен был заплатить. Но он решил позвать с собой брата, чтобы тот помог ему и тоже смог заработать денег. Примерно минут через 20 после звонка, за ним и братом заехал Д.В.В. на а/м «Газель» светлого цвета, г/н не запомнил. Кому принадлежит данный автомобиль ему неизвестно. Близкие отношения с Д.В.В. он и А. не поддерживают, просто знакомые. Они поехали в сторону района «Березовая роща», на 2-й пер. 9 января. Они свернули налево вдоль, около ж/д путей остановились на дороге. Там стояли два незнакомых ему ранее парня: первый - на вид около 30-35 лет, среднего роста, был одет в робу; второй - на вид около 25 лет, ростом около 180 см., был одет в робу. Возможно, виделся с ними в одной компании или где-то на улице, но ему они показались незнакомыми. На данной улице вдоль дороги почти в самом конце улице лежал медный кабель в резиновой оболочке, который был разрезан на куски примерно по 8-10 метров, всего их было примерно не менее 15 шт. Точное количество кусков он не считал, но визуально их было много. Данный медный кабель он, А. и еще двое парней, которые их встретили, погрузили в автомобиль «Газель». Откуда данный кабель оказался на дороге он не знает, предполагает, что его туда принесли двое ему незнакомых молодых парней, которые их там ждали. По предъявленному фотоизображению следователем в парней <...> он опознал гр. Зюзикова М. Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в парне <...> он опознал гр. Баталова Д. А., ДД.ММ.ГГГГ г.<...> того как погрузили кабель, они в-пятером поехали в сторону пункта приема металлолома, который находится в районе «Хлебозавод», за железнодорожным переездом, адрес точный он не знает. Заехав за данный пункт приема металлолома, там они разгрузили кабель и спрятали его в снежный сугроб. После чего Д.В.В. отвез всех по домам. Так же может пояснить, что через день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ., в дневное время, позвонил Д.В.В. и сказал, что подъедет к дому и отдаст денежные средства за то, что он и его брат А. ему помогали. За работу Д.В.В. ему и А. заплатил по 10 тысяч рублей обоим.

Кроме того вина подсудимых Баталова Д.А., Зюзикова М.Ю. подтверждается:

- протокол очной ставки между подозреваемым Зюзиковым М.Ю. и подозреваемым Баталовым Д.А. (том 2 л.д. 102-105), в ходе которой подозреваемый Зюзиков М.Ю. показал, ДД.ММ.ГГГГ около 10:00 час., он ходил в районе отвалов в районе «Березовая роща». Собирал ненужный металл. Примерно в это же время он увидел складское помещение, подойдя к которому он отогнул решетку из арматуры, расположенное на окне и увидел, что внутри находится медный кабель в черной оплетке и решил его похитить, но так как он понимал, что кабель он один он не унесет он решил предложить совершить кражу Баталову. Далее он отошел от склада, на расстояние около 30 метров и позвонил Баталову, сказал, что нашел склад, откуда можно похитить кабель. Балов согласился совершить кражу, но подробно они между собой не обсуждали, каким образом они будут совершать кражу, т.к. они решили это обсудить, когда Баталов приедет и они определятся на месте. Они договорились с Баталовым встретиться на магазине «В.» по <...> <...> примерно через час. Далее он пошел до дома, где взял ножовку по- металлу, т.к. знал, что кабель большой и его нужно будет распиливать на отдельные отрезки. Взяв ножовку он пришёл к магазину, где около 11:00 час. встретился с Баталовым. Далее они вместе пошли до склада сзади, где проходят ж/д пути, подошли к окну, расположенному 1м по счету от большого здания у которого он ранее отогнул решетку. Так как одному данную решетку было сложно отгибать до конца, чтобы ее вытащить они с Баталовым решили, что сделают это вместе. Далее они с Баталовым оба взялись за края решетки и оттянули ее вниз, а затем они ее вырвали, кинули во внутрь, также во внутрь помещения склада завернули сетку рабица и оба залезли внутрь. Около окна, внутри помещения склада находилась табуретка, на которую они наступали, когда залазили и вылезали из склада. Находясь в помещении склада, он увидел на полу и на каталке металлической медный кабель в черной оплетке в большом количестве. Далее с Баталовым договорились, что он будет распиливать кабель на отдельные отрезки, а Баталов ему будет помогать заламывать кабель, чтобы было быстрее его отпилить. Когда он уставал пилить кабель, то ножовку он передавал Баталову и Баталов распиливал кабель, а он его заламывал. Всего они напилили около 10-12 отрезков кабеля длиной примерно по 7-8 метров, точное количество отрезков он не помнит, т.к. они их не пересчитывали. Когда распилили весь кабель, время было около 13:00 час. Далее они стали через окно выносить кабель на участок местности за складом, а потом перенесли кабель на участок местности, расположенный где он и звонил Баталову, т.е. примерно на расстоянии 30 метров от склада за ж/д путями. Также хочет пояснить, что когда они находились внутри помещения склада и разрезали медный кабель, то они видели, что там находится много комплектов резины на литых дисках, которые они с Баталовым также решили похитить. Кражу колес Баталову предложил совершить он, в то время, когда они находились в помещении склада. Они договорились, что они их вытащат со склада и спрячут в снег, а позже он за ними вернется и продаст. Денег от продажи колес Баталов не требовал, он просто согласился ему помочь их похитить. После того, как они вынесли все отрезки кабеля, они вернулись обратно в склад и забрали со склада 4 комплекта колес резиновых летних на литье. Данные колеса они зарыли в сугроб около склада. Около 14:00 час., после того, как он и Баталов похитили со склада кабель он позвонил Д.В.В. и сказал, что нашел на помойке кабель, который необходимо отвезти. Он не стал говорить Д.В.В., что кабель краденый т.к. не хотел, чтобы Д.В.В. знал об этом, иначе Д.В.В. не согласился ему помогать. Кроме того, он сказал, что кабель очень тяжелый и попросил его взять кого-нибудь для помощи. Д.В.В. ему сказал, что он сможет ему помочь только вечером. После этого они с Баталовым остались охранять похищенное имущество и дожидаться Д.В.В.. Д.В.В. приехал в указанное им место около 19:00 час., с ним были двое общих знакомых - З.А.В. и З.В.В.. Далее они все вместе загрузили кабель в кузов автомобиля «ГАЗЕЛЬ», а кабель по его указанию увезли на пустырь, расположенный за пунктом приема металла «ЭкоМет» по <...> Далее он с Баталовым договорились, что обожгут данный кабель через день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ и сдадут его в пункт приема металла. ДД.ММ.ГГГГ похищенный кабель они бы не смогли сдать, т.к. это было воскресенье. Далее Д.В.В. развез всех по домам, оплату за оказанные услуги Д.В.В. он собирался вернуть после того, как они с Баталовым сдадут кабель.

ДД.ММ.ГГГГ около 08:00 он вышел из дома, взял с собой бутылку бензина 1,5 литра, чтобы обжечь кабель и поехал на место, где они оставили похищенный кабель. Приехав он стал, доставать кабель из снега, т.к. они его закопали, когда приехали, на случай, чтобы его никто не нашел. Примерно через час приехал Баталов, тот ему помог достать кабель, а затем они стали его обжигать при помощи бензина, который он привез ранее. Закончили около 14:00 час., тогда он позвонил Д.В.В. и попросил его и Баталова увезти в пункт приема металла «Экомет» по <...> для того, чтобы сдать медь. Д.В.В. приехал около 16:00 часов, далее он с Баталовым загрузили медь, оставшуюся от кабеля в кузов автомобиля, а Д.В.В. их увез в пункт приема металла, где похищенную медь он сдал на свой паспорт. За что получил 229 900 рублей. Далее заплатил 29 900 рублей Д.В.В., за оказанные услуги в перевозке кабеля, а по 100 000 рублей они поделили между Баталовым, то есть по 100 000 рублей каждому. Он не говорил Д.В.В., З.А.В. и В., что кабель был похищенным, т.к. не хотел, чтобы они знали об этом. Он сказал Д.В.В., что кабель он нашел на помойке. Подозреваемый Баталов Д.А. показания Зюзикова М.Ю. подтвердил полностью и пояснил, что ему добавить нечего.

- протоколом очной ставки между подозреваемым Зюзиковым М.Ю. и свидетелем Д.В.В. (том 2 л.д. 98-101), согласно которому подозреваемый Зюзиков М.Ю. показал, ДД.ММ.ГГГГ около 14:00 час., после того, как он и Баталов похитили со склада кабель и 4 комплекта автошин на литье, они кабель вынесли на дорогу, а автошины спрятали в сугробе, т.к. он решил за ними вернуться позже. Далее он позвонил Д.В.В. и сказал, что нашел на помойке кабель, который необходимо отвезти. Он не стал говорить Д.В.В., что кабель краденый т.к. не хотел, чтобы Д.В.В. знал об этом, иначе Д.В.В. не согласился ему помогать. Кроме того, он сказал, что кабель очень тяжелый и попросил его взять кого-нибудь для помощи. Д.В.В. ему сказал, что он сможет ему помочь только вечером. После этого они с Баталовым остались охранять похищенное имущество и дожидаться Д.В.В.. Д.В.В. приехал в указанное им место около 19:00 часов, с ним были двое общих знакомых - З.А.В. и З.В.В.. Далее они все вместе загрузили кабель в кузов автомобиля «ГАЗЕЛЬ», а кабель по его указанию увезли на пустырь, расположенный за пунктом приема металла «ЭкоМет» по <...> Далее он с Баталовым договорились, что обожгут данный кабель через день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ и сдадут его в пункт приема металла. ДД.ММ.ГГГГ похищенный кабель они бы не смогли сдать, т.к. это было воскресенье. Далее Д.В.В. развез всех по домам, оплату за оказанные услуги Д.В.В. он собирался вернуть после того, как они с Баталовым сдадут кабель.

ДД.ММ.ГГГГ около 08:00 он вышел из дома, взял с собой бутылку бензина 1,5 литра, чтобы обжечь кабель и поехал на место, где они оставили похищенный кабель. Приехав, он стал доставать кабель из снега, т.к. они его закопали, когда приехали, на случай, чтобы его никто не нашел. Примерно через час приехал Баталов, тот ему помог достать кабель, а затем они стали его обжигать при помощи бензина, который он привез ранее. Закончили около 14:00 час., тогда он позвонил Д.В.В. и попросил его и Баталова увезти в пункт приема металла «Экомет» по <...> для того, чтобы сдать медь. Д.В.В. приехал около 16:00 час., далее он с Баталовым загрузили медь, оставшуюся от кабеля в кузов автомобиля, а Д.В.В. их увез в пункт приема металла, где похищенную медь он сдал на свой паспорт. За что получил 230 000 рублей, данная сумма примерная, на самом деле, согласно представленному ему приемо-сдаточному акту от ДД.ММ.ГГГГ он получил 229 900 рублей. Далее заплатил 29 900 рублей Д.В.В., за оказанные услуги в перевозке кабеля, а по 100 000 рублей они поделили между Баталовым, то есть по 100 000 рублей каждому. Он не говорил Д.В.В., З.А.В. и В., что кабель был похищенным, т.к. не хотел, чтобы те знали об этом. Он сказал Д.В.В., что кабель он нашел на помойке.

Свидетель Д.В.В. показания Зюзикова М.Ю. подтвердил полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 14:00 час., ему позвонил Зюзиков и попросил, чтобы он помог ему увезти кабель, который тот нашел на помойке. Также Зюзиков ему пояснил, что кабель тяжелый, поэтому попросил его взять еще двух человек для помощи. Он согласился Зюзикову помочь, т.к. они с ним товарищи, его просьба у него не вызвала подозрения. Он сказал, что сейчас занят и освободится вечером. Далее Зюзиков ему объяснил куда проехать, это было недалеко от ж/д переезда в районе «Березовая Роща» в г. Прокопьевске и Зюзиков его там встретил и указал, куда нужно было проехать. Поясняет, что это была не часто проезжаемая дорога, там же недалеко находятся ж/д пути. Он освободился около 19:00 час. и перед этим он взял с собой для помощи двух общих знакомых - А. и З.В.В., он им сказал, что нужна помощь в погрузке кабеля, он им сказал, что оплатит их услуги, когда сам получит оплату от Зюзикова. З он сказал, что кабель Зюзиков нашел на помойке и ему нужно его сдать. Приехав на указанное Зюзиковым место, он увидел еще одного общего знакомого - Баталова Д., как он понял они с Зюзиковым вместе нашли кабель на помойке. Далее З, Зюзиков и Баталов загрузили кабель в кузов автомобиля «Газель» на котором он приехал (в настоящее время он продал данный автомобиль), а он в это время просто был за управлением автомобиля. Далее Зюзиков попросил увезти кабель на пустырь, что они и сделали. Там З, Зюзиков и Баталов выгрузили кабель, спрятали его в снег и Зюзиков ему сказал, что ДД.ММ.ГГГГ тот с Баталовым обожжет кабель и медь, оставшуюся от него, нужно будет увезти в пункт приема металла. Он согласился, сказал пусть звонит, когда нужно будет. Далее он увез всех по домам. ДД.ММ.ГГГГ около 14:00 часов ему позвонил Зюзиков и попросил увезти его с Баталовым в пункт приема металла, чтобы они сдали там медь. Он сказал, что занят. Смог приехать только около 16:00 часов, далее Баталов и Зюзиков загрузили медь в кузов автомобиля «ГАЗЕЛЬ» и он увез их в пункт приема металла. Медь Зюзиков сдавал на свой паспорт, поведение Зюзикова его не смущало и он был уверен, что кабель он с Баталовым нашли, т.к. медь они сдавали в обычный будний день. На какую сумму Зюзиков сдал медь, он не знает, но он ему заплатил 29 900 рублей, из которых он забрал 10 000 рублей себе в счет оплаты за перевозку кабеля и меди, а оставшиеся 19 900 рублей он увез З.

Подозреваемый Зюзиков М.Ю., показания Д.В.В. подтвердил полностью и показал, что он не знает, сколько он отдал денег З, но если Д.В.В. указывает, что 19 900 рублей, то он согласен с ним.

- протоколом очной ставки между подозреваемым Баталовым Д.А. и свидетелем Д.В.В., (том 2 л.д. 106-109), согласно которому подозреваемый Баталов Д.А. показал, ДД.ММ.ГГГГ около 14:00 час., после того, как он и Зюзиков похитили со склада кабель и 4 комплекта автошин на литье, они кабель вынесли на дорогу, а автошины спрятали в сугробе. Далее Зюзиков позвонил Д.В.В., в ходе разговора он слышал, что Зюзиков предложил Д.В.В. подзаработать и помочь ему увезти кабель, т.к. нашел его на помойке. Кроме того, в ходе разговора Зюзиков сказал Д.В.В., что кабеля много и тот большой, поэтому попросил взять собой еще двух человек, чтобы они помогли в погрузке. Как он понял из разговора, Д.В.В. сказал, что он занят и приедет вечером. Они с Зюзиковым остались ждать на улице и охранять похищенный кабель. В то время пока они совершали кражу, то их никто не видел. Мимо них никто не проходил. Д.В.В. приехал около 19:00 час., с ним были еще двое мужчин, которых как выяснилось позже зовут В. и А., они два брата. Далее он, Зюзиков и З стали грузить в автомобиль ГАЗЕЛЬ, на котором приехал Д.В.В., кабель и после того, как погрузили, то они поехали в район «Хлебзавод», т.к. Зюзиков сказал, что нужно кабель сначала обжечь, чтобы продать с него медь. Они приехали на пустырь, данный участок местности, расположен за магазином «Экспресс» по <...>. Данный участок местности он визуально показать не может, т.к. не помнит, где именно он находится. Приехав на место, он, Зюзиков и З выгрузили кабель из автомобиля и спрятали его в снег, чтобы его никто не нашел и не похитил. Далее они с Зюзиковым договорились, что встретятся утром ДД.ММ.ГГГГ и обожгут кабель. Кроме того, он слышал, что Зюзиков попросил Д.В.В., чтобы он помог увезти медь, которая останется от кабеля. Д.В.В. сказал, что можно будет ему позвонить, когда понадобится. Далее они все разъехались по домам.

ДД.ММ.ГГГГ около 09:00 часов, он приехал в то же место, где ДД.ММ.ГГГГ вечером они спрятали похищенный кабель, там уже находился Зюзиков, он доставал отрезки кабеля из сугроба, он ему помог в этом. Далее Зюзиков облил бензином кабель и поджег его, бутылку кинул в огонь. Бензин у Зюзикова уже ранее был при нем. Они стояли и смотрели как кабель горит. После того как кабель обгорел, Зюзиков позвонил Д.В.В., чтобы он помог перевезти медь на пункт приема лома металла. Около 16:00 приехал Д.В.В. был один, к тому моменту медь уже остыла. Они с Зюзиковым погрузили медь от кабеля в «Газель» и повезли ее на пункт приема лома металла «Экомет» по <...>, где Зюзиков сдал ее на свой паспорт на сумму 229 900 рублей на 380 кг. Ранее в своих показаниях он указывал, что за 230 000 рублей, но это была округленная сумма. Согласно приёмосдаточному акту представленному ему следователем от ДД.ММ.ГГГГ, Зюзиков получил за медь 229 900 рублей. Они с Зюзиковым поделили между собой по 100 000 рублей каждому, а 29 900 рублей Зюзиков отдал Д.В.В. за помощь. После этого, он поехал автобусе <...> по своим делам.

Свидетель Д.В.В. показания Баталова Д.А. подтвердил полностью и добавил, что 29 900 рублей, которые ему заплатил Зюзиков, из них он забрал 10 000 рублей себе в счет оплаты за перевозку кабеля и меди, а оставшиеся 19 900 рублей он увез З позже.

Подозреваемый Баталов Д.А., показания Д.В.В. подтвердил полностью и показал, что он не знает, сколько он отдал денег З, но если Д.В.В. указывает, что 19 900 рублей, то он согласен с ним.

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей и схемой (том 1 л.д. 15-25), в ходе которого осмотрен участок местности на территории и за территорией ООО «СибГШО» по адресу: <...> где расположены складские помещения. В складском помещении прямо от входа расположена деревянная площадка для кабеля, рядом с которой лежат соединительные шинки с фрагментами 3-х жильного кабеля. В крайнем правом углу расположено окно двухстворчатое, одна створка которого отсутствует вместе с рамой, выломана железная решетка, которая лежит внутри склада, часть решетки изогнута, также отсутствует часть металлической сетки на окне. При выходе из данного помещения и повороте направо, заканчивается забор. За складом, со стороны окна обнаружена рама, протоптана тропинка за территорию склада.

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 36), в ходе которого осмотрено подсобное помещение по адресу: г. Прокопьевск, 2 переулок 9 января, 36, в ходе которого изъят CD-диск с записями с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ.

- счетом-фактурой и товарными накладными от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.49-54), подтверждающими стоимость и факт приобретения похищенного имущества ООО «ШПУ», согласно которому стоимость похищенного кабеля составляет 569 118 рублей;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 147), в ходе которого, у свидетеля К.С.А. изъяты похищенные автошины «Пирелли» на литых дисках 185/55/R15 в количестве 4-х штук;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 153), в ходе которого, у подозреваемого Зюзикова М.Ю. были изъяты похищенные автошины «Маззини» 185/65/15 на литых дисках в количестве 4-х штук;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 187-192), в ходе которого было осмотрено: автошины «Пирелли» на литых дисках 185/55/R15 в количестве 4х штук, автошины «Маззини» 185/ 65/ 15 на литых дисках в количестве 4х штук, которые были переданы потерпевшему Ш.А.В. постановлением следователя.

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д.2), в ходе которого в ООО «ЭкоМет» по <...> «А» был изъят приемосдаточный акт <...> от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 4-6), в ходе которого был осмотрен приемосдаточный акт <...> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Зюзиков М. Ю., паспорт гражданина РФ, серия <...> <...> в <...> сдал в пункт приема металла ООО «Экомет» - лом меди, весом 380 кг., стоимостью 605 рублей за 1 кг., общей стоимостью - 229 900 рублей;

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с участие подозреваемого Зюзикова М.Ю. и его защитника (том 1 л.д.213-230), в коде которого Зюзиков М.Ю. показал на складское помещение по адресу:. <...>, где он совместно с Баталовым Д.А., взломав металлическую решетку на окне указанного помещения проникли в него и похитили автомобильные шины с литыми дисками различных марок, а также разрезали кабель на куски и погрузили его в автомобиль. В ходе проведения проверки показаний на месте, Зюзиков М.Ю. указал на участок местности, где он совместно с Баталовым складировали автомобильные колеса. В ходе проведения следственного действия Зюзиков М.Ю. указал на пункт приема лома «ЭкоМет» по адресу: <...> куда был сдан похищенный кабель а также разрезали кабель на куски и погрузили его в автомобиль. В ходе проведения проверки показаний на месте, Зюзиков М.Ю. указал на участок местности, где он совместно с Баталовым складировали автомобильные колеса;

- протоколом проверки на месте от ДД.ММ.ГГГГ с участие подозреваемого Баталова Д.А. и его защитника (том 2 л.д.32-39), в коде которого Баталов Д.А. показал на складское помещение по адресу:. <...>, где он совместно с Баталовым Д.А., взломав металлическую решетку на крайнем окне указанного помещения проникли в него и похитили автомобильные шины с литыми дисками различных марок. В ходе следственного действия Баталов Д.А. указал на участок местности (в 5 –и метрах от склада), пояснив, что на это место, он совместно с Зюзиковым М.Ю., относили похищенный кабель. Кроме того, Баталов Д.А. указал на участок местности, в 15 метрах от складского помещения адресу:. <...>, где он совместно с Зюзиковым М.Ю. складировали похищенные из складского помещения автомобильные колеса. В ходе проведения следственного действия Баталов Д.А. указал на пункт приема лома «ЭкоМет» по адресу: <...> куда был сдан похищенный кабель.

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.110-112), в ходе которого осмотрен CD-R диск с камер видеонаблюдения, изъятого с места происшествия по адресу: г. Прокопьевск, 2 переулок 9 января, 38. При просмотре содержащихся видеофайлов на CD-R диске установлено, что ДД.ММ.ГГГГ 18.00 часов (дата и время на экране монитора). Просматривается дорога, покрытая снегом. В 18.24 проезжает грузовой автомобиль, внешне схожий с автомобилем марки «Газель», государственный регистрационный знак не просматривается. В 18.33 часов автомобиль «Газель» отъезжает «задним ходом», к автомобилю подходят двое мужчин, один из которых одет в шапку, куртку и штаны темного цвета, второй мужчина одет куртку темного цвета со светоотражающими полосками штаны темного цвета. В автомобиль садятся выказанные мужчины. После чего автомобиль уезжает.

При просмотре видеозаписи в ходе предварительного расследования Зюзиков М.Ю., баталов Д.А на данном видео узнали себя, а именно последние подтвердили, что автомобиль «Газель» за рулем которого находился Д.В.В., при этом он (Зюзиков), Д.В.В. и братья З проезжали на автомобиле по дороге, ведущей к складу по адресу: <...>, где их ждал Баталов Д.А. После погрузки похищенного кабеля, Д.В.В. стал сдавать «задним ходом», что бы не попасть в поле зрения камер. Аналогичные пояснения при просмотре видео, изъятого с камер видеонаблюдения с места происшествия по адресу: <...> 38, дал и Баталов Д.А., указав, что в куртку рабочую «РЖД» со светоотражающими элементами был одет Зюзиков М.Ю., а в мужчине одетом во все темное – это он (Баталов Д.А).

Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ CD-R диск с камер видеонаблюдения, изъятого с места происшествия по адресу: <...> признана в качестве вещественных доказательств и приобщен к материалам уголовного дела.

Оценивая показания свидетелей, суд находит их правдивыми и достоверными, показания последних по существу конкретные и логичные, согласуются как между собой, так и с показаниями потерпевших, представителя потерпевшего, и с непосредственно исследованными и оглашенными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела. Вышеприведенные письменные доказательства, а также показания допрошенных в судебном заседании лиц, суд признает допустимыми, относимыми и достоверными. Нарушений уголовно-процессуального законодательства при их получении, влекущих признание их недопустимыми, судом не установлено. Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих об ограничении прав подсудимых как на стадии предварительного следствии, так и в судебном заседании не установлено.

Из материалов дела усматривается, что показания потерпевших, представителя потерпевшего и свидетелей последовательны и непротиворечивы, оснований, не доверять им, нет, в связи с чем, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами, учитывая, что они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой. До совершения данного преступления подсудимые и потерпевшие неприязненных отношений не имели, что исключает основания для оговора. Показания потерпевших, представителя потерпевшего, свидетелей по делу, допрошенными в ходе следствия, подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше, а так же признательными показаниями Зюзикова М.Ю., Баталова Д.А., данных в ходе предварительного расследования, поскольку они не являются единственными доказательствами по делу. Противоречий в показаниях подсудимых суд не усматривает, и принимает данные показания за доказательства, так как они согласуются с другими объективными доказательствами по делу.

Совокупность исследованных судом доказательств позволяет сделать вывод о доказанности виновности подсудимых в инкриминируемом им преступлении. Оценивая исследованные выше доказательства во взаимосвязи и взаимозависимости, с учетом требований ст.ст. 87 и 88 УПК РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для установления виновности подсудимых Баталова Д.А., Зюзикова М.Ю. в совершении инкриминируемого им преступного деяния. Во всех доказательствах присутствуют данные о событиях и обстоятельствах преступления, все они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, истинность каждого проверена и бесспорно подтверждается взаимосогласующимися фактическими данными.

Причастность и виновность подсудимых Баталова Д.А., Зюзикова М.Ю, к тайному хищению имущества, принадлежащего потерпевшим К.В.П., А.О.И., Ш.В.С., а так же ООО «ШПУ» ДД.ММ.ГГГГ - автошины «Bridgestone» R22 4 штук, общей стоимостью 40 000 рублей, литые диски 4 штук, общей стоимостью 60 000 рублей; автошины 225/65R17 4 штук, общей стоимостью 20 000 рублей, литые диски 4 штук, общей стоимостью 28 000 рублей; автошины «Pirelle» 185/55 R15 4 штук, общей стоимостью 16 000 рублей; литые диски 4 штук, общей стоимостью 24 000 рублей; кабель КГЭШ 3*95+1*10+3*4 200 м., общей стоимостью 569 118 рублей 95 копеек, автошины «Mazzini» 185/65 R15 4 шт., общей стоимостью 5 880 рублей, подтверждается совокупностью доказательств по уголовному делу и сомнений у суда не вызывает.

Размер и стоимость похищенного имущества ни потерпевшими, ни подсудимыми, а также стороной защиты, не оспаривались.

Судом установлено, что свои действия по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ подсудимые Зюзиков М.Ю., Баталов Д.А., совершали с прямым умыслом, поскольку осознавали общественную опасность своих действий и желали завладеть чужим имуществом, на что указывают их действия, направленные на изъятие имущества, принадлежащего потерпевшим К.В.П., А.О.И., Ш.В.С., а так же ООО «ШПУ».

Факт того, что Зюзиков М.Ю. и Баталов Д.А. действовали при незаконном изъятии чужого имущества, а именно, имущества, принадлежащего потерпевшим К.В.П., А.О.И., Ш.В.С., а так же ООО «ШПУ», действовали незаметно для потерпевших и посторонних лиц, свидетельствует об обоснованности квалификации их действий как «кража, то есть тайное хищение чужого имущества».

Подсудимые при изъятии автошин «Bridgestone» R22 4 шт., литых дисков 4 шт., автошин 225/65R17 4 шт., литых дисков 4 шт., автошин «Pirelle» 185/55 R15 4 шт., литых дисков 4 шт., кабеля КГЭШ 3*95+1*10+3*4 200 м., автошин «Mazzini» 185/65 R15 4 шт., литых дисков 4 шт., действовали незаконно, тайно, из корыстных побуждений и понимали, что своими действиями причиняет ущерб потерпевшим. На имущество потерпевших, подсудимые Зюзиков М.Ю., Баталов Д.А. не имели ни действительного, ни предполагаемого права.

Квалифицирующий признак хищения – «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение. В судебном заседании установлено, что Зюзтков М.Ю. предложил Баталову Д.А. совершить хищение чужого имущества со склада, расположенного по адресу: г. Прокопьевск 2 переулок 9 января, <...>, на что Баталов Д.А. ответил согласием, т.е. до выполнения объективной стороны хищения договорились совершить хищение, на что указывает предварительная договорённость, а также совместные действия подсудимых по распиливанию кабеля, погрузке, перевозке (транспортировке) похищенного имущества на пункт приема металла по адресу: г. <...>.

Об обосновании квалифицирующего признака хищения как «незаконное проникновение в помещение» указывает согласованные действия подсудимых ДД.ММ.ГГГГ, на преодоления препятствий – вырвали решетку из арматуры, затем выставили раму со стеклом, расположенную на окне склада, через которое похищено имущество потерпевших подсудимыми Баталовым Д.А., Зюзиковым М.Ю. ДД.ММ.ГГГГ. При этом характерным признаком помещения, в данном случае, явилось то, что оно предназначалось для размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях.

Факт превышения суммы похищенного имущества – установленного примечанием к ст. 158 УК РФ размера двухсот пятидесяти тысяч рублей, указывает на обоснованность инкриминирования подсудимым такого квалифицирующего признака кражи как «совершенной в крупном размере», что объективно подтверждается показаниями потерпевшего К.В.П., а также счетом-фактурой и товарными накладными от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.49-54).

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку размер причиненного ущерба потерпевшим А.О.И., Ш.В.С., К.В.П. превышает минимальный установленный УК РФ предел для данного квалифицирующего признака. Наличие данного признака также подтверждается показаниями потерпевших А.О.И., Ш.В.С., К.В.П. для которых сумма в размере 48 000 рублей, 40000 рублей и 100 000 рублей соответственно с учетом того, что сумма похищенного составляет более половины ежемесячного дохода потерпевших, что позволяет признать хищение значительным.

Суд полагает исключить из объема предъявленного обвинения имущество, не представляющее для потерпевшего ценности, а именно: литые диски, 4 штуки, поскольку данное имущество не представляет материальной ценности для ООО «ШПУ».

Таким образом, суд квалифицирует:

действия Балатова Д.А. по п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере.

действия Зюзикова М.Ю. по п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ как кража, т.е.тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ <...> (том 1 л.д.10-13) Баталов Д.А. обнаруживал в период совершения инкриминируемого ему преступления, как обнаруживает и в настоящее время <...> (код по <...>). На <...>

Подсудимый Баталов Д.А. состоит на учете в ГБУЗ «Прокопьевская психиатрическая больница» с 2016 года, на учете в ГБУЗ «Прокопьевский наркологический диспансер» не состоит (т. 2 л.д.175-176), характеризуется удовлетворительно старшим УУП ОП «Центральный ОМВД России по г. Прокопьевску (том 2 л.д.178).

Подсудимый Зюзиков М.Ю. за психиатрической помощью не обращался, в ГБУЗ «Прокопьевская психиатрическая больница», под диспансерным наблюдением в ГБУЗ «Прокопьевский наркологический диспансер» не состоит (т.2 л.д. 161,162,163), согласно характеристике участкового уполномоченного ОП «Рудничный» ОМВД России по г. Прокопьевску Б.А.О. характеризуется удовлетворительно, по месту жительства соседями характеризуется положительно.

    С учетом поведения подсудимых в судебном заседании, свидетельствующего об активной позиции по защите своих интересов, а также с учетом заключения от ДД.ММ.ГГГГ <...> в отношении Баталова Д.А., сомнений в психическом состоянии и вменяемости подсудимых, у суда не возникло, в связи с чем, суд признает Баталова Д.А. и Зюзикова М.Ю. вменяемыми и подлежащими уголовной ответственности.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, совершенные подсудимыми Зюзиковым М.Ю. и Баталовым Д.А. преступления относится к категории тяжких.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований в отношении подсудимых Зюзикову М.Ю., Баталову Д.А. для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории указанных преступлений на менее тяжкую.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимых, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденных, условия жизни их семей.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Зюзикову М.Ю. суд признает следующее: полное признание им своей вины и его раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем указания на лиц, которые могут дать свидетельские показания, а также активном участии при проведении проверки показаний на месте; явка с повинной, выразившаяся в даче объяснения (том 1 л.д. 151), поскольку достаточными данными правоохранительные органы о лицах, совершивших преступление, не располагали; активное способствование розыску имущества, добытого преступным путем указания места хранения похищенного имущества, в результате чего часть похищенного имущества возвращено потерпевшим; наличие малолетнего ребенка; занятие общественно-полезной деятельностью – работает; ранее не судим.

В качестве смягчающих обстоятельств подсудимому Баталову Д.А. учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем указания на лиц, которые могут дать свидетельские показания, а также активном участии при проведении проверки показаний на месте; активное способствование розыску имущества, добытого преступным путем указания места хранения похищенного имущества, в результате чего часть похищенного имущества возвращено потерпевшим; состояние здоровья Баталову Д.А., <...>, в том числе и его психическое состояние здоровья, удовлетворительную характеристику, ранее не судим.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым Зюзикову М.Ю., Баталову Д.А., предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

В целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, необходимости осуществления за подсудимыми контроля в целях их исправления, учитывая личность Баталова Д.А. и Зюзикова М.Ю., суд полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы. Оснований для назначения других, более мягких видов наказания, предусмотренных санкцией ч.3 ст.158 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому Зюзикову М.Ю. и Баталову Д.А. суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

При назначении наказания Зюзикову М.Ю., Баталову Д.А. суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, так как отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

Исходя из личности подсудимых Зюзикову М.Ю., Баталову Д.А., а также обстоятельств совершения преступления, суд считает возможным не назначать дополнительный вид наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренный санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.

При этом, исходя из данных о личности подсудимых, отношения к содеянному, суд пришел к убеждению о возможности исправления Зюзикову М.Ю., Баталову Д.А., без изоляции от общества, в связи с чем, на основании ст. 73 УК РФ наказание в отношении подсудимых необходимо считать условным с назначением испытательного срока и вменением обязанностей, способствующих их исправлению.

Потерпевшим К.В.П. заявлен гражданский иск на сумму (т.2 л.д. 45, т.2 л.д. 49), потерпевшим не возмещенного ущерба. Кроме того, потерпевшей А.О.И. заявлен гражданский иск на сумму не возмещенного ущерба (т.2 л.д. 53). Гражданские иски потерпевших в указанной сумме подсудимыми Зюзиковым М.Ю., Баталовым Д.А. не оспариваются. Доказательств, подтверждающих возмещение потерпевшим ущерба, причиненного преступлением, в соответствии с заявленными исковыми требованиями (в сумме 100 000 рублей потерпевшему К.В.П., в сумме 569 118 рублей ООО «ШПУ», в сумме 48 000 рублей потерпевшей А.О.В.) суду не представлено. В связи с изложенным гражданские иски потерпевших А.О.В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате преступления, в сумме 48 000 рублей; в сумме 100 000 рублей К.В.П., в сумме 569 118 рублей ООО «ШПУ» на основании ст.1064 ГК РФ подлежит удовлетворению в полном объеме.

Поскольку судом назначается наказание, не связанное с реальным лишением свободы, суд в целях обеспечения апелляционного рассмотрения настоящего приговора в случае его обжалования, считает необходимым оставить избранную подсудимым меру пресечения в подписке о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

Судьба вещественных доказательств разрешена в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Вопрос о возмещении процессуальных издержек за оказание юридической помощи за участие адвокатов в уголовном судопроизводстве по назначению разрешен отдельным постановлением.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Баталова Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы.

В соответствие со ст. 73 УК РФ, назначенное Баталову Д.А. наказание считать условным, с испытательным сроком 3 года.

Обязать Баталова Д.А. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, регулярно (один раз в месяц) являться на регистрацию в указанный орган. Испытательный срок исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок в соответствии с ч.3 ст. 73 УК РФ время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в отношении осужденного Баталову Д.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписка о невыезде и надлежащем поведении, а после вступления в законную силу – отменить.

По настоящему уголовному делу Баталов Д.А. под стражей не содержался.

Признать Зюзикова М. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы.

В соответствие со ст. 73 УК РФ, назначенное Зюзикову М.Ю. наказание считать условным, с испытательным сроком 3 года.

Обязать Зюзикова М.Ю. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, регулярно (один раз в месяц) являться на регистрацию в указанный орган. Испытательный срок исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок в соответствии с ч.3 ст. 73 УК РФ время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в отношении осужденного Зюзикова М.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписка о невыезде и надлежащем поведении, а после вступления в законную силу – отменить.

Исковые требования потерпевшего К.В.П., А.О.И., удовлетворить, взыскать солидарно с З.М.С., Баталова Д.А. денежные средства в сумме: 100 000 рублей (по иску потерпевшего К.В.П.); 48 000 рублей (по иску потерпевшей А.О.И.); 569 118 рублей (по иску представителя ООО «ШПУ» К.В.П.).

По вступлению приговора суда в законную силу вещественные доказательства по делу:

- СD-диск с записью с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ, приемосдаточный акт <...> от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при материалах уголовного дела;

- автошины «Пирелли» на литых дисках 185/55/R15 в количестве 4-х штук оставить по принадлежности у потерпевшего Ш.В.С.;

- автошины «Маззини» 185/ 65/ 15 на литых дисках в количестве 4-х штук - оставить по принадлежности у представителя потерпевшего К.В.П.;

Вопрос о возмещении процессуальных издержек за оказание юридической помощи за участие адвокатов в уголовном судопроизводстве по назначению разрешен отдельным постановлением.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Рудничный районный суд г. Прокопьевска в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем непосредственном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо путём использования систем видеоконференц-связи.

В случае подачи апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы другим лицом, осужденный о своем желании участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции должен указать в отдельном ходатайстве или возражении на апелляционную жалобу, представление в течение 10 суток со дня получения копии приговора либо копии апелляционной жалобы или представления.

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, а равно о рассмотрении дела без защитника, осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде, указав об этом в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционную жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления, которое необходимо подать в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии апелляционного представления или жалобы.

<...>

<...>