Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-420/2022 от 04.08.2022

Дело № 1-420/2022

59RS0005-01-2022-004419-39

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Пермь          14 сентября 2022 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Шатовой О.С.,

при секретаре судебного заседания Кожевниковой М.Ю.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Мотовилихинского района г. Перми Овчинниковой Д.Д.,

подсудимого Седельникова Г.В.,

защитника Череповой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Седельникова Георгия Вячеславовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного и проживающего <адрес>, имеющего неполное общее образование, работающего <данные изъяты>, не женатого, не военнообязанного, ранее не судимого,

по делу не задерживаемого и под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Седельников Г.В. дважды совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах

Постановлением КДНиЗП при администрации Мотовилихинского района г.Перми от 28 мая 2020 года, вступившим в законную силу 8 июня 2020 года, Седельников Г.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно за мелкое хищение чужого имущества, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей (штраф не оплачен).

18 мая 2022 года около 20-48 часов Седельников Г.В., находясь в магазине «Монетка» по адресу: <адрес>, осознавая, что ранее был подвергнут административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, воспользовавшись тем, что за преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, в тайне от окружающих, с корыстной целью похитил: виски купажированный Вильям Лоусонс 40% с/б объемом 0,5литра, в количестве 1 бутылки, стоимостью 406 рублей 27 копеек, принадлежащий ООО «Элемент-Трейд».

В последующем Седельников Г.В. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб в размере 406 рублей 27 копеек.

Помимо изложенного, Седельников Г.В., 18 мая 2022 года около 22 часов 25 минут, находясь в магазине «Монетка» по адресу: <адрес>, осознавая, что ранее был подвергнут административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, воспользовавшись тем, что за преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, в тайне от окружающих, с корыстной целью похитил: виски купажированный Вильям Лоусонс 40% с/б объемом 0,5литра, в количестве 1 бутылки, стоимостью 406 рублей 27 копеек, принадлежащий ООО «Элемент-Трейд».

В последующем Седельников Г.В. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб в размере 406 рублей 27 копеек.

Подсудимый Седельников Г.В. виновным себя в совершении каждого из преступлений признал и пояснил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, раскаивается, настаивал на применении особого порядка рассмотрения дела, заявив, что осознает характер и последствия удовлетворения данного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. Причиненный потерпевшему ущерб возместил в полном объеме.

Судом ходатайство подсудимого удовлетворено, поскольку заявлено в соответствии с законом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Седельникова Г.В. суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по каждому из двух преступлений).

При назначении наказания за каждое из преступлений, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, по каждому преступлению, являются: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления, в качестве которого суд расценивает протоколы явки с повинной Седельникова Г.В. об обстоятельствах совершения преступлений, которые даны им после фактического изобличения в совершении преступлений, не соответствуют требованиям ст. 142 УПК РФ и не могут быть признаны в качестве смягчающего наказание обстоятельства – явка с повинной; на основании п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – полное добровольное возмещение причиненного преступлениями ущерба потерпевшему; на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ также по каждому преступлению: полное признание вины и раскаяние в содеянном подсудимого; состояние здоровья Седельникова Г.В., который имеет хронические заболевания; наличие матери, имеющей заболевания, которой подсудимый оказывает материальную помощь.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по каждому преступлению, не установлено.

Учитывая положения ст. 6, 43, 60 УК РФ, по каждому преступлению, принимая во внимание полные данные о личности Седельникова Г.В., который по месту жительства характеризуется участковым уполномоченным посредственно, трудоустроен, по месту работы охарактеризован положительно, на учете у психиатра, нарколога не состоит, ранее не судим, а также учитывая смягчающие наказание подсудимого обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом поведения во время и после совершения преступлений, Седельникову Г.В. необходимо назначить наказание в виде наиболее мягкого наказания – штрафа за каждое преступление.

При определении размера штрафа, помимо вышеизложенного, суд учитывает материальное положение подсудимого и его семьи, наличие трудоспособности, его трудоустройство и наличие возможности получения им дохода.

Исключительные обстоятельства для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, существенно уменьшающие степень общественной опасности судом не установлены.

С учетом назначенного наказания, в целях исполнения приговора суда, меру пресечения Седельникову Г.В. необходимо избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по месту фактического проживания.

С учетом полного возмещения причиненного в результате преступлений потерпевшему ущерба, производство по исковому заявлению ООО «Элемент-Трейд» подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: два диска с видеозаписями – хранить в уголовном деле.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с оплатой труда защитника в ходе дознания, с Седельникова Г.В. в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Седельникова Георгия Вячеславовича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание, за каждое, в виде штрафа в размере 5000 рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний Седельникову Г.В. назначить окончательно наказание в виде штрафа в размере 6000 рублей.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения Седельникову Г.В. избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: два диска с видеозаписями – хранить в уголовном деле.

Прекратить производство по исковому заявлению ООО «Элемент-Трейд» к Седельникову Г.В. о взыскании материального ущерба в сумме 812,54 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с №), ИНН 5904140498, КПП 590401001, БИК 015773997, наименование банка получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Пермскому краю г.Перми, номер казначейского счета №, единый казначейский счет №, наименование платежа: уголовный штраф, назначенный судом (Седельников Георгий Вячеславович, номер дела №), код ОКТМО 57701000, КБК 188 1 16 21020 02 6000 140, УИН 18855922010060012866.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 дней со дня провозглашения через Мотовилихинский районный суд г. Перми с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае поступления апелляционных представления или жалобы осужденный, представитель потерпевшего вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий - /подпись/

Копия верна. Судья - О.С.Шатова

Секретарь -