Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-202/2024 (2-2578/2023;) ~ М-1717/2023 от 28.08.2023

Дело № 2-202/2024

24RS0016-01-2023-002070-22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2024 года                                                г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Кызласовой Т.В.,

при помощнике судьи Потебня А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономаревой Н.А. к Лебедеву А.Н. о взыскании процентов по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 12.12.2016 истец предоставил займ ответчику в сумме 1 600 000 рублей на срок до 13.03.2017, поскольку ответчиком нарушен срок возврата займа истец обратился с иском в суд и решением от 09.09.2020 взыскана данная задолженность, судебные расходы. Поскольку до настоящего времени займе н возвращен, возвраты осуществляются частично, истцом в соответствии с п. 3 договора начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 0,5 % от суммы займа за период с 10.09.2020 по 24.08.2023 с учетом оплаты задолженности ответчиком, размер процентов составил 5 927 580 рублей, которые истец просит взыскать, а также взыскать расходы на оплату услуг представителя 6000 рублей, госпошлину 37 838 рублей.

На судебном заседании истец не присутствовал, извещён надлежащим образом, в письменном заявлении просит о рассмотрении дела в свое отсутствие, настаивал на иске.

Ответчик в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом по известному суду адресу проживания, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 12.12.2016 между Пономаревой Н.А. и Лебедевым А.Н. был заключен договор займа денежных средств на сумму 1 600 000 рублей сроком до 13.03.2017.

Так как условия возврата займа не исполнены, то по иску заемщика решением суда от 09.09.2020 данная сумма займа 1 600 000 рублей взыскана с должника.

По условиям договора (п.3) договор займа является беспроцентным. В случае просрочки возврата суммы займа, заемщик выплачивает заимодавцу проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 0,5 % в день от суммы займа до дня возврата займа.

Заемщик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по возврату займа, в связи с чем, истцом рассчитаны данные проценты, которые не оспариваются ответчиком, в расчете истцом учтены суммы в счет погашения задолженности, расчет проверен судом, в связи с чем данная сумма процентов подлежит взысканию с ответчика.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, в пользу истца подлежат взысканию в силу ст. 98,100 ГПК РФ расходы на представителя и по оплате государственной пошлины.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Пономаревой Н.А. к Лебедеву А.Н. о взыскании процентов по договору займа, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Лебедева А.Н. в пользу пономаревой Н.А. задолженность по процентам по договору займа от 12.12.2016 за период с 10.09.2020 по 24.08.2023 в сумме 5 927 580 рублей, а также судебные расходы на представителя 6000 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 37 838 рублей, а всего взыскать 5 971 418 рублей.

Разъяснить ответчику право в семидневный срок со дня получения копии заочного решения обратиться в суд с заявлением об отмене этого решения и его пересмотре, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                                   Кызласова Т.В.

Мотивированное решение изготовлено 27.02.2024.