50RS0005-01-2023-000128-58
г.Дмитров Дело № 2-1318/23
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 сентября 2023 года Дмитровский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Черкашиной О.А.,
при секретаре Давыдовой Ю.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Дмитровского городского округа <адрес> о признании права собственности на гараж,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО3 обратился в суд с иском о признании права собственности на гараж № площадью № кв.м. по адресу: <адрес>, с<адрес> мотивируя свои требования тем, что является владельцем данного объекта, выстроенного собственными силами и за счет личных денежных средств, однако оформить права на гараж во внесудебном порядке не представляется возможным.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены.
ФИО2 ответчика Администрации Дмитровского городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, извещен, просит о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском не согласен.
ФИО2 службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, КУИ Администрации Дмитровского городского округа <адрес>, ГСУ «Строитель» кадастровый инженер ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены.
Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.
Судом установлено, что на основании постановления Администрации Дмитровского муниципального района <адрес> №-П от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 предоставлен в аренду земельный участок под гаражом, заключен соответствующий договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).
Договор аренды земельного участка заключен сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
Обращаясь в суд с иском, истец указал, что является владельцем гаража выстроенного собственными силами и за счет личных денежных средств, однако оформить права на гараж во внесудебном порядке не представляется возможным.
Истец пользуется гаражом по его целевому назначению, несет бремя его содержания.
На гараж, о признании права собственности на который просит истец, изготовлен технический паспорт.
Основаниями возникновения гражданских прав и обязанностей являются в соответствии со ст.8 ГК РФ, в том числе договора и иные сделки, предусмотренные действующим законодательством.
В силу положений статьи 218 Гражданского кодекса РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом (пункт 1); член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество (пункт 4).
Разрешая возникший спор, суд приходит к выводу о том, что объект недвижимости - спорный гараж, используется истцом в настоящее время по целевому назначению, доказательства наличия правопритязаний со стороны третьих лиц на спорный гараж не представлены, гараж по своей конструкции и примененным для его изготовления материалам отвечает предъявляемым к таким сооружениям требованиям, что подтверждается техническим данного объекта недвижимого имущества.
При таких обстоятельствах, с учетом представленных доказательств, требования истца законны и обоснованы, в связи с чем подлежат удовлетворению.
Факт предоставления истцу земельного участка под гараж стороной ответчика не отрицается, вопрос о сносе данного строения по основаниям, предусмотренным положениями ст. 222 ГК РФ, не ставится.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.8,12,218 ГК РФ, ст.ст.56,57,67,194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Признать за ФИО3 право собственности на гараж № площадью № кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес>
Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих изменений в ЕГРН.
Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Дмитровский городской суд <адрес> в течение месяца.
Судья Черкашина О.А.