Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-994/2024 ~ М-632/2024 от 08.04.2024

Дело № 2-994/2024    ***

УИД 33RS0005-01-2024-001243-64

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 июня 2024 года                             г. Александров

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи         Сатышевой Е.В.,

при секретаре         Астафьевой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гретинюк Светланы Викторовны к Фролову Сергею Васильевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Гретинюк С.В. обратилась в суд с иском к Фролову С.В. о признании его прекратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета.

     Истец Гретинюк С.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания, назначенные на 10 июня 2024 года и 25 июня 2024 года, не явилась.

        Ответчик Фролов С.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания, назначенные на 10 июня 2024 года и 25 июня 2024 года, не явился.

     Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора отдел по вопросам миграции ОМВД России по Александровскому району, прокурор, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, явку полномочных представителей в суд не обеспечили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, у суда имеются основания для оставления искового заявления Гретинюк С.В. без рассмотрения.

В силу ч. 1 ст. 223 ГПК РФ в случае оставления заявления без рассмотрения производство по делу заканчивается определением суда.

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь абз. 7 ст. 222, ч.ч. 1, 3 ст. 223, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Гретинюк Светланы Викторовны к Фролову Сергею Васильевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что данное определение может быть отменено вынесшим его судом в случае, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения и на настоящее определение в части отмены мер по обеспечению иска может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд Владимирской области в течение пятнадцати дней.

    Председательствующий     (подпись) Сатышева Е.В.





***