Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-599/2023 от 10.10.2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Домодедово                                                                                                               30 ноября 2023 г.

Московская область

          Домодедовский городской суд Московской области в составе:

          председательствующего судьи – Скрипста А.А.,

          при секретаре- Колобовой Е.В.,

          государственного обвинителя-помощника Домодедовского городского прокурора Черноглазовой Ю.К.,

          подсудимого – Черенкова Е.В.,

          защитника подсудимого-адвоката Фролова А.Н.,, представившего ордер 138/23,

          рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-599/23 в отношении:

          Черенкова Евгения Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>Б, <адрес>, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч.3 ст.158, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

                                                                 У С Т А Н О В И Л:

          Черенков Е.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище: совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам и совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам:

          Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

          Черенков Е.В. имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 10 часов 00 минут по 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ прибыл к участку №, расположенному по адресу: <адрес>, г.о. Домодедово, территория СНТ «Вельяминово-ФИО6», принадлежащему потерпевшему ФИО12, где убедившись, что собственника участка нет, за его преступными действиями никто не наблюдает, и его действия носят тайный характер, действуя из корыстных побуждений в целях личного обогащения, через незапертую калитку проник на территорию вышеуказанного участка, где неустановленным способом повредив дверной замок, через входную дверь незаконно проник в жилой дом, расположенный на вышеуказанном участке, откуда из комнаты на первом этаже тайно похитил баул рюкзак «ВКБО», стоимостью 2 183 рубля в котором находились: аптечка тактическая, стоимостью 1 967 рублей; набор «возьми с собой», швейный, стоимостью 179 рублей; дорожный туристический набор столовых приборов, стоимостью 319 рублей; термобелье, стоимостью 855 рублей; мобильный телефон «Philips Xenium E172 black», стоимостью 1 452 рубля, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, а всего тайно похитил имущества, принадлежащего потерпевшему ФИО12 на общую сумму 6 955 рублей, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО12 значительный материальный ущерб на общую сумму 6 955 рублей.

          Он же, после совершения вышеуказанного преступления, имея вновь возникший преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 04 часов 30 минут по 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ прибыл к участку №, расположенному по адресу: <адрес>, г.о. Домодедово, территория СНТ «Вельяминово-ФИО6», принадлежащему потерпевшему ФИО13, где убедившись, что собственника участка нет, за его преступными действиями никто не наблюдает, и его действия носят тайный характер, действуя из корыстных побуждений в целях личного обогащения, отломав две доски деревянного забора, проник на территорию вышеуказанного участка, где разбив окно неустановленным следствием предметом, через это окно незаконно проник в жилой дом, расположенный на вышеуказанном участке, откуда из помещения террасы тайно похитил плотницкий топор «SKRAB 20143», стоимостью 751 рубль согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и бензопилу «HUSQVARNA 236 X-Torq», стоимостью 6 100 рублей, а всего тайно похитил имущества, принадлежащего потерпевшему ФИО13, на общую сумму 6 851 рубль, которые вынес во двор и сложил к воротам с целью в последующим распорядиться, однако свои преступные действия не довел до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как покинул участок в целях приискания автомобиля на котором возможно вывести похищенное имущество, но в последующем был задержан сотрудниками полиции на территории указанного СНТ и похищенное имущество было обнаружено и изъято. В случае доведения преступных действий до конца и хищении вышеуказанного имущества, потерпевшему ФИО13 мог быть причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 6 851 рубль.

Он же, после совершенного выше указанного преступления, имея вновь возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 05 часов 10 минут по 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ прибыл к участку №, расположенному по адресу: <адрес>, г.о. Домодедово, территория СНТ «Вельяминово-ФИО6», принадлежащему потерпевшему ФИО14, где убедившись, что собственника участка нет, за его преступными действиями никто не наблюдает, и его действия носят тайный характер, действуя из корыстных побуждений в целях личного обогащения, пролез под въездными воротами на территорию вышеуказанного участка, где разбив окно неустановленным следствием предметом, через это окно незаконно проник в жилой дом, расположенный на вышеуказанном участке откуда из прихожей тайно похитил угловую шлифовальную машину «STANLEY FATMAX», стоимостью 3 599 рублей 99 копеек согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащую потерпевшему ФИО14, которую вынес во двор и сложил у калитки с целью в последующим распорядиться, однако свои преступные действия не довел до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как покинул участок в целях приискания автомобиля, на котором возможно вывести похищенное имущество, но в последующем был задержан сотрудниками полиции на территории указанного СНТ, и похищенное имущество было обнаружено и изъято. В случае доведения преступных действий до конца и хищении вышеуказанного имущества, потерпевшему ФИО14 мог быть причинен незначительный материальный ущерб на сумму 3 599 рублей

99 копеек.

          Допрошенный в судебном заседании подсудимый Черенков Е.В. свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений. признал в полном объеме, в содеянном раскаялся и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на даче своих родителе в «СНТ «Вельяминово-ФИО6». Он поругался с родителями, так как находился в алкогольном опьянении и пошел гулять по СНТ. Гуляя по СНТ он обратил внимание на дом, расположенный на участке 118 который был без признаков проживания и решил проникнуть в этот дом. Калитка оказалась не закрытой, и он вошел на участок. Дверь в дом была закрыта на навесной замок, который он сорвал. В доме он сразу лег спать, так как был в состоянии алкогольного опьянения. Проснувшись, он закурил сигарету и положил её на подоконник и вышел из дома, чтобы справить нужду. Когда он снова зашел в дом он увидел, что в доме уже горят шторы. Он испугался, взял первый попавшийся рюкзак и покинув дом пошел к пруду, где его встретил электрик. Потом он пошел домой и лег спать. Рюкзак мать выбросила в мусорный бак. ДД.ММ.ГГГГ он также находясь в состоянии алкогольного опьянения, гулял по СНТ и обратил внимание на дом, расположенный на участке 198 указанного выше СНТ, подойдя к калитке указанного дома, он попытался её открыть, но она была заперта. Так он подошел к воротам и отломал две доски, просунул руку и открыл ворота, они была закрыты на засов. Так он попал на территорию участка Подойдя к входной двери дома он дернул за ручку двери и оторвал её, при этом дверь не открыл. Далее он прошел к окну, зял железный карниз, и с его помощью разбил окно, через которое и проник в дом. Обойдя дом, с целью найти что-либо спиртное, он нашел на террасе бензопилу и топор. После чего он решил похитить бензопилу и топор, чтобы в дальнейшем их продать. Так он выбил ногой входную двери и вынес бензопилу и топор на улицу и положил их около калитки, после чего вернулся в дом и усн<адрес>, он покинул дом, чтобы найти машину и вывезти имущество, которое похитил и проходя по территории СНТ увидел участок с двухэтажным домом без видимых следов проживания. Он проник на данный участок, пролез под въездными воротами и сразу направился к окну, разбив его камнем, он проник в дом. В доме он

нашел шлифовальную машину, которую решил похитить. Шлифовальную машину он оставил около забора, чтобы в дальнейшем найти машину и вывезти её с территории СНТ.. После чего он вернулся в дом и лег спать, так как был в состоянии сильного алкогольного опьянения. Проснувшись, он пошел в магазин, чтобы купить спиртное, но в магазине его задержали.

          Доказательствами, подтверждающими вину подсудимого Черенкова Е.В. по эпизоду кражи имущества, принадлежащего потерпевшему ФИО12, является:

Показания потерпевшего ФИО12 данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании, из которых следует, что у него в собственности имеется земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г.о. Домодедово, тер. «СНТ «Вельяминово-ФИО6», уч. 118. На участке находился жилой дом оборудованный спальными местами, кухней, санузлом.ДД.ММ.ГГГГ он был на своем участке. В 10 часов 00 он собирался домой и закрыл дверь на ключ, калитка закрывается просто на щеколду. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут ему позвонила соседка – ФИО2 и сообщила, что его дом, на участке сгорел. Примерно в 17 часов 00 минут того же дня он приехал в СНТ и увидел, что его дом действительно сгорел. Чуть позже электрик их СНТ – Куйбедович сказал, что видел молодого человека примерно в 10 часов 30 минут около его участка, когда начинался пожар. Также он показал фотографию молодого человека, которого он видел около его участка, на фотографии был молодой человек, рядом с ним лежал рюкзак-ба<адрес> сразу узнал этот рюкзак-баул, потому что он находился у него в доме, и понял, что этот молодой человек похитил рюкзак из его дома.

          Показания свидетеля ФИО19 данные в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ утром у неё с сыном произошел конфликт, после которого он ушел из дома. Позже он вернулся в алкогольном опьянении. ним был рюкзак. Сын ничего пояснить не мог, так как был пьян и лег спать. Она решила посмотреть, что находится в рюкзаке, в нем находилось какие-то вещи и сумки поменьше, подробно она не разглядывала. Она выкинула этот рюкзак вместе со всеми предметами, которые находились внутри в мусорный бак, который находится около въезда на территорию СНТ. Позже от сотрудников полиции она узнала, что сын залез в дом, который находится на участке 118, и похитил оттуда этот рюкзак.

Показания свидетеля ФИО15 данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании, из которых следует, что он осуществляет трудовую деятельность электриком в СНТ «Вельяминово-ФИО6» г.о. <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ точно в первой половине дня он увидел, как горит дом, расположенный на участке 118. Подойдя к дому, он заметил, что около калитки стоит молодой человек, в руках у которого был баул-рюкзак зеленого цвета армейского образца. Он спросил у молодого человека, что он тут делает, на что тот ответил, что ищет свой дом и ушел. После этого он видел данного молодого человека у пруда.. Он просто сфотографировал его на всякий случай и ушел, он с ним не разговаривал.

Показания свидетеля ФИО16 данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании, из которых следует, что периодически она проживает на участке, расположенном по адресу: <адрес>, г.о. Домодедово, СНТ «Вельяминово-ФИО6», участок 117. Так ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 30 минут она находилась на своем участке, и увидела, что с участка № идет сильный дым, она решила подойти поближе к участку и посмотреть, что там происходит. Подойдя к участку, она увидела, что дом на участке № горит. Соседи с участка № сообщили в 112 и вместе с другими соседями пытались потушить пожар. Она позвонила собственнику участка № – Лопатникову и сообщила, что дом на его участке сгорел. Кто мог быть причастен к данному пожару, она не знает.

          Заявление ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, поданное в ОП мкр. Барыбино УМВД России по г/о <адрес>, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ совершило хищение принадлежащего ему имущества из дома расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Вельяминово-ФИО6», уч. 118, чем причинило ему значительный материальный ущерб в размере 7 400 рублей.

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, совместно с Черенковым Е.В., ФИО17, ФИО18 осмотрен участок местности по адресу: <адрес>, СНТ «Вельяминово-ФИО6», уч. 118, где Черенков Е.В. пояснил, что на данном участке местности ДД.ММ.ГГГГ он похитил рюкзак зеленого цвета. К протоколу прилагается фототаблица.

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, совместно с ФИО19, осмотрен участок местности по адресу: <адрес>, СНТ «Вельяминово-ФИО6», где ФИО19 пояснила, что на данном участке местности ДД.ММ.ГГГГ она выкинула рюкзак зеленого цвета, который забрала у Черенкова Е.В.. К протоколу прилагается фототаблица.

Протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Черенков Е.В. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ похитил рюкзак с имуществом из дома, расположенного по адресу: <адрес>, г/о Домодедово, СНТ «Вельяминово-ФИО6», уч. 118. Фототаблица прилагается.

Заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого определена стоимость следующего имущества: рюкзак «ВКБО», стоимостью 2 183 рубля; аптечка тактическая, стоимостью 1 967 рублей; набор «возьми с собой», швейный, стоимостью 179 рублей; дорожный туристический набор столовых приборов, стоимостью 319 рублей; термобелье, стоимостью 855 рублей; мобильный телефон «Philips Xenium E172 black», стоимостью 1 452 рубля.

Доказательствами, подтверждающими винуЧеренкова Е.В. по эпизоду покушения на кражу имущества, принадлежащего потерпевшему ФИО13, является:

Показания потерпевшего ФИО13, данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании, из которых следует, что у него в собственности имеется земельный участок в. «СНТ «Вельяминово-ФИО6», уч. 198. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут он уехал с участка. Дом он закрыл на ключ, ворота закрыл, калитку тоже закрыл. Бензопилу и топор он оставил в доме. ДД.ММ.ГГГГ утром он приехал на свой участок и обнаружил, что ворота имеют повреждения, а именно выломаны две доски ворот, ворота открыты. Когда он зашел на участок, справа на земле лежала бензопила и плотницкий топор., которые он оставлял в доме. Обойдя дом снаружи, он обнаружил, что в доме разбито окно, которое расположено с правой стороны дома, входная дверь открыта, даже выбита, на входной двери оторвана ручка. Зайдя в дом, он обнаружил, что в доме беспорядок. После чего он позвонил в 112.

Показания свидетеля ФИО4 данные на досудебной стадии и оглашенные в судебном заседании, из которых следует, что она осуществляет трудовую деятельность охранником в СНТ «Вельяминово-ФИО6» г.о. <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ,, она обратила внимание, что на воротах участка 198 выломана одна доска. Вечером ДД.ММ.ГГГГ приехали сотрудники полиции вместе с молодым человеком, который залез в дом на участке 329, и сказали, что этот молодой человек залез ещё в какой-то дом, она вспомнила про сломанные ворота 198 участка и предложила пройти туда. Подойдя к воротам участка 198, они обнаружили, что ворота открыты, около ворот лежали оранжевая бензопила и топор. Зайдя дальше, они обнаружили, что приоткрыта входная дверь, осмотрев дом снаружи, они увидели, что разбито окно террасы. В доме находился матрас и покрывало. Этот молодой человек сказал, что в этом доме он также находился и пытался вынести указанные выше инструменты.

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного по адресу: <адрес>, г/о Домодедово, СНТ «Вельяминово-ФИО6», уч. 198, в ходе которого обнаружено и изъято: топор и бензопила, которые выданы на хранение ФИО13 Фототаблица прилагается.

Заявление ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, поданное в ОП мкр. Барыбино УМВД России по г/о Домодедово в котором он просит привлечь к к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с 19:00 ДД.ММ.ГГГГ по 8:00 ДД.ММ.ГГГГ проникло в дом расположенный по адресу: <адрес>, СНТ Вельяминово ФИО6, уч. 198, откуда похитило принадлежащее ему имущество, а именно: топор с ручкой зеленого цвета, бензопилу марки Хускварна 236XTRQ в корпусе оранжевого цвета, чем причинило ему значительный материальный ущерб на общую сумму 7 000 рублей.

Справка о стоимости, согласно которой стоимость бензопилы «HUSQVARNA 236 X-Torq» составляет 6 100 рублей; плотницкого топора «SKRAB 20143» составляет 900 рублей

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у потерпевшего ФИО13 изъято: бензопила «HUSQVARNA 236 X-Torq»; плотницкий топор «SKRAB 20143».

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено бензопила «HUSQVARNA 236 X-Torq»; плотницкий топор «SKRAB 20143».

Протокол проверки показаний на месте, из которого следует, что Черенков Е.В. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ похитил бензопилу и топор из дома, расположенного по адресу: <адрес>, г/о Домодедово, СНТ «Вельяминово-ФИО6», уч. 198.

Заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого определена стоимость следующего имущества: плотницкий топор «SKRAB 20143», стоимостью 751 рубль.

Вещественные доказательства - бензопила «HUSQVARNA 236 X-Torq»; плотницкий топор «SKRAB 20143».

Доказательствами, подтверждающими вину Черенкова Е.В. по эпизоду покушения на кражу имущества, принадлежащего ФИО14, является:

Показания потерпевшего ФИО14 данные на досудебной стадии и оглашенные в судебном заседании, из которых следует, что у него в собственности имеется земельный участок в СНТ «Вельяминово», участок 329. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут ему позвонил сосед – ФИО3, который сказал, что видел на его участке неизвестное ему лицо. Он попросил ФИО3, чтобы тот сходил и посмотрел, что там происходит. Чуть позже ФИО3 позвонил ему и сказал, что в дом кто-то проник. После чего он позвонил своей жене – Хусяиновой Маргарите, и сказал, чтобы она поехала на участок. Когда ФИО20 приехала, она ему позвонила и сказала, что в доме разбито окно и пытались похитить угловую шлифовальную машину.

Показания свидетеля ФИО20 данные в ходе следствия и оглашенные в судебном заседании, из которых следует, что её показания, по сути аналогичны показаниям ФИО14

Показания свидетеля ФИО3 данные в ходе следствия и оглашенные в судебном заседании, из которых следует, что в его собственности находится участок, расположенный в СНТ «Вельяминово-ФИО6», где он периодически проживает. ДД.ММ.ГГГГ примерно 05 часов 15 минут он находился на своем участке и услышал шум со стороны участка 329, это соседний от него участок, также увидел, как открылась дверь на террасе и сразу же закрылась. Чуть позже через окна в доме на 2 этаже он увидел силуэт человека и из дома продолжался доноситься различный шум. Он сначала не придал этому значение, так как подумал, что в дом приехал сосед – Ринат. Он решил сходить и проверить он ли это. Подойдя к участку, он не увидел его машины, после чего он пошел к соседке - Светлане, на участок 315, и вместе с ней они стали звонить Ринату. Они позвонили и спросили у него, не он ли в доме. Ринат ответил, что нет, это не он. После чего они сказали Ринату, что в его дом кто-то проник. Потом пришла охранник СНТ – ФИО4, вместе с которой они проследовали на участок Рината и увидели, что в доме разбито окно и была приоткрыта входная дверь. После чего ФИО4 позвонила в полицию.

Показания свидетеля ФИО4 данные в ходе следствия и оглашенные в судебном заседании, из которых следует, что осуществляет трудовую деятельность в должности охранника в СНТ «Вельяминово-ФИО6» г.о. <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте и ей позвонил руководитель ФИО5, который сообщил, что ему позвонили жильцы участка 299 СНТ и сказали, что на участке 329, они услышали какой-то шум из дома, что кто-то хлопает дверьми, при этом они знали, что в доме никого не должно быть. Потом она сходила проверить данную информацию, осмотрела снаружи дом, увидела, что окно дома на участке 329 разбито, и входная дверь немного приоткрыта. Она вместе с ФИО3, зашла на участок 329. Около входа на участок, около ворот, лежала угловая шлифовальная машина В доме они увидели, беспорядок, разбросаны пивные банки, окурки, газовые баллоны, разбросана еда. Она позвонила в «112» и сообщила о произошедшем. Позднее она пошла в магазин, на территории СНТ, в магазине она обратила внимание на молодого человека в очках, которые для зрения, он был весь поцарапан, грязный, немного шатался, и от него был резкий запах алкоголя. После чего приехали сотрудники полиции и задержали данного молодого человека, который признался, что это он залез в дом на участке 329.

Карточка происшествия № от ДД.ММ.ГГГГ из которой следует, что по адресу: <адрес>, г.о. Домодедово, Вельяминово, ФИО6, <адрес> взломали дом и кто-то в доме сидит.

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного по адресу: <адрес>, г/о Домодедово, СНТ «Вельяминово-ФИО6», <адрес>, уч. 329, в ходе которого обнаружена и изъята болгарка марки STANLEY FATMAX, окурок. Фототаблица прилагается.

Заявление ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, поданное в ОП «Барыбино» УМВД России по г/о Домодедово в котором просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое в период времени с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ совершило хищение принадлежащего ему имущества, а именно болгарки из дома, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ Вельяминово-ФИО6, уч. 329.

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на представленном, на экспертизу окурке сигареты имеются следы биологического происхождения человека – слюна, которая произошла от Черенкова Евгения Викторовича

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого осмотрена шлифовальная машина «STANLEY FATMAX».                    (

Заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, из заключения которой следует, что стоимость угловой шлифовальной машины «STANLEY FATMAX» составляет 3599 рублей 99 копеек.

Протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Черенков Е.В. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ похитил угловую шлифовальную машину из дома, расположенного по адресу: <адрес>, г/о Домодедово, СНТ «Вельяминово-ФИО6», уч. 329.

          Вещественные доказательства - угловая шлифовальная машина «STANLEY FATMAX».

          Суд оценивает показания потерпевших и свидетелей как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела, которые согласуются между собой и с другими материалами уголовного дела.

          Суд оценивает все исследованные судом письменные и вещественные доказательства как соответствующие принципам относимости и допустимости доказательств, поскольку собраны и закреплены они в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации. Оснований для признания их недопустимыми, не имеется.

          Умысел подсудимого на совершение преступлений подтверждается, способом совершения преступлений (тайное хищение, путем проникновения в помещения), осознанием подсудимым противоправности своих действий и желанием их совершить.

           Переходя к юридической оценке содеянного, суд приходит к выводу о виновности подсудимого Черенкова Е.В. в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище: совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам и совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам и квалифицирует его действия по п. «а» ч.3 ст.158, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч.3 ст.158, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

          При назначении подсудимому Черенкову Е.В.. вида и размера наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает личность подсудимого, степень общественной опасности содеянного, обстоятельства смягчающие и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание осужденного, на условия жизни его семьи.

          Согласно заключению судебной психиатрической экспертизе Черенков Е.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает; у него имеются признаки диссоциативного расстройства личности, а также синдрома зависимости от нескольких психоактивных средств, средняя стадия. Однако указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.), и не лишали Черенкова Е.. в периоды инкриминируемых ему деяний способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

В периоды инкриминируемых деяний у Черенкова Е.В. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствует последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачнения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время Черенков Е.В. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В связи с наличием синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ (полинаркомания) Черенков Е.В. нуждается в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации, в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ; противопоказаний к лечению нет. В применении принудительных мер медицинского характера Черенков Е.В. не нуждается.

          Переходя к характеристике личности подсудимого суд учитывает, что подсудимый Черенков Е.В. состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «Синдром зависимости от нескольких ПАВ», у врача психиатра на учете не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

          В соответствии со ст. 61 УК РФ суд в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому Черенкову Е.В.. признает полное признание вины и раскаяние в содеянном., его состояние здоровья и состояние здоровья его матери

          В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств отягчающих подсудимому наказание не установлено.

Исходя из приведенного, личности виновного, конкретных обстоятельств совершения преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому Черенкову Е.В. наказания в виде лишения свободы без назначения дополнительных видов наказания, с применением ст. 73 УК РФ условно, так как считает, что за данные преступления условное наказание будет достаточным для его исправления и достигнет целей наказания. Суд не находит обоснований для назначения ему наказания в виде реального лишения свободы.

Учитывая фактические обстоятельства преступлений, степень их общественной опасности, суд не находит достаточных оснований для применения при назначении подсудимому наказания, положений ч.6 ст. 15 УК РФ, то есть для изменения категории преступления на менее тяжкую и для применения ст. 64 УК РФ.

Процессуальные издержки в виде расходов на оплату защитнику ФИО22 по осуществлению в порядке ст. 51 УПК РФ защиты подсудимого по уголовному делу на судебной стадии подлежат оплате за счет федерального бюджета.

Учитывая личность осужденного, который является трудоспособным, суд считает необходимым указанные процессуальные издержки взыскать с него в федеральный бюджет.

            С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

         Признать Черенкова Евгения Викторовича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

         по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год за каждое преступление.

В соответствии с ч. 3 ст.69УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Черенкову Е.В. наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Черенкову Е.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с установлением испытательного срока продолжительностью в 3 (три) года, за период которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

На период испытательного срока возложить на Черенкова Е.В.. исполнение обязанностей:

- не менять место жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль, за поведением условно осужденного;

- являться в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства на регистрацию раз в месяц, в дни установленные данным органом.

- пройти курс лечения от наркомании и медико - социальную реабилитацию.

Меру пресечения в отношении Черенкова Е.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: бензопилу «HUSQVARNA 236 X-Torq»; плотницкий топор «SKRAB 20143» - выданы на ответственное хранение потерпевшему ФИО13 оставить в его пользовании как законного владельца.

         угловую шлифовальную машину «STANLEY FATMAX» - выдана на ответственное хранение потерпевшему ФИО14 оставить в его пользовании как законного владельца.

         Процессуальные издержки в виде расходов на оплату защитнику ФИО22 по осуществлению в порядке ст. 51 УПК РФ защиты осужденного Черенкова Е.В. на судебной стадии в размере 6354 рубля 00 копеек произвести из средств Федерального бюджета с последующим взысканием данной суммы с Черенкова Е.В. в федеральный бюджет.

             Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий                                                                                        А.А. Скрипст