№ 2-4184/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 июня 2022 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Рамазановой З.М.,
при секретаре Имамовой И.Р.
с участием представителя истца Самойловой Т.А. по доверенности от 05.04.2022 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комиссаровой Флюзы Забитовны к Обществу с ограниченной ответственностью «Проектное бюро по обустройству нефтяных и газовых месторождений» о взыскании денежных средств за выполненные работы по договору подряда,
УСТАНОВИЛ:
Комиссарова Ф.З. обратилась в суд с иском к ООО «Проектное бюро по обустройству нефтяных и газовых месторождений» о взыскании денежных средств за выполненные работы по договору подряда.
Истец Комиссарова Ф.З., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела в суд не явилась. Имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, утверждении мирового соглашения.
Представитель ответчика ООО «Проектное бюро по обустройству нефтяных и газовых месторождений» надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Имеется заявление о рассмотрении в его отсутствие, а также утверждении мирового соглашения.
Третье лицо Муфтахова В.З. в суд не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке.
В судебном заседании представитель истца Самойлова Т.А. просила утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
Комиссарова Флюза Забитовна, проживающая по адресу: г.Уфа, <адрес>, именуемая в дальнейшем «Истец», в лице представителя Самойловой Татьяны Анатольевны, действующей на основании доверенности от 05.04.2022 г., удостоверенной нотариусом Ф. Ф. Азнаевой в реестре за №, с одной стороны, и
Общество с ограниченной ответственностью «Проектное бюро по обустройству нефтяных и газовых месторождений», зарегистрированное по адресу: г. Уфа, <адрес>, именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице директора Столупина Александра Владимировича, действующего на основании устава, с другой стороны,
совместно именуемые «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу №, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем.
Истцом предъявлен иск Ответчику о взыскании денежных средств по договору подряда № от 01.03.2021 г. (далее по тексту «Договор подряда») в размере 1 500 000 руб., а также о взыскании госпошлины (после уточнения исковых требований).
В соответствии с Договором подряда Истец (подрядчик) принял на себя обязательства в период с 01.03.2021 г. по 31.03.2021 г. выполнить для Ответчика (заказчик) разработку рабочих чертежей по проектированию автомобильной дороги по п.4.1-4.4.1.4, п. 4.3, п. 4.4. Технического задания по объекту «Предприятие по добыче, обогащению и переработке руды Тырныаузкого вольфрамомолибденового месторождения. Строительство автодороги» (далее по тексту «работы»), а Ответчик обязался выполненные работы оплатить (п. п. 1.1, 1.2, 2.1 Договора подряда).
В ходе проведения переговоров Стороны пришли к следующему.
1. Истец уменьшает свои исковые требования путем отказа от части исковых требований в размере 275 000 руб. и просит взыскать с Ответчика 1 225 000 руб.
2. Ответчик исковые требования с учетом частичного отказа (уменьшения) признает.
3. Ответчик обязуется выплатить Истцу 1 225 000 руб. в срок до 31.08.2022 г. включительно путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца, реквизиты которого имеются у Ответчика, либо передать наличными денежными средствами по следующему графику:
№ п |
Сумма платежа (руб.) |
Дата |
1 |
225 000 |
Не позднее 30.06.2022 |
2 |
500 000 |
Не позднее 31.07.2022 |
3 |
500 000 |
Не позднее 31.08.2022 |
Итого: 1 225 000 руб. |
4. Ответчик обязуется возместить Истцу судебные расходы на представителя в размере 12 500 руб. в срок не позднее 30.06.2022 г. включительно.
5. В связи с тем, что согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при утверждении мирового соглашения Истцу подлежит возврат из бюджета 70 % от оплаченной пошлины, Ответчик обязуется компенсировать Истцу остаток в размере 30 % (4 298 руб.) в срок до 20.06.2022 г. включительно, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца, реквизиты которого имеются у Ответчика, либо наличными денежными средствами.
6. Истец отказывается от других исковых требований к Ответчику в рамках настоящего дела в полном объеме, от взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки за просрочку исполнения обязательств, иных судебных расходов и требований.
7. В том случае, если Ответчик допустит нарушение графика выплат по настоящему Мировому соглашению, Истец имеет право обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на неисполненную часть обязательств Ответчика согласно графику, даже если срок последнего платежа согласно графику не наступил.
8. Какие-либо судебные расходы, связанные с частичным отказом (уменьшением) от исковых требований в рамках настоящего дела, Истцом Ответчику не выплачиваются.
9. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные отношения Сторон по урегулированию отношений в рамках настоящего дела.
10. Настоящее мировое соглашение заключено в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ по взаимному согласию Сторон в целях устранения возникшей неопределенности и спора, явившегося причиной предъявления Истцом иска.
11. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству РФ.
12. Настоящее мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, имеют равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.
13. На основании ст. 173 ГПК РФ просим настоящее Мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам понятны и ясны.
Выслушав представителя истца Самойлову Т.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1. ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Волеизъявление сторон выражено в мировом соглашении от 06 июня 2022 года, заключенном между Комиссаровой Ф.З. и ООО «Проектное бюро по обустройству нефтяных и газовых месторождений», соответствует вышеизложенным требованиям закона.
Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены, о чем свидетельствуют личные подписи сторон в мировом соглашении, а также подпись представителя истца Самойловой Т.А. в протоколе судебного заседания.
Руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Комиссаровой Флюзы Забитовны к Обществу с ограниченной ответственностью «Проектное бюро по обустройству нефтяных и газовых месторождений» о взыскании денежных средств за выполненные работы по договору подряда прекратить.
Утвердить по делу мировое соглашение на следующих условиях:
Комиссарова Флюза Забитовна, проживающая по адресу: г.Уфа, <адрес>, именуемая в дальнейшем «Истец», в лице представителя Самойловой Татьяны Анатольевны, действующей на основании доверенности от 05.04.2022 г., удостоверенной нотариусом Ф. Ф. Азнаевой в реестре за №-№, с одной стороны, и
Общество с ограниченной ответственностью «Проектное бюро по обустройству нефтяных и газовых месторождений», зарегистрированное по адресу: г. Уфа, <адрес>, именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице директора Столупина Александра Владимировича, действующего на основании устава, с другой стороны,
совместно именуемые «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу №, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем.
Истцом предъявлен иск Ответчику о взыскании денежных средств по договору подряда № от 01.03.2021 г. (далее по тексту «Договор подряда») в размере 1 500 000 руб., а также о взыскании госпошлины (после уточнения исковых требований).
В соответствии с Договором подряда Истец (подрядчик) принял на себя обязательства в период с 01.03.2021 г. по 31.03.2021 г. выполнить для Ответчика (заказчик) разработку рабочих чертежей по проектированию автомобильной дороги по п.4.1-4.4.1.4, п. 4.3, п. 4.4. Технического задания по объекту «Предприятие по добыче, обогащению и переработке руды Тырныаузкого вольфрамомолибденового месторождения. Строительство автодороги» (далее по тексту «работы»), а Ответчик обязался выполненные работы оплатить (п. п. 1.1, 1.2, 2.1 Договора подряда).
В ходе проведения переговоров Стороны пришли к следующему.
1. Истец уменьшает свои исковые требования путем отказа от части исковых требований в размере 275 000 руб. и просит взыскать с Ответчика 1 225 000 руб.
2. Ответчик исковые требования с учетом частичного отказа (уменьшения) признает.
3. Ответчик обязуется выплатить Истцу 1 225 000 руб. в срок до 31.08.2022 г. включительно путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца, реквизиты которого имеются у Ответчика, либо передать наличными денежными средствами по следующему графику:
№ п |
Сумма платежа (руб.) |
Дата |
1 |
225 000 |
Не позднее 30.06.2022 |
2 |
500 000 |
Не позднее 31.07.2022 |
3 |
500 000 |
Не позднее 31.08.2022 |
Итого: 1 225 000 руб. |
4. Ответчик обязуется возместить Истцу судебные расходы на представителя в размере 12 500 руб. в срок не позднее 30.06.2022 г. включительно.
5. В связи с тем, что согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при утверждении мирового соглашения Истцу подлежит возврат из бюджета 70 % от оплаченной пошлины, Ответчик обязуется компенсировать Истцу остаток в размере 30 % (4 298 руб.) в срок до 20.06.2022 г. включительно, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца, реквизиты которого имеются у Ответчика, либо наличными денежными средствами.
6. Истец отказывается от других исковых требований к Ответчику в рамках настоящего дела в полном объеме, от взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки за просрочку исполнения обязательств, иных судебных расходов и требований.
7. В том случае, если Ответчик допустит нарушение графика выплат по настоящему Мировому соглашению, Истец имеет право обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на неисполненную часть обязательств Ответчика согласно графику, даже если срок последнего платежа согласно графику не наступил.
8. Какие-либо судебные расходы, связанные с частичным отказом (уменьшением) от исковых требований в рамках настоящего дела, Истцом Ответчику не выплачиваются.
9. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные отношения Сторон по урегулированию отношений в рамках настоящего дела.
10. Настоящее мировое соглашение заключено в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ по взаимному согласию Сторон в целях устранения возникшей неопределенности и спора, явившегося причиной предъявления Истцом иска.
11. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству РФ.
12. Настоящее мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, имеют равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.
13. На основании ст. 173 ГПК РФ просим настоящее Мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам понятны и ясны.
Определение суда об утверждении мирового соглашения вступает в силу немедленно.
Определение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение месяца со дня его оглашения.
Судья: Рамазанова З.М.