№ 12-45/2023 10MS0036-01-2023-002450-89 |
РЕШЕНИЕ
3 августа 2023 года | гор. Сегежа |
Судья Сегежского городского суда Республики Карелия Балашов Д.А., при секретаре Мамаевой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Сас Павла Дмитриевича на постановление мирового судьи судебного участка №1 Сегежского района Республики Карелия от 16 июня 2023 года,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка №1 Сегежского района Республики Карелия Сас П.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
С таким постановлением мирового судьи не согласен Сас П.Д. В жалобе ставит вопрос о его отмене. Доводы жалобы мотивированы тем, что постановление вынесено с нарушением ст. 25.1 КоАП РФ, в его отсутствие, поскольку он не был уведомлен надлежащим образом, также в постановлении не указано в связи с чем его лишили водительского удостоверения и наложили штраф в размере 30 000 рублей.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Сас П.Д. не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Представитель административного органа ОМВД России по Сегежскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Изучив доводы жалобы, материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Часть 3 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
Установлено, что Сас П.Д. 23.05.2023 года в 18 часов 58 минут около дома №16 по улице Спиридонова в городе Сегежа Республики Карелия, управляя автомобилем <...>, государственный регистрационный знак №..., не выполнил требования п. 2.7 ПДД и употребил алкогольные напитки, после того, как транспортное средство было оставлено сотрудником полиции до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
Вина Сас П.Д. во вменяемом административном правонарушении подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 23.05.2023, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 23.05.2023, протокол об отстранении от управления транспортным средством от 23.05.2023, рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Сегежскому району Габбасова Э.Н. от 23.05.2023.
Постановлением мирового судьи Сас П.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 г.6 мес.
При рассмотрении дела мировым судьей обоснованно сделан вывод о наличии в действиях Сас П.Д. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ.
Выводы мирового судьи основаны на фактических обстоятельствах дела и собранных по делу доказательствах.
Обстоятельства дела выяснены всесторонне, полно и объективно, доказательства получены в соответствии с правилами ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ.
О судебном заседании, назначенном на 16.06.2023 Сас П.Д., извещался надлежащим образом (л.д. 19).
Копия постановления от 16 июня 2023 года Сас П.Д. была получена 30.06.2023 (л.д. 21).
При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется. Протокол об административном правонарушении согласно требованиям статьи 28.3 КоАП РФ составлен должностным лицом в пределах его компетенции. Дело рассмотрено мировым судьей в соответствии с правилами подведомственности, предусмотренными статьей 23.1 КоАП РФ. Наказание назначено с учетом тяжести совершенного правонарушения. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный статьей 4.5 КоАП РФ, соблюден.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
решил:
постановление мирового судьи судебного участка №1 Сегежского района Республики Карелия от 16 июня 2023 года оставить без изменения, жалобу Сас Павла Дмитриевича- без удовлетворения.
Судья Д.А. Балашов