Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-397/2023 от 22.09.2023

дело № 1-397/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Усть-Илимск                   31 октября 2023 года

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего Бухашеева Д.А., при секретаре Пономарёвой А.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника Усть-Илимского межрайонного прокурора Богатырева А.Н., подсудимого Проскурякова О.С., его защитника – адвоката Скворцова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Проскуряков О.С., родившегося <данные изъяты>, судимого Усть-Илимским городским судом Иркутской области 21 декабря 2020 года по ч. 1 ст.157 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10%, снят с учета в связи с отбытием наказания 18.10.2021

мера пресечения не избиралась, под стражей не содержался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Проскуряков О.С., будучи родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда, неоднократно не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах.

Проскуряков О.С., "...".... года рождения, зарегистрированный ****, фактически проживающий ****, обязан на основании вступившего в законную силу решения мирового судьи судебного участка № 101 по г. Усть-Илимску и Усть-Илимскому району Иркутской области от 25.07.2014 г. выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: Б. — "...".... года рождения, в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода должника ежемесячно, начиная с 08.07.2014 г. и продолжая до совершеннолетия ребенка.

08.12.2017 г. Усть-Илимским районным отделом судебных приставов УФССП России по Иркутской области возбуждено исполнительное производство ....-ИП, о взыскании с Проскурякова О.С. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

За неуплату родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, а именно: в период с 08.12.2021 г. по 07.10.2022 г., Проскуряков О.С. по постановлению № 5-493/2022 от 07.10.2022 г. мирового судьи судебного участка № 99 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области, вступившим в законную силу 18.10.2022 г., привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком 50 часов.

Однако Проскуряков О.С., будучи подвергнутый административному наказанию за аналогичное деяние в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении 08.12.2017 г. в отношении него исполнительного производства в Усть-Илимском районном отделе судебных приставов ГУФССП России по Иркутской области, имея регистрацию ****. фактически проживая ****, р.****, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своего бездействия, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий для его несовершеннолетнего ребенка в виде нарушения права несовершеннолетнего на получение регулярных платежей, предназначенных для его содержания, и желая их наступления, алименты:

с 18.10.2022 г. по 31.10.2022 г. в размере 4568,77 рублей не уплачивал в период с 01.11.2022    по 31.12.2022 г. и далее не платил их в период с 01.01.2023 г. по 14.06.2023    г.

с 01.11.2022 г. по 30.11.2022 г. в размере 10543,33 рублей не уплачивал в период с 01.12.2022

г. по 31.01.2023 г. и далее не платил их в период с 01.02.2023 г. по 14.06.2023    г.

с 01.12.2022 г. по 31.12.2022 г. в размере 10543,33 рублей не уплачивал в период с 01.01.2023 г. по 28.02.2023 г. и далее не платил их в период с 01.03.2023 г. по 14.06.2023 г.

с 01.01.2023 г. по 31.01.2023 г. в размере 10543,33 рублей не уплачивал в период с 01.02.2023 г. по 31.03.2023 г. и далее не платил их в период с 01.04.2023 г. по 14.06.2023 г.

с 01.02.2023 г. по 28.02.2023 г. в размере 10543,33 рублей не уплачивал в период с 01.03.2023 г. по 30.04.2023 г. и далее не платил их в период с 01.05.2023 г. по 14.06.2023 г.

с 01.03.2023 г. по 31.03.2023 г. в размере 10543,33 рублей не уплачивал в период с 01.04.2023 г. по 31.05.2023 г. и далее не платил их в период с 01.06.2023 г. по 14.06.2023 г.

При этом Проскуряков О.С. являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не принял, в центр занятости населения г. Усть-Илимска на учет не встал, какой-либо иной материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал, при отсутствии уважительных причин алиментные обязательства не исполнял, таким образом в период с 01.01.2023 г. по 14.06.2023 г. имело место событие преступления в виде неоднократной, умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка: Б. — "...".... года рождения, в нарушение судебного решения от 25.07.2014 года, в связи с чем 14.06.2023 года в Усть-Илимском районном отделе судебных приставов ГУФССП России по Иркутской области в отношении Проскурякова О.С. возбуждено уголовное дело.

Задолженность Проскурякова О.С. по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ребенка: Б. — "...".... года рождения за период с 18.10.2022 года по 31.03.2023 года по алиментам в твердой денежной сумме составила 57285,42 рублей. Общая задолженность Проскурякова О.С. по исполнительному производству на 01.06.2023 г. в твердой денежной сумме составила 416912,15 рублей.

Подсудимый Проскуряков О.С., в судебном заседании вину признал полностью, от дачи показания отказался.

Из оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ показаний Проскурякова О.С. следует, что в 2003 году познакомился с Б., от гражданского брака имеют совместного сына - Б., "...".... года рождения, однако в 2014 году они разошлись и Б. обратилась с иском в суд о взыскании с него алиментов на содержание общего сына - Б., судом принято решение о взыскании с него алиментов в размере 1/6 части всех видов заработка. О решении суда он знал, с ним согласился его не оспаривал.

Алименты он стабильно и в полном объеме установленным решением суда он не платил, за что уже два раза привлекался по ч. 1 ст. 157 УК РФ, однако стабильно алименты платить не начал, за что 07.10.2022 года его в очередной раз, привлекли по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и назначили наказание в 50 часов обязательных работ, которые он еще не отработал, так как ранее он не получал никаких повесток.

С января 2020 года, он работал на себя. Работал неофициально сантехником, сам на себя, его ежемесячный доход в среднем составлял около 20000-30000 рублей, которые тратил на собственные нужды, а именно: продукты питания, коммунальные услуги, сотовая связь, сигареты, алкоголь и на выплату алиментов у него денег не оставалось, хотя реальная возможность платить небольшими суммами у него была, однако не платил. Алименты он не платит, так как у него плохие отношения с Б.. В настоящее время он совсем не работает, живет за счет матери, а также периодические подработки, с заработанных денег он алименты также не платит, тратит на собственные нужды. Последний платеж по алиментам он делал осенью 2019 года, точную сумму он уже не помнит, более алиментов он самостоятельно не платил. Каких либо договоренностей по поводу уплаты алиментов у них с Б. не было и нет. Кто либо из его родственников за него алименты не платят. С сыном он не общается, так как Б. не разрешает. На учете в ЦЗН он не вставал, т.к. он работает на себя. На вопрос: вы в период с 01.10.2022    года по настоящее время платили алименты на содержание несовершеннолетнего сына Б., Ответил, что в период с 01.10.2022 года по настоящее время алименты на содержание сына Б. он не платил. В настоящее время он все осознал вину признает, но не раскаивается и начнет платить алименты только тогда, когда найдет официальную работу. Платить алименты он не желает из-за плохих отношений с бывшей женой - Б., то что он должен платить ежемесячно не менее 15000 рублей он знает, так как задолженность рассчитывается из средней заработной платы по России. Он уведомлен, что 14.06.2023    года в отношении него возбуждено уголовное дело, задолженность по алиментам у него более 400 000 рублей, но ничего с этим поделать не может (л.д. 25-28).

Данные показания Проскуряков О.С. подтвердил, также показал, что раскаялся, просил строго не наказывать. В 2019 году перечислял алименты без судебных приставов, с чужой карты на карту Б..

Помимо полного признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении преступления, подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетеля, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон.

Так, из показаний законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Б., следует, что примерно в 2004 году она стала встречаться с Проскуряковым О.С., проживали совместно в гражданском браке. "...".... у них родился сын Б.. После рождения сына, Проскуряков О.С. добровольно в отношении Б. установил отцовство. Проскуряков О.С. работал, содержал семью, занимался воспитанием сына. Так как у Проскуряков О.С. были уже присужденные алименты на старшего ребенка, он попросил ее обратиться в суд с заявлением о взыскании с него алиментов. 25.07.2014 г. мировым судьей судебного участка № 101 по г. Усть-Илимску Проскуряков О.С. был обязан выплачивать алименты в ее пользу в размере 1/6 части заработка ежемесячно, начиная с 08.04.2014г и до совершеннолетия их сына. В суде Проскуряков О.С. не присутствовал, о решении суда знал, так как она обращалась по его просьбе. В 2016 году Проскуряков О.С. стал употреблять спиртное, часто менять работы и они расстались. Проскуряков О.С. стал проживать отдельно. После его ухода она исполнительный лист несколько раз предъявляла и отзывала. В 2017 году она вновь предъявила исполнительный лист в Усть-Илимский РОСП, где в отношении Проскурякова О.С. было возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов. О том, что в Усть-Илимском РОСП возбуждено исполнительное производство Проскуряков О.С. знал, так как у судебного пристава-исполнителя был лично. С 2017 года по настоящее время Проскуряков О.С. алименты стабильно и в полном объеме, установленным решением суда ни разу не выплачивал. Какой-либо помощи, в том числе материальной ни ей, ни сыну не оказывал. Подарков не дарил, продукты питания, одежду не покупал. Какой-либо договоренности об оплате алиментов у нее с Проскуряковым О.С. не было. Проскуряков О.С. уже два раза был привлечен по ч. 1 ст. 157 УК РФ, однако алименты стабильно платить не начал. В настоящее время у Проскурякова О.С. образовалась задолженность по алиментам и она желает привлечь Проскурякова О.С. к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, за неуплату алиментов. От допроса ее сына Б. она отказывается, так как в силу своего возраста он является несовершеннолетним и опрос может причинить ему сильные душевные волнения и психологическую травму (л.д. 34-36).

Из показаний свидетеля Д. следует, что она работает в Усть-Илимском РОСП УФССП России в должности судебного пристава-исполнителя. 08.12.2017 г. возбуждено исполнительное производство ....-ИП на основании ИД ВС
.... от 25.07.2014г. о взыскании алиментов в размере 1/6 части всех видов
заработка и (или) иного дохода ежемесячно с Проскурякова О.С, в пользу Б. на содержание несовершеннолетнего ребенка Б. "...".... года рождения. Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено сторонам для сведения. В рамках исполнительного производства .... от 08.12.2017 судебным приставом - исполнителем установлено, что имущество, зарегистрированное на праве собственности отсутствует, Проскуряков О.С. официально не работает, в центре занятости населения г. Усть-Илимска для поиска подходящего места работы до настоящего времени не обращался, хотя в обязательстве об уплате алиментов неоднократно обязуется трудоустроиться для погашения задолженности по алиментам. 15.04.2018 в отношении Проскурякова О.С. составлен административный протокол по ст.5.35 прим.1
КоАП РФ. Мировым судьей судебного участка № 99 назначено наказание в виде работ в местах определенными органами местного самоуправления на срок 20 часов. 08.05.2018 данное постановление вступило в законную силу. 13.07.2018 в отношении Проскурякова О.С. возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст 157 УК РФ. В ходе работы по исполнительному производству установлено, что Проскуряков О.С. официально не работает, в центре занятости населения г. Усть-Илимска для поиска подходящего места работы до настоящего времени не обращался, хотя в обязательстве об уплате алиментов неоднократно обязуется трудоустроиться для погашения задолженности по алиментам. 29.11.2019 в отношении Проскурякова О.С. составлен административный протокол по ст.5.35 прим.1 КоАП РФ. Мировым судьей судебного участка № 99 назначено наказание в виде работ в местах определенными органами местного самоуправления на срок 20 часов. 11.12.2019 решение вступило в законную силу. 25.09.2020 в отношении Проскурякова О.С. возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 157 УК РФ. 07.10.2022 в отношении Проскурякова О.С, составлен административный протокол по ст.5.35 прим.1 КоАП РФ. Мировым судьей судебного участка № 99 назначено наказание в виде работ в местах определенными органами местного самоуправления на срок 50 часов. 18.10.2022 постановление вступило в законную силу. Проскуряков О.С. официально не работает, в центре занятости населения г. Усть-Илимска для поиска подходящего места работы до настоящего времени не обращался, хотя в обязательстве об уплате алиментов неоднократно обязуется трудоустроиться для погашения задолженности по алиментам. Сумма задолженности по алиментам согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2022 № 39 в период с 18.10.2022 по 31.03.2023 в твердой денежной форме составляет 57285,42 руб. Общая сумма задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка на 01.06.2023 в твердой денежной сумме составляет 416912,15 руб. (л.д. 45-47).

Обстоятельства, установленные из показаний допрошенных по делу лиц, также объективно подтверждаются письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Решение мирового судьи судебного участка № 101 от 25.07.2014 года о взыскании алиментов с Проскурякова О.С. на содержание несовершеннолетнего ребенка: Б. — "...".... года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно и до совершеннолетия (л.д. 101);

Исполнительный лист мирового судьи судебного участка № 101 от
25.07.2014 года о взыскании алиментов с Проскурякова О.С. на содержание несовершеннолетнего ребенка: Б. — "...".... года рождения,
в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно и до совершеннолетия (л.д. 56-57);

Постановление, а также справка о задолженности по алиментам судебного пристава-исполнителя Усть-Илимского РОСП в соответствии с которым, Задолженность Проскурякова О.С. со дня вступления в законную силу постановления мирового судьи города Усть-Илимска об административном правонарушении по 5.35.1 КоАП РФ с 18.10.2023 года по 31.03.2023 года по алиментам в твердой денежной сумме составила 57 285,42 руб. Общая задолженность Проскурякова О.С, по исполнительному производству в твердой денежной сумме на 01.06.2023 года составила 416912,15 руб. (л.д. 7-9);

Постановление о возбуждении исполнительного производства от 08.12.2017 г. о взыскании алиментов с Проскурякова О.С. на содержание несовершеннолетнего ребенка Б. — "...".... года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно и до совершеннолетия (л.д. 53-54);

Постановление о назначении административного наказания по ст. 5.35.1
КоАП РФ от 07.10.2022 г, в соответствии с которым Проскурякову О.С. назначено наказание 50 часов обязательных работ (л.д. 103-104);

Протокол выемки исполнительного производства ....-ИП у судебного пристава-исполнителя Усть-Илимского РОСП по Иркутской области Д. (л.д. 49-50);

В ходе осмотра исполнительного производства установлено, что возбуждено в отношении должника Проскурякова О.С. о взыскании алиментов на содержание ребенка, установлено наличие задолженности, отсутствие имущества на которое может быть обращено взыскание, факт неуплаты алиментов, привлечение к административной ответственности за неуплату алиментов. В процессе производилось копирование документов. Постановлением осмотренные документы признаны и приобщены к уголовному делу вещественными доказательствами, а именно: копия постановления о возбуждении исполнительного производства, копия резолютивной части решения мирового судьи с/у № 101 о взыскании алиментов, копия исполнительного листа ВС ...., копия постановления по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ от 07.10.2022 года, копия постановления о возбуждении исполнительного производства об обязательных работах, копия постановления о ВУД от 25.09.2020 г., копия предупреждения, копия постановления о расчете задолженности от 07.10.2022 г. (л.д. 51-52, 65).

После исследования вышеприведенных доказательств, стороны никаких замечаний не имели, допустимость доказательств не оспорена.

Оценивая доказательства, представленные в обоснование вины подсудимого, не сомневаясь в их допустимости, ввиду получения в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, суд полагает, что совокупности этих доказательств достаточно для установления вины Проскурякова О.С.

Показания законного представителя потерпевшего и свидетеля, а также письменные материалы дела, суд полагает возможным использовать в качестве доказательств по делу, поскольку они отвечают требованиям допустимости, оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей, законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего судом не установлено.

Исходя из анализа показаний подсудимого, показаний законного представителя потерпевшего и свидетеля, а также объективных доказательств, судом достоверно установлено, что подсудимый, будучи родителем несовершеннолетнего Б. .... г.р., без уважительных причин, в нарушение решения суда, неоднократно не уплачивал средства на его содержание. На содержание ребенка на основании судебного решения и возбужденного исполнительного производства, он обязан уплачивать алименты в размере 1/6 части от всех видов заработка до достижения ребенком совершеннолетия. Вместе с тем, за неуплату алиментов без уважительных причин Проскуряков О.С. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Однако после вступления постановления в законную силу, будучи подвергнутым административному наказанию, он вновь допустил неуплату алиментов без уважительных причин в установленном размере, что образует неоднократность в действиях Проскурякова О.С.

При этом подсудимый действовал умышленно, поскольку достоверно знал об обязанности уплачивать алименты по решению суда, а также знал о привлечении к административной ответственности, однако не имея уважительных причин не исполнял свои обязанности по уплате алиментов, в результате чего допустил задолженность. Алименты:

с 18.10.2022 г. по 31.10.2022 г. в размере 4568,77 рублей не уплачивал в период с 01.11.2022    г. по 31.12.2022 г. и далее не платил их в период с 01.01.2023 г. по 14.06.2023    г.

с 01.11.2022 г. по 30.11.2022 г. в размере 10543,33 рублей не уплачивал в период с

01.12.2022    г. по 31.01.2023 г. и далее не платил их в период с 01.02.2023 г. по

14.06.2023    г.

с 01.12.2022 г. по 31.12.2022 г. в размере 10543,33 рублей не уплачивал в период с

01.01.2023 г. по 28.02.2023 г. и далее не платил их в период с 01.03.2023 г. по

14.06.2023 г.

с 01.01.2023 г. по 31.01.2023 г. в размере 10543,33 рублей не уплачивал в период с

01.02.2023 г. по 31.03.2023 г. и далее не платил их в период с 01.04.2023 г. по

14.06.2023 г.

с 01.02.2023 г. по 28.02.2023 г. в размере 10543,33 рублей не уплачивал в период с

01.03.2023 г. по 30.04.2023 г. и далее не платил их в период с 01.05.2023 г. по

14.06.2023 г.

с 01.03.2023 г. по 31.03.2023 г. в размере 10543,33 рублей не уплачивал в период с

01.04.2023 г. по 31.05.2023 г. и далее не платил их в период с 01.06.2023 г. по

14.06.2023 г.

При этом, Проскуряков О.С., являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не принял, в Центр занятости города Усть-Илимска Иркутской области не обращался, какой-либо иной материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал, при отсутствии уважительных причин алиментные обязательства не исполнял.

Задолженность Проскурякова О.С. по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ребенка: Б., "...".... года рождения за период с 18.10.2022 года по 31.03.2023 года по алиментам в твердой денежной сумме составила 57 285,42 рублей. Общая задолженность Проскурякова О.С. по исполнительному производству на 01.06.2023 г. в твердой денежной сумме составила 416 912,15 рублей.

Таким образом, исследовав все представленные сторонами доказательства, которые каждое в отдельности и в своей совокупности отвечает требованиям относимости, допустимости и достаточности для разрешения дела, выслушав в судебном заседании позиции, как стороны обвинения, так и стороны защиты, исходя из установленных фактических обстоятельств содеянного, суд находит вину подсудимого Проскурякова О.С. полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенная неоднократно.

Обсуждая вопрос о психическом состоянии подсудимого Проскурякова О.С., суд приходит к следующим выводам.

Согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов .... от 28.06.2023 года Проскуряков О.С. выявлял ранее и выявляет в настоящее время признаки органичеого расстройства личности, обусловленного сосудистыми заболеваниями головного мозга у примитивной личности (гипертоническая болезнь, церебральный стеросклероз, состояние после перенесенного ОНМК от 11.09.2019). Вместе с тем, имеющиеся нарушения психики выражены не резко и не сопровождаются грубыми расстройствами мышления, памяти, интеллекта, эмоций, воли. Оставался в ясном сознании, был ориентирован в окружающей обстановке, времени, собственной личности и ситуации, в связи с чем в период инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими и может в настоящее время по своему психическому состоянию осознавать фактический характер своих действий и руководить ими в настоящее время (л.д. 74-75).

Оснований сомневаться в представленном заключении не имеется, судом оно принимается, учитывая стаж и опыт работы, образование экспертов, при этом, принимая во внимание адекватное понимание подсудимым происходящего, правильное ориентирование в окружающей обстановке, поведение во время и после совершения преступления, в судебном заседании, активную защиту своих интересов, суд не сомневается во вменяемости подсудимого, а потому, он подлежит уголовной ответственности и наказанию за совершённое преступление. Также учитывается, что Проскуряков О.С. не состоит на учете у врача психиатра, нарколога.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, а также данные о личности Проскурякова О.С., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Учитывает суд и влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Проскуряков О.С. не женат, проживает с престарелой матерью, имеет 1 несовершеннолетнего ребенка, на содержание которого должен выплачивать алименты, как личность по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, жалоб не поступало.

В качестве смягчающих обстоятельств подсудимому суд учитывает на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вин░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2014 ░.░. ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░-░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 63 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 21.12.2020 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░.157 ░░ ░░ ░ 9 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10%, ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 18.10.2021, ░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ 18.10.2022, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 157 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 50 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░. 60 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 5%.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 157 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 9 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 5% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 16.11.2023░.