Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-738/2024 ~ М-641/2024 от 06.05.2024

31RS0025-01-2024-000839-72 2-738/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Строитель 14 августа 2024 года

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Котельвина А.В.,

при секретаре судебного заседания Бурцевой Я.А.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» к Емельяновой Е.А. о взыскании задолженности за природный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества К., умершей <дата>, задолженности за природный газ по домовладению, расположенному по адресу: <адрес>, за период с 23.08.2022 по 31.03.2024, в размере 4470,88 руб.

Определением Яковлевского районного суда Белгородской области от 04.06.2024 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Вавилова О.В., Лебедев К.А., Емельянова Е.А.

В ходе судебного разбирательства от представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» - Посту О.Ф. поступило заявление об исключении Вавиловой О.В. и Лебедева К.А. из числа ответчиков, принятии заявления об изменении предмета иска, в котором ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» просит взыскать с Емельяновой Е.А. задолженность за природный газ по домовладению, расположенному по адресу: <адрес>, в размере 2764,10 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Уточненные исковые требования мотивированы тем, что ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Белгородской области, в том числе осуществляет поставку газа в жилое помещение по адресу: <адрес>. По данному адресу оформлены два лицевых счета: на Вавилову О.В. и К., при этом лицевой счет последней подлежит переоформлению на Емельянову Е.А. с учетом выделения ей определением Яковлевского районного суда Белгородской области от 02.08.2022 70/100 доли в праве собственности на спорный жилой дом. Потребитель природного газа по вышеуказанному адресу Емельянова Е.А. не выполнила свою обязанность по своевременной и полной оплате поставленного природного газа, в связи с чем образовалась задолженность за газ в размере 2764,10 руб.

Определением Яковлевского районного суда Белгородской области от 29.07.2024 к производству суда принято уточненное исковое заявление к Емельяновой Е.А.

Представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» Посту О.Ф. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, уточненные исковые требования поддержал.

Ответчик Емельянова Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена посредство государственной электронной почтовой системы (ГЭПС), судебное извещение доставлено в личный кабинет 30.07.2024.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьей 167, частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статья 210 ГК РФ устанавливает, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статей 153, 154, 155, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, которые, в том числе включают в себя и плату за газоснабжение: ежемесячно не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем в размере, рассчитанном исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Федеральный закон от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относит утверждение правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению.

В соответствии с указанным Федеральным законом постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 №549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе, устанавливают порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с определением Яковлевского районного суда Белгородской области от 02.08.2022 за Емельяновой Е.А. признано право собственности на 70/100 долей в праве на жилой дом по адресу: <адрес>.

ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Белгородской области.

По спорному адресу оформлены два лицевых счета: на Вавилову О.В., которой принадлежит 30/100 долей в праве на жилой дом по адресу: <адрес>, и ее мать - К., умершую <дата>.

Как следует из пояснений представителя истца, данных ранее в судебном заседании, задолженность на лицевом счете, открытом на Вавилову О.В., отсутствует.

При этом лицевой счет, ранее открытый на К., подлежит переоформлению на Емельянову Е.А. с учетом признания за ней определением Яковлевского районного суда Белгородской области от 02.08.2022 права собственности на 70/100 доли в праве на спорный жилой дом.

Согласно представленному истцом расчету ответчик Емельянова Е.А. имеет задолженность за природный газ в размере 2764,10 руб.

Расчет является обоснованным, соответствующими установленным тарифам. Альтернативного расчета, документов, подтверждающих оплату сумм, включенных истцом в расчет, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельства суд считает возможным удовлетворить исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» о взыскании задолженности за природный газ с Емельяновой Е.А. в размере 2764,10 руб.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик в судебное заседание не явился, тем самым отказавшись от реализации права на предоставление суду доказательств, опровергающих доводы стороны истца.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина 400 руб., что подтверждается представленным платежным поручением №<номер> от 17.11.2023.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» к Емельяновой Е.А. о взыскании задолженности за природный газ – удовлетворить.

Взыскать с Емельяновой Е.А. (СНИЛС <номер>) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» (ИНН 3123050159) задолженность за природный газ по домовладению, расположенному по адресу: <адрес>, в размере 2764,10 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 3 сентября 2024 года.

Судья                                                                                                               А.В. Котельвин