Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4000/2023 ~ М-3219/2023 от 03.07.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по исковому заявлению

13 октября 2023 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи	М.А.Курочкиной
при секретаре	К.А. Митрофановой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4000/2023 по исковому заявлению СНТ «БАРЫБИНО-3» к Анисимовой Ларисе Александровне, Анисимовой Елене Евгеньевне, Смирновой Ольге Евгеньевне об обязании ответчиков исполнить обязательство по установлению границ земель общего пользования СНТ Владение «Барыбино-3» в части соприкосновения с земельными участками ответчиков, по установленным мировым соглашением координатам, взыскании судебной неустойки, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

СНТ «БАРЫБИНО-3» обратилось в суд с иском к Анисимовой Ларисе Александровне, Анисимовой Елене Евгеньевне, Смирновой Ольге Евгеньевне об обязании ответчиков исполнить обязательство по установлению границ земель общего пользования СНТ Владение «Барыбино-3» в части соприкосновения с земельными участками ответчиков, по установленным мировым соглашением координатам, взыскании судебной неустойки, взыскании расходов по уплате государственной пошлины.

Представитель истца СНТ «БАРЫБИНО-3» Машкина Т.С. в судебное заседание явилась, отказалась от заявленных требований к Анисимовой Ларисе Александровне, Анисимовой Елене Евгеньевне, Смирновой Ольге Евгеньевне. Просила прекратить производств по гражданскому делу.

Ответчики Смирнова О.Е., Анисимова Е.Е., представляющая также интересы ответчика Анисимовой Л.А. в судебное заседание явились, не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от заявленных требований к ответчикам.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.

В соответствии с пп. 3 п 1. ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При подаче искового заявления СНТ «Березка-3» была уплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей.

С учетом положений пп. 3 п 1. ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, истцу подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, а именно в размере 4 200 рублей.

В п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" указано, что судебные издержки, понесенные третьими лицами (статьи 42, 43 ГПК РФ, статьи 50, 51 АПК РФ), заинтересованными лицами (статья 47 КАС РФ), участвовавшими в деле на стороне, в пользу которой принят итоговый судебный акт по делу, могут быть возмещены этим лицам исходя из того, что их фактическое процессуальное поведение способствовало принятию данного судебного акта.

При таких обстоятельствах, исходя из процессуального поведения сторон (Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"), оставшаяся сумма оплаченной истцом государственной пошлины в размере 1800 рублей, подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях. Кроме того, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 307,80 руб. согласно ст. 88,94, 98 ГПК РФ.

Принимая во внимание изложенное обстоятельство, которое позволяет суду считать, что основания для прекращения производства по указанным требованиям заявителя имеются, руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ СНТ «БАРЫБИНО-3» от исковых требований к Анисимовой Ларисе Александровне, Анисимовой Елене Евгеньевне, Смирновой Ольге Евгеньевне.

Прекратить производство по исковому заявлению СНТ «БАРЫБИНО-3» к Анисимовой Ларисе Александровне, Анисимовой Елене Евгеньевне, Смирновой Ольге Евгеньевне об обязании ответчиков исполнить обязательство по установлению границ земель общего пользования СНТ Владение «Барыбино-3» в части соприкосновения с земельными участками ответчиков, по установленным мировым соглашением координатам, взыскании судебной неустойки, взыскании судебных расходов.

Разъяснить СНТ «БАРЫБИНО-3» что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить СНТ «БАРЫБИНО-3» государственную пошлину в размере 4 200 уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Анисимовой Ларисы Александровны расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 рублей, почтовые расходы в размере 102 рубля 60 копеек.

Взыскать с Анисимовой Елены Евгеньевны расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 рублей, почтовые расходы в размере 102 рубля 60 копеек.

Взыскать с Смирновой Ольги Евгеньевны расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 рублей, почтовые расходы в размере 102 рубля 60 копеек.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Домодедовский городской суд Московской области.

Председательствующий                                                                     М.А. Курочкина