Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-583/2023 от 28.06.2023

Дело №

УИД 54RS0№-37

Поступило в суд 28 июня 2023 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

27 октября 2023 года                                                                                                  <адрес>

Кировский районный суд <адрес>

в с о с т а в е:

председательствующего судьи                                                                          Сабельфельда А.В.,

с участием государственного обвинителя                                                                    Пугачева А.А.,

подсудимого                                                                                    Марченко А.В.,

адвоката                                                                                                                 Токманцевой Н.В.,

при помощнике судьи                                                                                         Бердышевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Марченко Алексея Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающей водителем, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимостей не имеющего,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органом предварительного следствия подсудимый Марченко А.В. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 05 минут водитель Марченко А.В., управляя личным технически исправным автомобилем «KIA RIO» (КИА РИО) регистрационный знак О 179 АН 154, в условиях светлого времени суток, неограниченной и достаточной видимости, сухого асфальтового покрытия следовал по проезжей части <адрес> со стороны <адрес> в направлении к <адрес>, по крайней левой полосе для движения, при трехполосном движении его направления, с последующим разворотом налево в обратном направлении в сторону <адрес>.

В пути следования водитель Марченко А.В., действуя с преступной небрежностью, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, нарушая требования пунктов 1.3., 1.5., 8.1, 8.8., 9.2., 10.1. Правил дорожного движения РФ, дорожного знака 4.1.1 «Движение прямо» Приложение № к Правилам дорожного движения РФ, избрал скорость без учета интенсивности дорожного движения (наличие встречных и попутных транспортных средств), не обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения РФ.

Двигаясь таким образом, водитель Марченко А.В., управляя автомобилем «KIA RIO» (КИА РИО) регистрационный знак №, в нарушение требований дорожного знака 4.1.1 «Движение прямо» ПДД РФ, который разрешает движение только прямо, при выполнении маневра разворота налево в обратном направлении к <адрес>, в месте где это запрещено дорожным знаком 4.1.1 «Движение прямо» ПДД РФ, при возникновении опасности для движения в виде мотоцикла «SUZUKI GSX-R600» (СУЗУКИ GSX-R600) регистрационный знак № под управлением водителя Потерпевший №1, следовавшего во встречном направлении, которого мог обнаружить при должной внимательности и предусмотрительности, не остановился на границе осевой линии проезжей части, которая разделяет транспортные потоки встречного направления, таким образом, лишил себя возможности убедиться в безопасности своего маневра. При выезде на проезжую часть встречного направления, не уступил дорогу встречному транспортному средству, создав помеху для движения - препятствие (опасность) водителю Потерпевший №1, который управлял мотоциклом «SUZUKI GSX-R600» (СУЗУКИ GSX-R600) регистрационный знак № и следовал по <адрес> в крайнем левом ряду со стороны <адрес> в направлении к <адрес>.

В результате своих действий водитель Марченко А.В. на расстоянии 10,5 м от правого края проезжей части <адрес> в направлении движения транспортных средств от <адрес> к <адрес> и на расстоянии 85 м от ближнего к <адрес> угла <адрес> совершил столкновение с мотоциклом «SUZUKI GSX-R600» (СУЗУКИ GSX-R600) регистрационный знак №, под управлением водителя Потерпевший №1

В результате своих вышеуказанных противоправных действий Марченко А.В. по неосторожности причинил водителю мотоцикла «SUZUKI GSX-R600» (СУЗУКИ GSX- R600) регистрационный знак № Потерпевший №1, согласно заключению эксперта №Д/6668-2022 от ДД.ММ.ГГГГ, следующие телесные повреждения: открытый перелом нижней трети диафиза правой большеберцовой и малоберцовой костей, со смещением отломков, с наличием раны в проекции перелома; закрытая тупая травма области левого плечевого сустава в виде повреждения суставной губы и синовита (подтвержденные данными проведенного МРТ исследования); рана правой стопы (по подошвенной поверхности); ссадины левого бедра и голени, которые образовались от воздействия твердым тупым предметом (предметами), возможно в условиях автодорожной травмы ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается данными медицинских документов.

Данные телесные повреждения оцениваются как тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть, так как согласно п.6.11.8 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. №н, влекут за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности свыше 30 процентов независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи.

Таким образом, Марченко А.В. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 05 минут, управляя автомобилем «KIA RIO» (КИА РИО) регистрационный знак №, нарушая Правила дорожного движения РФ, действуя с преступной небрежностью, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, совершил столкновение с мотоциклом «SUZUKI GSX-R600» (СУЗУКИ GSX-R600) регистрационный знак №, вследствие чего причинил по неосторожности водителю мотоцикла Потерпевший №1 тяжкий вред здоровью. Наступление указанных общественно опасных последствий Марченко А.В. должен был и мог предвидеть при необходимой внимательности и предусмотрительности.

Причинение Потерпевший №1 тяжкого вреда здоровью состоит в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем Марченко Л.В. требований пунктов 1.3., 1.5., 8.1., 8.8., 9.2., 10.1. Правил дорожного движения РФ, дорожного знака 4.1.1 «Движение прямо» Приложение № к Правилам дорожного движения РФ.

1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения.

п. 8.1. Перед началом движении, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

п. 8.8. При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого кран проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

п. 9.2. На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

4. Предписывающие знаки

4.1.1 "Движение прямо", 4.1.2 "Движение направо", 4.1.3 "Движение налево", 4.1.4 "Движение прямо или направо", 4.1.5 "Движение прямо или налево", 4.1.6 "Движение направо или налево". Разрешается движение только в направлениях, указанных на знаках стрелками. Знаки, разрешающие поворот налево, разрешают и разворот (могут быть применены знаки 4.1.1 - 4.1.6 с конфигурацией стрелок, соответствующей требуемым направлениям движения на конкретном пересечении).

Действие знаков 4.1.1 - 4.1.6 не распространяется на маршрутные транспортные средства.

Действие знаков 4.1.1 - 4.1.6 распространяется на пересечение проезжих частей, перед которым установлен знак.

Действие знака 4.1.1, установленного в начале участка дороги, распространяется до ближайшего перекрестка. Знак не запрещает поворот направо во дворы и на другие прилегающие к дороге территории.

Действия Марченко А.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 264 УК РФ, - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В судебном заседании адвокат Токманцева Н.В. обратилась к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Марченко А.В. в связи с примирением, подсудимого Марченко А.В. и потерпевшего Потерпевший №1, указав, что подсудимый полностью возместил ущерб потерпевшему, принес ему свои извинения, загладил моральный вред, никаких претензий потерпевший к подсудимому Потерпевший №1 не имеет.

Кроме того в суд поступило ходатайство от потерпевшего Потерпевший №1, в котором он также заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с тем, что они примирились. Марченко А.В. принес свои извинения, выплатил компенсацию морального вреда.

В судебном заседании подсудимый Марченко А.В. поддержал заявленное ходатайство, просил его удовлетворить и уголовное дело в отношении него на основании ст.25 УПК РФ прекратить, так как он действительно примерился с потерпевшим, принес свои извинения, выплатил компенсацию морального вреда, сразу после ДТП интересовался здоровьем потерпевшего, покупал необходимые лекарства и устройства (пластины), которые приезжал и оплачивал лично в поликлинику, в общей сложности выплатил потерпевшему более 150 000 рублей. В настоящее потерпевший вернулся к своей обычной жизни, рассказывал, что играет в хоккей и катается на коньках, он интересуется здоровьем потерпевшего Потерпевший №1 Он полностью признает вину в совершенном преступлении, сожалеет о произошедшем и раскаивается.

Заслушав мнения подсудимого, защитника, а также государственного обвинителя, который возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела, суд считает, что ходатайство адвоката и потерпевшего Потерпевший №1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено судом, преступление, в совершении которого обвиняется Марченко А.В., относится к категории небольшой тяжести. Марченко А.В. не судим, вину признал полностью, добровольно возместил ущерб, примирился с потерпевшим, имеет положительную характеристику с места жительства.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным уголовное дело в отношении Марченко А.В. прекратить на основании ст.76 УК РФ - в связи с примирением с потерпевшим.

Разрешая вопрос о процессуальных издержках, понесенных Российской Федерацией на оплату труда адвоката Токманцевой Н.В. в сумме 3744 рубля, суд полагает, что с учетом того, что Марченко А.В. было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, необходимо на основании ч.10 ст. 316 УПК РФ освободить подсудимого от процессуальных издержек, понесенных Российской Федерацией на оплату труда защитника.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 - удовлетворить.

Уголовное дело № в отношении Марченко А. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ – в связи с примирением с потерпевшим.

В соответствии со ст.76 УК РФ Марченко А.В. от уголовной ответственности освободить.

Меру пресечения Марченко А.В. в виде подписки о невыезде – отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, а именно автомобиль «KIA RIO» (КИА РИО) регистрационный знак №, переданный на хранение Марченко А.В. – оставить в его распоряжении, мотоцикл марки «SUZUKI GSX-R600» (СУЗУКИ GSX-R600) регистрационный знак № – переданный на хранение Потерпевший №1 – оставить в его законном распоряжении.

Процессуальные издержки не взыскивать с Марченко А.В.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения. В случае обжалования постановления Марченко А.В. вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

     Судья                                                    (подпись)                                    А.В. Сабельфельд

Подлинник постановления находится в материалах дела № в Кировском районном суде <адрес>. УИД 54RS0№-37.