Материал № 4/17-27/2024
УИД: 53RS0015-01-2023-000511-50
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Старая Русса 29 января 2024 года
Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Дмитриевой С.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Федоровой А.В., с участием:
старшего помощника Старорусского межрайонного прокурора Потехиной Е.Н.,
представителя ИУ ФИЦ ФКУ ИК-9 УФСИН России по Новгородской области ФИО3,
осужденного Карманова В.С.,
защитника - адвоката ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника ИУ ФИЦ ФКУ ИК-9 УФСИН России по Новгородской области о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ на лишение свободы в отношении
Карманова ФИО1, родившегося <данные изъяты>
осужденного ДД.ММ.ГГГГ приговором Солецкого районного суда <адрес> по ч.1 ст.166 Уголовного кодекса РФ,
установил:
Карманов В.С. ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч.1 ст.166 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев. На основании ч.2 ст.53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменено на наказание в виде принудительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства.
Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ осужденный Карманов В.С. поставлен на учет в ИУ ФИЦ ФКУ ИК-9 УФСИН России по Новгородской области. В этот же день Карманову В.С. был разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде принудительных работ. С ДД.ММ.ГГГГ Карманов В.С. был трудоустроен в ООО «Старорусское молоко» в цех переработки молока подсобным рабочим.
Начальник ИУ ФИЦ ФКУ ИК-9 УФСИН России по Новгородской области обратился в суд с представлением о замене осужденному Карманову В.С. наказания в виде принудительных работ лишением свободы, мотивируя тем, что Карманов В.С. совершил злостное нарушение порядка и условий отбывания принудительных работ, выразившееся в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут Карманов В.С. прибыл в распоряжение ИУ ФИЦ ФКУ ИК-9 УФСИН России по Новгородской области из города по заявлению с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, шаткая походка, нарушение координации движений.
По данному факту было сообщено в ДЧ МО МВД России «Старорусский», после приезда наряда ОППСП Карманов В.С. в сопровождении наряда ОППСП проследовал на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 45 минут по 23 часа 35 минут в ходе медицинского освидетельствования в ГОБУЗ Старорусский психологический диспансер «НОНД Катарсис» у Карманова В.С. установлен отказ от медицинского освидетельствования. Во время первого исследования на наличие алкоголя в выдыхаемом Кармановым В.С. воздухе, проведенного в 23 часа 12 минут, результат освидетельствования показал 0.24 мг/л. Во время второго исследования Карманов В.С. пихал язык в трубку, дышал мимо неё (неоднократно) было 5 попыток, вследствие чего врачом был написан отказ от медицинского освидетельствования.
Данное нарушение Карманов В.С. допустил, находясь за пределами ИУФИЦ, находясь в городе по заявлению. Факт употребления спиртного напитка осужденный не признал.
Тем самым осужденный допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде принудительных работ, что согласно п.«а» ч.2 ст.60.15 УИК РФ является злостным нарушением.
ДД.ММ.ГГГГ начальником ИУ ФИЦ ФКУ ИК-9 УФСИН России по Новгородской области вынесено постановление по представлению дисциплинарной комиссии о признании осужденного к принудительным работам Карманова В.С. злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут Карманов В.С. водворен в помещение для нарушителей сроком до 24 часов.
Представитель ИУ ФИЦ ФКУ ИК-9 УФСИН России по Новгородской области ФИО3 в судебном заседании поддержал представление по изложенным в нем основаниям. Пояснил, что Карманов В.С., находясь в камере для нарушителей, получил выговор, так как спал в неустановленное для сна время. Добавил, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания составляет 01 год 02 месяца 07 дней.
Осужденный Карманов В.С. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ был выходной, приезжала его девушка, которая ему сообщила о том, что находится в состоянии беременности, и он от радости выпил одну банку пива. Он раскаивается в содеянном, просит не заменять неотбытую часть наказания в виде принудительных работ на лишение свободы.
Защитник адвокат ФИО4 поддержал позицию осужденного, пояснил, что признаки опьянения, указанные в представлении: шаткая походка, нарушение координации движений не соответствует степени опьянения - 0.24 мг/л. Просил отказать в удовлетворении представления.
Старший помощник Старорусского межрайонного прокурора ФИО5 в судебном заседании полагала представление подлежащим удовлетворению.
Исследовав представленные материалы, материалы личного дела, заслушав участвующих лиц, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 6 ст. 53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.
В силу п. «а» ч. 2 ст. 60.15 УИК РФ злостным нарушением порядка и условий отбывания принудительных работ является, в том числе, употребление спиртных напитков, наркотических средств или психотропных веществ.
На основании ч. 3 ст. 60.15 УИК осужденный к принудительным работам признается злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ при совершении злостного нарушения, постановлением начальника исправительного центра по представлению дисциплинарной комиссии исправительного центра.
В отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания принудительных работ, начальник исправительного центра направляет в суд представление о замене неотбытой части наказания к принудительным работам лишением свободы (ч. 5 ст. 60.15 УИК РФ).
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 5.11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», разрешая вопрос о замене неотбытой части принудительных работ лишением свободы, суд проверяет наличие установленных ст. 60.15 УИК РФ оснований, для признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания этого вида наказания, а также соблюдение условий и процедуры признания лица таковым, либо оснований, установленных ст. 60.17 УИК РФ, для признания осужденного уклоняющимся от его отбывания.
Судом установлено, что Карманов В.С. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Солецкого районного суда Новгородской области по ч.1 ст.166 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев. На основании ч.2 ст.53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменено на наказание в виде принудительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства.
В связи с этим, осужденный Карманов В.С. прибыл в ИУ ФИЦ ИК-9 УФСИН России по Новгородской области ДД.ММ.ГГГГ, где ему были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде принудительных работ, его права и обязанности, он был предупрежден об ответственности за их невыполнение и о возможности замены принудительных работ более строгим видом наказания. При этом Карманов В.С. был предупрежден, что злостным нарушением порядка и условий отбывания принудительных работ, среди прочего, является употребление спиртных напитков, наркотических средств или психотропных веществ.
Данный факт подтвержден распиской осужденного от ДД.ММ.ГГГГ и им не оспаривается.
Осужденный был трудоустроен ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Старорусское молоко».
Согласно рапорту № старшего инспектора ИУ ФИЦ ФКУ ИК-9 УФСИН России по Новгородской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут Карманов В.С. прибыл в исправительный центр с явными признаками опьянения, а именно имел характерный запах изо рта, нарушение речи, шаткую походку, нарушение координации движений.
В силу п. 8.17 Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно -исполнительной системы, утвержденных приказом Минюста России от 04 июля 2022 года № 110 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно -исполнительной системы», осужденный к принудительным работам обязан проходить в соответствии с законодательством Российской Федерации необходимые обследования с целью своевременного обнаружения фактов употребления алкогольных, наркотических средств, психотропных веществ, их прокуроров либо аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ.
Как следует из представленных суду материалов, данную обязанность осужденный Карманов В.С. выполнил и ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 09 минут Карманов В.С. на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленного сотрудником полиции ОППСП МО МВД России «Старорусский», был доставлен в ГОБУЗ «Старорусский психоневрологический диспансер» (ГОБУЗ «СПНД»), где выразил согласие на прохождение освидетельствования.
По результатам медицинского освидетельствования, зафиксированным в акте № от ДД.ММ.ГГГГ, Карманов В.С. отказался от медицинского освидетельствования. Как следует из акта №, двигательная сфера освидетельствуемого нарушена; речь смазанная, походка неустойчивая; сведения о последнем употреблении алкоголя, лекарственных средств, наркотических средств и психотропных веществ - отрицает; наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе освидетельствуемого во время первого исследования - 23 часа 12 минут - 0,24 мг/л.; второе исследование через 15 - 20 минут: отказ от выполнения теста.
Согласно постановлению начальника ИУ ФИЦ ФКУ ИК-9 УФСИН России по Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с вышеуказанными обстоятельствами, Карманов В.С. по представлению дисциплинарной комиссии признан злостным нарушителем установленного порядка и условий отбывания принудительных работ на основании п. «а» ч. 2 ст. 60.15 УИК РФ.
Установленная процедура признания лица злостным нарушителем администрацией исправительного центра соблюдена.
В судебном заседании исследованы подлинники документов, материалы личного дела, оснований не доверять представленным доказательствам, у суда не имеется.
В судебном заседании Карманов В.С. факт употребления спиртного напитка - пиво признал.
Поскольку у Карманова В.С. было установлено состояние опьянения, следовательно, он, вопреки установленному в п. «а» ч. 2 ст. 60.15 УИК РФ запрету, употреблял спиртные напитки.
Таким образом, установленные в ходе судебного заседания обстоятельства являются основанием для замены Карманову В.С. принудительных работ лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ согласно требованиям ч. 6 ст. 53.1 УК РФ.
Остаток неотбытого срока наказания в виде принудительных работ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 01 год 02 месяца 07 дней, что соразмерно 01 году 02 месяцам 07 дням лишения свободы.
Карманов В.С. осужден приговором Солецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести.
В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишение свободы назначается лицам, осужденным, в том числе, за совершение умышленного преступления средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, - в колониях-поселениях. С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного суд может назначить указанным лицам отбывание наказания в исправительных колониях общего режима с указанием мотивов принятого решения.
Как следует из приговора от ДД.ММ.ГГГГ, преступление Кармановым В.С. совершено ДД.ММ.ГГГГ в период испытательного срока, назначенного приговором Солецкого районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ, в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, которое, на основании ч. 1.1 ст.63 УК РФ, признано обстоятельством, отягчающим наказание Карманову В.С. Приговором Новгородского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ Карманов В.С. был осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Солецкого районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ было отменено и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы. Освобожден Карманов В.С. был ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая изложенное, а также фактические обстоятельства совершения преступления, суд считает целесообразным назначить Карманову В.С. отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Срок отбытия наказания в виде лишения свободы подлежит исчислению с ДД.ММ.ГГГГ. Осужденного необходимо взять под стражу в зале суда.
Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи Карманову В.С. в судебном заседании при рассмотрении представления, составили 3292 рубля.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132 УПК РФ указанные расходы являются процессуальными издержками, которые взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Карманов В.С. ходатайствовал в судебном заседании о назначении ему адвоката, не возражал о взыскании с него процессуальных издержек, в связи с чем, указанные расходы подлежат взысканию с осужденного на основании ст. ст. 131, 132 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 53.1 УК РФ, ст. 60.15 УИК РФ, ст. ст. 396, 397, 399, 401 УПК РФ, суд
постановил:
Представление начальника ИУ ФИЦ ФКУ ИК-9 УФСИН России по Новгородской области удовлетворить.
Карманову ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, заменить неотбытое по приговору Солецкого районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде принудительных работ сроком 01 год 02 месяца 07 дней наказанием в виде лишения свободы на срок 01 год 02 месяца 07 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Избрать Карманову В.С. меру пресечения в виде заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Карманова ФИО1, паспорт серия №, в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 3292 рубля.
Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника по соглашению для участия в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника или вправе отказаться от защитника.
Судья: С.В. Дмитриева