Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-114/2023 от 01.12.2023

Дело № 1-114/2023

УИД: 59RS0043-01-2023-000837-57

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2023 г.                                                                   г. Чердынь                                                                      

Чердынский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего Ярославцевой К.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Артемовой А.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Чердынского района Артамонова Е.Г.,

подсудимого Якутова И.А.,

защитника - адвоката Якушева А.П.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Якутова Игоря Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Чердынским районным судом Пермского края по ч. 1 ст. 105 УК РФ к наказанию с применением ст. 70 УК РФ в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Губахинского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 9 месяцев 9 дней. ДД.ММ.ГГГГ снят с профилактического учета в связи с истечением срока условно-досрочного освобождения;

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, мера пресечения в отношении которого избрана ДД.ММ.ГГГГ в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (л.д. 52);

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 116.1. УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Якутов И.А., будучи судимым ДД.ММ.ГГГГ Чердынским районным судом Пермского края по ч. 1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде 8 лет лишения свободы, в силу ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено наказание, не отбытое по приговору Чердынского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно определено наказание с учетом ст.79 ч.7 УК РФ в виде десяти лет лишения свободы; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Губахинского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 9 месяцев 9 дней, находясь на крыльце дома расположенного по адресу: <адрес> распивал спиртные напитки совместно с сожительницей Потерпевший №1 В ходе распития спиртного между Якутовым И.А. и Потерпевший №1 произошла ссора, в ходе которой, Якутов И.А, на почве возникших личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, достоверно зная, что имеет непогашенную судимость за преступление совершенное с применением насилия, с целью причинения физической боли, осознавая, что результатом его действий явится причинение физической боли Потерпевший №1, желая наступления таких последствий, умышленно нанес один удар рукой по лицу Потерпевший №1, от чего потерпевшая испытал физическую боль. Тем самым Якутов И.А, причинил Потерпевший №1 физическую боль.

Он же, Якутов И.А., ДД.ММ.ГГГГ, находился в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, дома по адресу <адрес> на почве личных неприязненных отношений в ходе ссоры с Потерпевший №1 подошел к Потерпевший №1, и, схватив её правой рукой за шею, стал сдавливать, при этом высказал в её адрес угрозу убийством. Слова и действия Якутова И.А. Потерпевший №1 в создавшейся обстановке восприняла как реальную угрозу своей жизни, так как Якутов И.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, свои действия не контролировал, высказав в её адрес угрозу убийством, с силой стал сдавливать ей горло, от чего ей стало трудно дышать, и боялась её осуществления.

Подсудимый полностью признал свою вину, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, подтвердил, что действительно совершил инкриминируемые ему деяния, согласен с собранными по делу доказательствами, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Возражений от потерпевшей против рассмотрения дела в особом порядке также не поступило.

Суд считает, что обвинение, с которым согласен подсудимый обоснованно, нашло свое подтверждение собранными по делу доказательствами.

Суд удостоверился в том, что ходатайство подсудимого соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ. При таких обстоятельствах, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия Якутова И.А.:

- по событиям ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия;

- по событиям ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 119 УК РФ, как угрозу убийством и у потерпевшей имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Якутов И.А. на учете у врача психиатра, врача психиатра-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, по обоим преступлениям суд признает на основании ч.1 ст. 61 УК РФ - принесение извинений потерпевшей, как иные действия, направленные на заглаживание вреда, на основании ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, оказание материальной помощи малолетним детям Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ.

Отягчающим наказание обстоятельством в отношении подсудимого по всем преступлениям суд в соответствие с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ считает необходимым признать совершение им преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Судом установлено, что состояние опьянения усугубило поведение подсудимого при совершении преступлений, явилось одной из причин совершения умышленных преступлений и негативным образом подействовало на Якутова И.А.

По преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 119 УК РФ суд считает необходимым признать в качестве обстоятельства отягчающего ответственность в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидив, поскольку Якутов И.А. совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

При этом, поскольку наличие судимости за преступление, совершенное с применением насилия, заложено в объективной стороне состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, суд по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 116.1 УК РФ рецидив, который образует судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, обстоятельством, отягчающим наказание Якутову И.А., не признает, поскольку это противоречит требованиям ч. 2 ст. 63 УК РФ и в противном случае это приведет к ее двойственному учету.

При этом при назначении наказания по обоим совершенным преступлениям положения ч. 2 ст. 68 УК РФ должны быть учтены.

В силу положений ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Учитывая изложенное, а также положения статей 6, 43 УК РФ, в соответствии с которыми целями наказания являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений, данные о личности подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, обстоятельства совершенных преступлений, с целью достижения социальной справедливости и исправления подсудимого, учитывая его поведение после совершенных преступлений, суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, которые уменьшали бы степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений против личности, которые давали бы основания для применения положений ст. 64 УК РФ, в связи с чем полагает необходимым назначить наказание с учетом правил рецидива за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 116.1 УК РФ - в виде ограничения свободы, за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ - в виде лишения свободы, полагая, что иной вид наказания не обеспечит достижение целей уголовного наказания - восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. Однако, учитывая совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, наличие у подсудимого постоянного места жительства, источника дохода, удовлетворительную характеристику, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и следует при назначении наказания в виде лишения свободы применить положения статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ и ст. 53.1 УК РФ, как альтернативы лишения свободы, с учетом фактических обстоятельств дела и личности подсудимого не имеется.

При определении размера наказания Якутову И.А. за оба преступления суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного, состояние его здоровья и членов его семьи, смягчающие обстоятельства и отягчающее наказание обстоятельство. При этом при назначении наказания за каждое преступление суд применяет положения ч. 1,5 ст. 62 УК РФ и по обоим преступлениям при определении размера наказания суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ. Исходя из категории совершенных преступлений, положения ч. 6 ст. 15 УК РФ применены быть не могут.

Сомнений во вменяемости подсудимого не имеется.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

В силу ч.10 ст. 316 УПК РФ судебные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Якутова Игоря Анатольевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ в виде 7 месяцев ограничения свободы с установлением подсудимому ограничений: не изменять место жительства и не выезжать за пределы территории Чердынского городского округа Пермского края без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, возложить обязанность являться один раз в месяц в указанный орган для регистрации;

по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год.

В силу ч. 2 ст. 69, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Якутову И.А. наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца, в силу ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на Якутова И.А. обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных один раз в месяц в дни, установленные этим органом.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, а именно, по основанию несоответствия выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд Пермского края в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Суд разъясняет, что дополнительные апелляционные жалобы и представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5-ть суток до начала судебного заседания. Суд также разъясняет, что ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания.

Председательствующий                                            К.В. Ярославцева       

1-114/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Якутов Игорь Анатольевич
Суд
Чердынский районный суд Пермского края
Судья
Ярославцева Ксения Владимировна
Статьи

ст.119 ч.1

ст.116.1 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
cherdyn--perm.sudrf.ru
01.12.2023Регистрация поступившего в суд дела
01.12.2023Передача материалов дела судье
11.12.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.12.2023Судебное заседание
22.12.2023Провозглашение приговора
09.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.04.2024Дело оформлено
27.04.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее