Судебный акт #1 (Решения) по делу № 9-107/2023 ~ 9-702/2023 от 27.11.2023

УИД № 41RS0003-01-2023-001268-73 9-702/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

26 декабря 2023 года г. Вилючинск Камчатского края

Судья Вилючинского городского суда Камчатского края Горячун Д.В., изучив исковое заявление заместителя Савеловского межрайонного прокурора <адрес> ФИО3, поданное в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах ФИО1, к обществу с ограниченной ответственностью «Инжиниринговая Компания Главстрой» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации неиспользованного отпуска, других выплат, компенсации за задержку их выплат и морального вреда,

установил:

Заместитель Савеловского межрайонного прокурора <адрес> ФИО3, в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к ответчику ООО «Инжиниринговая Компания Главстрой», в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате, компенсации не использованного отпуска, других выплат в размере 400 168 рублей 88 копеек, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 65 607 рублей 61 копейка, а также компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

30 ноября 2023 года определением судьи Вилючинского городского суда Камчатского края данное исковое заявление было оставлено без движения в связи с несоблюдением требований ст. ст. 131, 132 ГПК РФ.

Для исправления недостатков, указанных в определении судьи, истцу был предоставлен срок до 25 декабря 2023 года включительно.

Копия определения об оставлении искового заявления без движения от 30 ноября 2023 года была направлена почтовой связью и получена заместителем Савеловского межрайонного прокурора <адрес> ФИО3 11 декабря 2023 года, ФИО1 – 12 декабря 2023 года.

Истец в установленный судом срок не исполнил требования, указанные в определении об оставлении заявления без движения.

Каких-либо ходатайств о продлении установленного судом процессуального срока для исправления недостатков от истца не поступало, сведений об исправлении недостатков в установленный срок истец не сообщил.

В силу ч. 3 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. Если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135ГПК РФ.

Пунктом 7 части 1 статьи 135 ГПК РФ установлено, что судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Учитывая, что в установленный судьей срок обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, устранены не были, исковое заявление подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

определил:

Возвратить исковое заявление заместителя Савеловского межрайонного прокурора <адрес> ФИО3, поданное в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах ФИО1, к обществу с ограниченной ответственностью «Инжиниринговая Компания Главстрой» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации неиспользованного отпуска, других выплат, компенсации за задержку их выплат и морального вреда, истцу.

Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Вилючинский городской суд Камчатского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья подпись Д.В. Горячун

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Д.В. Горячун