Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-50/2023 от 01.06.2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2023 года                                                             город Иркутск

Иркутский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Никоненко В.И., при секретаре судебного заседания Барановской А.Л., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Иркутского гарнизона <...> Петросяна А.П., подсудимого Блинникова С.А. и защитника-адвоката Шипицыной Н.В., представившей удостоверение № и ордер № от 21 июня 2023 года адвокатского кабинета Адвокатской палаты Иркутской области, рассмотрел в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, уголовное дело № в отношении военнослужащего войсковой части <...>

Блинникова Сергея Александровича, родившегося **/**/**** года в городе <...>, со средним профессиональным образованием, лицо является несудимым, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего детей 2007 и 2012 годов рождения, призванного на военную службу по мобилизации 28 сентября 2022 года, зарегистрированного по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3.1 ст. 337 УК РФ,

установил:

    Блинников, призванный на военную службу по мобилизации, с целью временно уклониться от исполнения обязанностей по военной службе, желая отдохнуть от военной службы, около 8 часов 28 октября 2022 года без уважительных причин самовольно оставил место службы - войсковую часть , дислоцированную в городе Новосибирске и убыл в город Тулун Иркутской области, где проводил время по своему усмотрению.

    Блинников узнав, что находится в розыске как военнослужащий, незаконно находящийся вне части, 21 ноября 2022 года около 11 часов прибыл в военный следственный отдел по Иркутскому гарнизону.

    В судебном заседании подсудимый Блинников виновным себя в самовольном оставлении части продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца, совершенном военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в период мобилизации признал, от дачи показаний отказался воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, в связи, с чем на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания, данные им в ходе предварительного следствия.

    Из показаний Блинникова видно, что 28 сентября 2022 года он был призван на военную службу по мобилизации и стал её проходить в войсковой части .

    Желая отдохнуть от военной службы, с целью временно уклониться от исполнения обязанностей по военной службе, около 8 часов 28 октября 2022 года без уважительных причин самовольно оставил место службы - войсковую часть , дислоцированную в городе Новосибирске и уехал в город Тулун, где стал проводить время по своему усмотрению.

    20 ноября 2022 года узнав из телефонного разговора с военкомом, что находится в розыске как военнослужащий, незаконно находящийся вне части, 21 ноября 2022 года около 11 часов он прибыл в военный следственный отдел по Иркутскому гарнизону.

    Кроме признания подсудимым Блинниковым вины в содеянном, совершение им преступления подтверждается исследованными в суде доказательствами.

Так, из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля <...> ФИО9 следует, что 28 октября 2022 года военнослужащий Блинников без уважительных причин самовольно оставил войсковую часть , расположенную в городе Новосибирске, принятыми мерами розыска место его нахождения установить не удалось.

Из сообщения военного коменданта города Иркутска от 16 ноября 2022 года следует, что призванный по мобилизации <...> Блинников самовольно оставил войсковую часть , дислоцированную в городе Новосибирске.

Свидетель Блинникова О.К. в суде показала, что 28 сентября 2022 года её сын Блинников Сергей был призван на военную службу по мобилизации и убыл в город Новосибирск, в середине ноября 2022 года он приехал в город Тулун.

Со слов сына узнала, что он решил не оставлять её надолго, однако в какой-либо помощи она не нуждалась, Сергей стал проводить время по своему усмотрению.

Из сообщения ОАО РЖД видно, что Блинников 30 октября 2022 года выехал поездом из города Новосибирска в город Красноярск.

Согласно справке военного комиссара города Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области, 20 ноября 2022 года в военкомат поступили сведения о том, что призванный по мобилизации Блинников находится в розыске как самовольно оставивший 28 октября 2022 года место службы.

В тот же день военным комиссаром в ходе телефонного разговора с Блинниковым вышеуказанная информация была ему доведена.

Также из справки следует, что 21 ноября 2022 года Блинников сообщил военкому по телефону, что прибыл в военный следственный отдел по Иркутскому гарнизону.

Согласно выписки из книги учета посетителей военного следственного отдела по Иркутскому гарнизону, 21 ноября 2022 года в 11 часов в отдел прибыл Блинников.

Выпиской из протокола заседания призывной комиссии по мобилизации Нижнеудинского района от 28 сентября 2022 года, копией военного билета Блинникова подтверждается, что в соответствии с Указом Президента РФ от 21 сентября 2022 года № 647 "Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации", пребывающий в запасе <...> Блинников был призван на военную службу по мобилизации.

Выписками из приказов командира войсковой части подтверждается, что призванный по мобилизации <...> Блинников с указанного выше времени проходит военную службу в названной воинской части.

Как видно из заключения эксперта-психиатра от 27 апреля 2023 года № Блинников психическими заболеваниями не страдал и не страдает, в период, относящийся ко времени совершения преступления и в настоящее время по своему психическому состоянию мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

        Данное заключение эксперта суд признает объективным и научно обоснованным, согласующимся с другими доказательствами по делу и данными о личности подсудимого, а Блинникова - вменяемым.

Из заключения военно-врачебной комиссии № от 7 апреля 2023 года видно, что <...> Блинников признан «А» - годным к военной службе.

        В силу изложенного военный суд находит преступление, совершенное подсудимым, доказанным.

Таким образом, действия <...> Блинникова, самовольно оставившего место службы 28 октября 2022 года и уклонявшегося от её прохождения до 21 ноября 2022 года, суд расценивает как самовольное оставление места службы продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца, совершенное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в период мобилизации, и квалифицирует их по ч. 3.1 ст. 337 УК РФ.

Назначая наказание, суд, оценивая личность подсудимого, учитывает, что Блинников с малолетнего возраста воспитывался в неполной семье, в период непродолжительного прохождения военной службы в войсковой части характеризуется посредственно, вину в содеянном признал, раскаялся в содеянном.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признаёт наличие у него малолетнего ребёнка.

Также суд учитывает влияние назначенного наказания на условия жизни семьи Блинникова, его мать - пенсионер.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в судебном заседании не установлено.

Суд не установил исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ для назначения более мягкого наказания, а равно как и для условного осуждения, в соответствии со ст. 73 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Блинниковым преступления, фактических обстоятельств дела, несмотря на наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит возможным применить к подсудимому положения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменить категорию преступления на менее тяжкую.

Основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания отсутствуют.

В соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания Блинникову следует определить исправительную колонию общего режима.

Для обеспечения исполнения приговора, с учетом характера совершенного подсудимым преступления и подлежащего назначению наказания, суд считает необходимым отменить ранее избранную в отношении Блинникова меру пресечения в виде наблюдения командования воинской части и избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с положениями п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Блинникова под стражей в период с момента вынесения приговора, с 21 июня 2023 года, до дня вступления приговора в законную силу, необходимо зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Процессуальные издержки, к которым по делу отнесены суммы, выплачиваемые адвокату за счет средств федерального бюджета за оказание Блинникову юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению следователя и суда, в сумме 11700 рублей, с учетом его трудоспособного возраста и имущественной состоятельности, в соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ, подлежат взысканию с Блинникова в федеральный бюджет.

        Руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд

приговорил:

признать Блинникова Сергея Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3.1 ст. 337 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденному Блинникову С.А. меру пресечения в виде наблюдения командования воинской части, отменить.

Избрать в отношении Блинникова Сергея Александровича меру пресечения в виде заключения под стражу.

Взять Блинникова С.А. под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать осужденного в ФКУ СИЗО №1 ГУФСИН России по Иркутской области.

Исчислять начало срока отбывания наказания Блинникову С.А. со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Блинникова С.А. под стражей в период с момента вынесения приговора, с 21 июня 2023 года, до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

        Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату за оказание Блинникову С.А. юридической помощи на предварительном следствии и в суде, возложить на осуждённого и взыскать с Блинникова Сергея Александровича в доход федерального бюджета 11700 (одиннадцать тысяч семьсот) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во 2-й Восточный окружной военный суд, через Иркутский гарнизонный военный суд, в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Приговор в части меры пресечения может быть обжалован во 2-й Восточный окружной военный суд, через Иркутский гарнизонный военный суд, в течение трех суток со дня его вынесения.

            Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

            Данное ходатайство может быть заявлено осужденным одновременно с подачей апелляционной жалобы, либо после его извещения о принесенных жалобах или представлениях другими участниками уголовного судопроизводства и получении их копий.

Председательствующий                                                В.И. Никоненко

1-50/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Петросян Арсен Петрович
Другие
Блинников Сергей Александрович
Шипицына Наталья Владимировна
Суд
Иркутский гарнизонный военный суд (Иркутская область)
Судья
Никоненко В.И.
Статьи

ст.337 ч.3.1 УК РФ

Дело на странице суда
irkutskygvs--irk.sudrf.ru
01.06.2023Регистрация поступившего в суд дела
01.06.2023Передача материалов дела судье
06.06.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.06.2023Судебное заседание
21.06.2023Провозглашение приговора
07.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.08.2023Дело оформлено
27.11.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее