КОПИЯ

дело № 5-280/2020

УИД 86RS0008-01-2020-000582-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Когалым                      18 марта 2020 года

Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Сокоревой А. А.

рассмотрев с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Пирогова ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее к административной ответственности привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут Пирогов ФИО1 в магазине «Монетка», расположенного по <адрес>, тайно похитил одну бутылку коньяка «Старая гвардия» 40% объемом 0,5 литра, стоимостью 241,76 рублей, причинив тем самым ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на общую сумму 241,76 рублей, то есть совершил административное правонарушение, мелкое хищение путем кражи.

ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения полностью признал, в содеянном раскаялся.

Дело об административном правонарушении рассмотрено в соответствии с ч. 3 ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отсутствие представителя потерпевшего ООО «Элемент-Трейд» ФИО3, от которой имеется письменное ходатайство, о том, что она просит рассмотреть дело об административном правонарушении без ее участия.

Судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказывается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут в магазине «Монетка», расположенного по <адрес>, тайно похитил одну бутылку коньяка «Старая гвардия» 40% объемом 0,5 литра, стоимостью 241,76 рублей, причинив тем самым ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на общую сумму 241,76 рублей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, ему были разъяснены процессуальные права и ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 с протоколом согласился (л.д.2); рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены установленные в ходе административного расследования обстоятельства совершения административного правонарушения ФИО1, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.3); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4); заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное ей лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ около 13:30 находясь в магазине «Монетка» по <адрес>, похитил одну бутылку коньяка «Старая гвардия» объем 0,5 л., чем причинил ООО «Элемент-Трейд» незначительный материальный ущерб в размере 241 руб.76 коп. (л.д.5); сообщением в ДЧ ОМВД России по г. Когалыму от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО3, о том, что в магазине «Монетка» по <адрес> мужчина пытался похитить бутылку коньяка (л.д.6); письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 13:30 часов она находилась на рабочем месте в своем служебном кабинете, смотрела запись на камерах видеонаблюдения, при этом заметила мужчину на вид 40-50 лет, который взял 1 бутылку коньяка «Старая гвардия», объемом 0,5 литра и положил во внутренний карман куртки, он был вместе со своим другом, который приобрел продукты питания. Находясь на кассе мужчина расплатился за приобретенные продукты питания, а второй, который похитил коньяк, раскладывал продукты питания и они вместе направились на выход, возле выхода она подошла к данному мужчине и сказала, чтобы он выложил бутылку коньяка, данный мужчина направился в вино-водочный отдел и бутылку коньяка положил обратно на свое место. Данный мужчина причинил незначительный ущерб ООО «Элемент-Трейд» на общую сумму 241,76 рублей. Просит привлечь к ответственности неизвестное ей лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ около 13:30 часов похитило бутылку коньяка «Старая гвардия» (л.д.7); письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 13:30 часов он находился в магазине «Монетка» расположенном по <адрес> вместе со своим знакомым биографических данных которого называть отказывается. Находясь в магазине он решил тайно похитить бутылку коньяка «Старая гвардия» объемом 0,5 литра, взял бутылку коньяка, положил во внутренний карман куртки, его знакомый приобрел продукты питания, он вышел с ним, прошел через кассу. Его знакомый расплатился за продукты питания, а он коньяк не доставал, на выходе из магазина к нему подошла администратор магазина и потребовала показать содержимое, он сразу понял, что его заметили. Он сразу же направился в вино-водочный отдел и коньяк поставил на свое место. В содеянном раскаивается, обязуется возместить причиненный ущерб магазину «Монетка» (л.д.8); справкой об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9); распиской ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10); ходатайством ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о рассмотрении дела в ее отсутствии (л.д.11); справкой на лицо (л.д.14); доверенностью ФИО3 (л.д.16); фотографиями магазина (л.д.17-19); актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20); протоколом о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органа внутренних дел № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21); копией паспорта на имя ФИО1 (л.д.22).

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Проанализировав исследованные доказательства, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Санкция части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При назначении вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствам отягчающих административную ответственность не установлено.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

С учетом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения, считаю, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.7.27, ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 7.27 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ 18880486200540043000, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░, № 40101810565770510001, ░░░ 18811601071010027140, ░░░ 860101001, ░░░ 8601010390, ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░, ░. ░░░░░-░░░░░░░░, ░░░░░ 71883000, ░░░ 047162000.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░–░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░, ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ № 5-280/2020 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░-░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

5-280/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Пирогов Андрей Валерьевич
Суд
Когалымский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Судья
-Сокорева Анна Анатольевна
Дело на сайте суда
kogalym--hmao.sudrf.ru
17.03.2020Передача дела судье
17.03.2020Подготовка дела к рассмотрению
18.03.2020Протокол (материалы дела) БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок
18.03.2020Подготовка дела к рассмотрению
18.03.2020Рассмотрение дела по существу
18.03.2020Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
19.03.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
31.03.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
08.06.2020Обращено к исполнению
26.01.2024Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее