Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2378/2023 ~ М-613/2023 от 06.02.2023

гражданское дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

именем Российской Федерации

01 июня 2023 года

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дорохиной И.В.,

при секретаре Сентюриной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Долинина Г. С. к СНТ «Искра», Сумцовой Т. Н. о восстановлении электроснабжения участка, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Долинин Г.С. обратился в суд с вышеназванным иском, уточнив требования просил суд:

- обязать правление СНТ «Искра» восстановить подачу электроэнергии на земельный участок по адресу: <адрес>, д. Тимково, СНТ «Искра», участок 62.

- взыскать с СНТ «Искра» в пользу Долинина Г.С. компенсацию морального вреда в размере 150 000,00 руб.

В обоснование заявленных требований истец ссылалась на то, что на земельном участке истца по адресу: <адрес>, д. Тимково, СНТ «Искра», участок 62 участке ограничена подача электроэнергии до 200 Вт, в связи с чем, истец не может пользоваться никакими электроприборами. Истец полагает, что ограничение в подаче электроснабжения произведено незаконно, поскольку истец не имеет задолженности за потребляемую электроэнергию, своевременно вносит платежи. В результате незаконных действий ответчика истцу причинён моральный вред, который он оценивает в 150 000,00 руб.

Истец Долинин Г.С. судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика СНТ «Искра» в лице председателя правления Сумцовой Т.Н. против удовлетворения иска возражала со ссылкой на то обстоятельство, что ограничения в подаче электроэнергии введены по инициативе СНТ в связи с наличием задолженности истца перед СНТ «Искра» в размере 183 000,00 руб., установленной ревизионной комиссией за ущерб, причинённый СНТ Долининым Г.С. в должности председателя. За подачу электроснабжения истец оплачивает счета регулярно.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, изучив представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать
те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По смыслу части 2 той же статьи обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

В соответствии со ст. 546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" утверждены Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии (далее Правила).

Согласно п. 1(1) Правил "субисполнитель" - сетевая организация либо иное лицо, включая садоводческие и огороднические некоммерческие товарищества, которые не оказывают услуг по передаче электрической энергии и к энергопринимающим устройствам и (или) объектам электроэнергетики которых технологически присоединены (в случае отсутствия надлежащего технологического присоединения - непосредственно присоединены) энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики потребителя, ограничение режима потребления которыми подлежит введению в соответствии с настоящими Правилами.

Пунктом 2 Правил установлено, что ограничение режима потребления вводится при возникновение у граждан, ведущих садоводство или огородничество на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, задолженности по оплате электрической энергии по договору энергоснабжения или перед садоводческим или огородническим некоммерческим товариществом ввиду неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по оплате части стоимости электрической энергии, потребленной при использовании имущества общего пользования садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, и части потерь электрической энергии, возникших в объектах электросетевого хозяйства, принадлежащих садоводческому или огородническому некоммерческому товариществу.

Пунктом 8 Правил установлено, что уведомление потребителя о введении ограничения режима потребления осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения, договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии, в том числе посредством направления короткого текстового сообщения (далее - смс-сообщение) на номер мобильного телефона, указанный в соответствующем договоре для направления потребителю уведомления о введении ограничения режима потребления, посредством направления сообщения на адрес электронной почты, указанный в соответствующем договоре для направления потребителю уведомления о введении ограничения режима потребления, посредством публикации на официальном сайте инициатора введения ограничения в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (далее - сеть "Интернет"), зарегистрированном в качестве средства массовой информации, посредством включения текста уведомления в счет на оплату потребленной электрической энергии (мощности), оказанных услуг по передаче электрической энергии и (или) услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а если указанными договорами ни один из данных способов не определен, посредством опубликования в периодическом печатном издании, являющемся источником официального опубликования нормативных правовых актов органов государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, или любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом.

В силу п. 8.1 Правил уведомление о введении ограничения режима потребления, направляемое потребителю, не отнесенному к потребителям, ограничение режима потребления электрической энергии которых может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям, должно содержать, в том числе: основание введения ограничения режима потребления; размер задолженности по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, и требование о ее погашении; дата введения полного ограничения режима потребления.

В соответствии с пунктом 17.1 Правил введение ограничения режима потребления в отношении граждан - потребителей коммунальной услуги по электроснабжению осуществляется по основаниям и в порядке, которые установлены жилищным законодательством Российской Федерации.Данный порядок, как и общий порядок, предусмотренный в Правилах от ДД.ММ.ГГГГ N 442, подразумевает предварительное уведомление гражданина о предстоящем ограничении, предоставление срока для погашения образовавшейся задолженности, частичное, а затем полное ограничение режима потребления электроэнергии.

Судом установлено, что Долинин Г.С. является собственником земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Искра» (л.д.10).

Из объяснений истца установлено, и не опровергнуто стороной ответчика, что на принадлежащем Долинину Г.С. земельном участке установлено ограничение подачи электроснабжения путем снижения подаваемой мощности с 220 Вт до 200 Вт, в связи с чем истец не может пользоваться электроприборами.

Согласно представленной в материалы дела копии членской книжки садовода, Долинин Г.С. задолженности по оплате за электроэнергию не имеет, платежи вносятся регулярно (л.д. 12-13).

В соответствии со ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу части 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения, применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Ограничение режима потребления вводится по инициативе: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), с которым заключен договор энергоснабжения, либо садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества - в связи с возникновением у граждан, ведущих садоводство или огородничество на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, задолженности по оплате электрической энергии по договору энергоснабжения или перед садоводческим или огородническим некоммерческим товариществом ввиду неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по оплате части стоимости электрической энергии, потребленной при использовании имущества общего пользования садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, и части потерь электрической энергии, возникших в объектах электросетевого хозяйства, принадлежащих садоводческому или огородническому некоммерческому товариществу.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что ответчиком не представлено как доказательств наличия оснований к отключению электроэнергии, так и доказательств соблюдения установленного порядка такого отключения.

Поскольку у истца задолженность по оплате электроэнергии отсутствует, установленные ответчиком ограничения незаконны.

Суд критически относится к доводам представителя СНТ «Искра» о том, что ограничение электроснабжение произведено по причине наличия задолженности истца перед СНТ, как бывшего председателя, поскольку указанная задолженность, при ее наличии, не является задолженностью Долинина Г.С. по оплате электрической энергии ввиду неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по оплате электрической энергии, потребленной при использовании.

Довод стороны ответчика о том, что наличие задолженности перед СНТ «Искра» установленной ревизионной комиссией за ущерб, причинённый СНТ Долининым Г.С. в должности председателя является основанием для ограничения электроэнергии является ошибочным, основанным на неверном толковании норм материального права

В соответствии с ч. 4 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 35-Ф3 «Об электроэнергетике» сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов.

Согласно ч. 1 ст. 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 35-Ф3 «Об электроэнергетике» ответственность за надежность обеспечения электрической энергией и ее качество перед потребителями электрической энергии, энергопринимающие установки которых присоединены к объектам электросетевого хозяйства, которые не имеют собственника, собственник которых не известен или от права собственности на которые собственник отказался, несут организации, к электрическим сетям которых такие объекты присоединены.

Запрещается ограничение режима потребления электрической энергии, в том числе его уровня, в отношении потребителей электрической энергии, не имеющих задолженности по оплате электрической энергии и исполняющих иные предусмотренные законодательством Российской Федерации и соглашением сторон обязательства.

Поскольку действия ответчика по ограничению энергоснабжения не соответствовали требованиям п.п. 117-119 Правил №, утвержденных постановлением Правительства РФ, то суд считает возможным обязать СНТ «Искра» восстановить электроснабжение на принадлежащем истцу участке в полном объеме.

Разрешая требование о компенсации морального вреда, суд исходит из того обстоятельства, что к спорным правоотношениям, возникшим между истцом и СНТ «Искра», Закон Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» не применяется, доказательств, подтверждающих оказание платных услуг по поставке электроэнергии, подпадающих под определение отношений истца и ответчика как отношения потребителя и исполнителя не представлено, как и доказательств причинения истцу морального вреда. Поскольку ограничение земельного участка в подаче электричества не является достаточным условием для удовлетворения исковых требований в части компенсации морального вреда, при отсутствии достаточных бесспорных доказательств ухудшения состояния здоровья потребителя именно по причине невозможности пользования электричеством в указанной части требования Долинина Г.С. удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь указанными выше законоположениями, актами их разъяснения, исследовав все представленные в материалы дела доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░. ░░░░░░░, ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░