Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-296/2024 ~ М-105/2024 от 01.02.2024

31RS0024-01-2024-000163-19

2-296/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шебекино                                                              26 апреля 2024 года

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Калашникова Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сбоевой М.В.,

с участием представителя истца Гуляевой Г.П.,

в отсутствие ответчика Овчинниковой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заявлению Государственное унитарное предприятие Белгородской области «Белгородский областной водоканал» (ГУП «Белоблводоканал») к Овчинниковой ФИО8 о взыскании задолженности за коммунальные услуги водоснабжения и водоотведения,

установил:

ГУП «Белоблводоканал» обратилось в суд с иском к наследникам жилого помещения Уварвоой Н.А., просило взыскать задолженность за коммунальные услуги по водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 2261,89 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.

Из копии наследственного дела, открытого к имуществу умершей Уварово     Н.А. следует, что наследником является ее дочь Овчинникова В.Е.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ последняя привлечена к участию в деле в качестве ответчика.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, указал, что задолженность фактически образовалась за период май 2018 года, по имеющимся сведениям в дальнейшем коммунальные платежи вносились в полном объеме.

Ответчица в судебное заседание не явилась, представила письменные возражения, в которых заявлено о пропуске срока исковой давности, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

С учетом части 4 статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Материалами дела подтверждается, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являлась Уварова Н.А.

В отношении указанного жилого дома открыт лицевой счет 212828.

Коммунальные услуги по водоснабжению за спорный период были представлены в полном объеме.

В соответствии с объемом предоставленных услуг по водоснабжению были проведены начисления по оплате за коммунальные услуги.

Обязанность по внесению оплаты за коммунальные услуги собственником жилого помещения не выполнялась, нарушая тем самым право истца на получение оплаты за оказанные услуги.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность образовалась за май 2018 года.

ДД.ММ.ГГГГ Уварова Н.А. умерла.

Из копии наследственного дела следует, что наследником после смерти Уварвой Н.А. является ее дочь Овчинникова В.Е., принявшая наследство после смерти матери.

Согласно выписке из ЕГРН собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ является Овчинникова В.Е.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного Кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ст. 155 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ст. 154 ЖК РФ).

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя (ст. 1175 ГК РФ).

За май 2018 года образовалась задолженность по оплате услуг водоснабжения, из представленного истцом расчета следует, что в дальнейшем собственником жилого помещения оплата вносилась своевременно и в полном объеме.

Такие доводы и доказательства истца ответчиком не опровергнуты.

Соответственно, поскольку задолженность образовалась при жизни Уваровой Н.А., которая на тот момент являлась собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, обязанность по ее оплате должна быть возложена на наследника, принявшего наследство после смерти последней, то есть на Овчинникову В.Е.

Вместе с тем, иск не подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

На основании п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу положений ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Из разъяснений, изложенных в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Соответствующее ходатайство о применении последствий срока исковой давности ответчиком заявлено.

Из материалов дела усматривается, что истцом заявлен период долга с 01 мая 2018 года по 31 декабря 2023 года, в судебном заседании представитель истца пояснял, что фактически долг образовался за май 2018 года, в последствии плата вносилась своевременно и в полном объеме.

С настоящим иском истец обратился 01 февраля 2024 года.

В связи с чем трехлетний срок исковой давности истек до подачи иска в суд, т.е. в мае 2021 года.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по заявленным требованиям истек, в связи с чем, с учетом заявлений ответчика, находит срок исковой давности по настоящему делу пропущенным, а заявленные требования не подлежащими судебной защите в силу закона. Поскольку срок исковой давности по требованию о взыскании суммы основного долга пропущен, срок исковой давности по иным заявленным истцом требованиям, также является пропущенным.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» (░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░») (░░░ 3123460476) ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░9 (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 02 ░░░ 2024 ░░░░.