Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-50/2022 (2-459/2021;) от 21.12.2021

Дело № 2-50/2022

УИД 21RS002001-2021-000386-55

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

24 января 2022 года п. Урмары

Урмарский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего - судьи Павлова В.И.,

при секретаре судебного заседания Павловой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Степанова ТН о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Степанова ТН по тем основаниям, что (дата) КБ «Ренессанс Кредит и Степанова ТН заключили кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику в кредит денежные средства, а последняя приняла на себя обязательства вернуть в установленные договором сроки сумму кредита, а также выплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 140 402,86 рублей за период с (дата) по (дата).

(дата) банк уступил права требования по кредитному договору № от (дата) истцу ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №rk-041019/1627. Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику (дата), что является утверждением факта порядка досудебного урегулирования. Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся уступке прав требования ООО «Феникс».

Указав, что по состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляет 140402,86 рублей, в период с (дата) по (дата) ответчиком денежные средства в счет погашения задолженности не вносились, ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 811, 819 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность, образовавшуюся за период с (дата) по (дата) включительно в размере 140 402,86 рублей, которая состоит из: 6 470,04 рублей - основной долг, 1 245,22 рублей - проценты на непросроченный основной долг, 25 482,14 рублей - проценты на просроченный основной долг, 107 205,46 рублей - штрафы; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 008,06 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, будучи извещенными надлежащим образом о его времени и месте в порядке, предусмотренном ГПК РФ. При этом в исковом заявлении генеральным директором ООО «Феникс» Виноградовым С.М. изложено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а также выражено письменное согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Третье лицо КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) будучи извещенными надлежащим образом о его времени и месте в порядке, предусмотренном ГПК РФ, явку своего представителя не обеспечили.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства и посчитав их достаточными для принятия решения, рассмотрев настоящее дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

По договору уступки прав требования № rk-041019/1627 от (дата) КБ "Ренессанс Кредит" уступило ООО "Феникс" право требования по кредитному договору № в отношении Степанова ТН По состоянию на дату перехода прав требования общая задолженность ответчика по договору перед банком составляет 140 402,86 рублей, согласно акту приема-передачи прав требования от (дата) (л.д. 33-38). Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление об уступке права требования (л.д. 39-40).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что (дата) между ООО КБ "Ренессанс Капитал" и Степанова ТН заключен кредитный договор № на оплату товаров/услуг. Общая сумма кредита составляет 9 449 руб., срок кредита – 7 мес., кредитный продукт Экономичный Стандарт 20, размер эффективной процентной ставки 85% в год (л.д. 7-10).

Согласно выписке по Тарифному плану "Экономичный Стандарт 20", процентная ставка составляет 63% годовых, неустойка в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по погашению кредита составляет 20% за каждый день просрочки, за вычетом годовой процентной ставки из расчета за 1 день. Также предусмотрены комиссии за ежемесячное обслуживание счета после погашения задолженности по кредиту, за подключение к Программе страхования 1, к Программе страхования 3, за прием наличных денежных средств на счет через кассу банка, за выдачу наличных денежных средств со счета через кассу банка и др. (л.д. 21).

Ответчик, подписывая договор на предоставление потребительского кредита, была ознакомлена и выразила согласие с условиями кредитного договора, обязалась их соблюдать. Составной частью заключенного договора являются общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ "Ренессанс Кредит" (ООО), Тарифы предоставления потребительских кредитов КБ "Ренессанс Капитал" (ООО).

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, что подтверждается выпиской по счету (л.д.20).

Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком перед банком образовалась задолженность по указанному кредитному договору в размере 140 402,86 рублей.

Истцом в адрес ответчика было направлено требование о полном погашении долга, которое оставлено ответчиком без ответа (л.д. 40).

В соответствии с представленным истцом расчетом сумма задолженности ответчика за период с (дата) по (дата) включительно составила 140 402,86 рублей, в том числе: 6 470,04 рублей - основной долг, 1 245,22 рублей - проценты на непросроченный основной долг, 25 482,14 рублей - проценты на просроченный основной долг, 107 205,46 рублей – штрафы.

Данный расчет задолженности ответчиком не оспорен и принимается судом, доказательства погашения задолженности суду, в том числе после передачи прав требования взыскателю, не представлены.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Таким образом, неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, направленной на восстановление нарушенного права истца.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Из представленного истцом расчета общей задолженности ответчика за период с (дата) по (дата) сумма штрафов составила 107 205,46 рублей при сумме основного долга 6 470,04 рублей.

Таким образом, суд, учитывая фактические обстоятельства дела, размер основного долга, период просрочки исполнения обязательства, длительность неисполнения обязательства ответчиком, соотношение суммы просроченного долга к сумме начисленного штрафа, полагает возможным снизить размер штрафов до 6 000 руб., поскольку размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, выплата суммы неустойки в заявленном истцом размере приведет к неосновательному обогащению последнего.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «Феникс» подлежат удовлетворению частично, т.е. на общую сумму 39 197,4 рублей.

Из сообщения МП МО МВД России "Урмарский" от (дата) № следует, что ответчик Степанова ТН, (дата) г.р., изменила фамилию на Гасанову.

Таким образом, суд считает необходимым указать о взыскании задолженности в пользу истца с Гасановой Т.Н.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены частично, соответственно, судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежит взысканию в размере 1 118,96 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд заочно

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 39197,4 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ (░░░░), ░ ░░░ ░░░░░: 6 470,04 ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░, 1 245,22 ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, 25 482,14 ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, 6 0000 ░░░░░░ – ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» 1118,96 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░».

░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░) ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-50/2022 (2-459/2021;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО "Феникс"
Ответчики
Степанова Татьяна Николаевна
Другие
КБ Ренесанс Кредит
Суд
Урмарский районный суд Чувашской Республики
Судья
Павлов В. И.
Дело на сайте суда
urmarsky--chv.sudrf.ru
21.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
21.12.2021Передача материалов судье
22.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.01.2022Судебное заседание
24.01.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.01.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.01.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.02.2022Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
07.06.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее