Решение по делу № 2-966/2015 от 03.03.2015

Дело № 2-966/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 марта 2015 года г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Кирилловой С.А.,

при секретаре – Енилиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе конкурсного управляющего ЗАО «Кровля» на бездействия РЭО ГИБДД ОМВД России по гор. Новочебоксарск Чувашской Республики,

установил:

Конкурсный управляющий ЗАО «Кровля» Ильин Д.А. обратился в суд с жалобой на бездействия РЭО ГИБДД ОМВД России по <адрес> Республики. Просил признать бездействия РЭО ГИБДД ОМВД России по <адрес> по отказу в снятии запретов на совершение регистрационных действий в отношении имущества <данные изъяты> незаконным, обязать РЭО ГИБДД ОМВД России по <адрес> погасить записи по ограничениям в совершении регистрационных действий в отношении автотранспорта ЗАО «Кровля».

10 марта 2015 года от конкурсного управляющего ЗАО «Кровля» Д.А. Ильина поступило письменное заявление об отказе от жалобы в полном объеме, и прекращения производства по делу.

Изучив заявление об отказе от жалобы и прекращении производства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

При таких обстоятельствах, суд принимает отказ заявителя Д.А. Ильина от жалобы, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ конкурсного управляющего ЗАО «Кровля» Д.А. Ильина от заявленных требований по гражданскому делу № 2-966/15 по жалобе конкурсного управляющего ЗАО «Кровля» на бездействия РЭО ГИБДД ОМВД России по гор. Новочебоксарск Чувашской Республики.

Производство по гражданскому делу № 2-966/15 по жалобе конкурсного управляющего ЗАО «Кровля» на бездействия РЭО ГИБДД ОМВД России по гор. Новочебоксарск Чувашской Республики. прекратить в связи с отказом заявителя от жалобы.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 15 (пятнадцать) дней со дня вынесения, через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики.

Судья С.А.Кириллова