Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5148/2013 ~ М-4730/2013 от 03.10.2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

05 ноября 2013 года г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Геберт Н.В.

при секретаре Гуреевой Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., из которых сумма текущего основного долга – <данные изъяты> коп., сумма просроченного основного долга – <данные изъяты> коп., сумма просроченных процентов - <данные изъяты> коп., сумма процентов на просроченный основной долг – <данные изъяты>., расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп., обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты>, год выпуска 2004, цвет черный, VIN №, определив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. В обоснование заявленного требования в исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком на основании заявления (Оферты) на кредитное обслуживание ЗАО "Кредит Европа Банк" был заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб., сроком на 48 месяцев по ставке 31 % годовых, для приобретения транспортного средства (автомобиль) марка:
<данные изъяты>; модель: 5301; VIN: №. В обеспечение надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств перед кредитором по возврату кредита в залог был передан приобретаемый автомобиль. Указанная сумма была зачислена кредитором на счет № №, открытый согласно условиям договора. В соответствии с условиями договора ответчик обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей, размещая денежные средства на своем счете № №, Банк в установленную графиком платежей дату оплаты, производит в безакцептном порядке списание денежных средств ответчика, в счет погашения кредита. Ответчик не надлежащим образом исполнял условия договора, о чем свидетельствует прилагаемая выписка по текущему счету. Обеспечением обязательств согласно условиям договора является начисление трех ставок
рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты (по истечению четырех дней, на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять (календарных) дней). В течение четырех (календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную
задолженность (три ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты) не начисляются. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения просроченной задолженности. До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не погашена.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Сведений об уважительности причин неявки суду не представил. Заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало. При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, о чем вынес соответствующее определение.

Исследовав материалы дела, проверив их, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 на основании заявления-оферты был заключен кредитный договор № № на приобретение автомобиля на сумму <данные изъяты> руб., сроком на 48 месяцев под 31,0 % годовых.

Во исполнение заключенного кредитного договора истец перечислил денежные средства в указанном размере на текущий счет ответчика. Данные обстоятельства подтверждаются заявлением на кредитное обслуживание (л.д. 27-30), свидетельством о получении информации ( л.д. 31), тарифы по программе потребительского кредитования «Автокредит» (л.д. 32), расчетом полной стоимости кредита (л.д. 33, 34), приложением к заявлению «Программа Автокредит» (л.д. 35-3368).

Истец выполнил свои обязательства по вышеуказанному договору кредитования, зачислив денежные средства в указанном в кредитном договоре размере на счет ответчика.

Судом установлено, что заемщик – ФИО1 не исполнил перед кредитором – истцом по настоящему делу обязательства по заключенному между ними кредитному договору в полном объеме, что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности, выписками по счету (л.д. 8-10), согласно которым задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> коп., из которых сумма текущего основного долга – <данные изъяты> коп., сумма просроченного основного долга – <данные изъяты> коп., сумма просроченных процентов - <данные изъяты> коп., сумма процентов на просроченный основной долг – <данные изъяты> коп.

Суд находит заявленные ЗАО «Кредит Европа Банк» исковые требования законными и подлежащими удовлетворению.

Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пункт 2 ст. 819 ГК РФ предусматривает применения к отношениям по кредитному договору правил, предусмотренным параграфом, регулирующим отношения займа. Так, в силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Таким образом, с учетом вышеизложенных норм Закона, а также условий кредитного соглашения, установленных судом обстоятельств, заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению.

Также суд считает подлежащими удовлетворению требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль BMW 5301, год выпуска 2004, цвет черный, VIN WBANA71070В605872, поскольку в соответствии с ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с п.3 ст. 350 ГК РФ суд считает возможным установить начальную продажную цену заложенного имущества - автомобиль марки BMW 5301, год выпуска 2004– в размере 890000 руб. 00 коп.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку суд считает необходимым удовлетворить требования истца, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию размер оплаченной истцом госпошлины в сумме 10025 руб. 67 коп.

Исследовав в совокупности все обстоятельства дела, руководствуясь ст.ст. 307, 348, 350, 395, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ЗАО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп. из которых сумма текущего основного долга – <данные изъяты> коп., сумма просроченного основного долга – <данные изъяты> коп., сумма просроченных процентов - <данные изъяты> коп., сумма процентов на просроченный основной долг – <данные изъяты> коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Обратить взыскание на транспортное средство – автомобиль BMW 5301, год выпуска 2004, цвет черный, VIN WBANA71070В605872, определив начальную продажную стоимость в размере 890000 руб. 00 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение может быть обжаловано ответчиком в Чеховский городской суд в течение 7 дней с момента получения им копии данного решения.

Председательствующий: Н.В. Геберт