Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-8469/2020 ~ М-9012/2020 от 09.11.2020

            Дело № 2-8469/2020

            УИД 35RS0010-01-2020-015736-50

            ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

            Именем Российской Федерации

город Вологда                                    15 декабря 2020 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Жулановой Т.Н.,

при секретаре Бирюковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Гречковской В. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

06.07.2005 акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт», Банк) и Гречковская В.И. (заемщик) заключили кредитный договор № в офертно-акцептной форме на условиях, изложенных в заявлении о предоставлении кредита и Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах Банка АО «Банк Русский Стандарт» по картам «Русский Стандарт», являющихся неотъемлемой частью договора. Гречковской В.И. предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования на дату активации карты 10 000 рублей.

Со ссылкой на ненадлежащее исполнение обязательств, АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Гречковской В.И., в котором просило взыскать с нее в пользу Банка задолженность по кредитному договору                  № от 06.07.2005 по состоянию на 06.10.2020 в размере 54 725 рублей 14 копеек, из которых 54 725 рублей 14 копеек – задолженность по основному долгу, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1841 рубль 75 копеек.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Гречковская В.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Факт наличия заемных отношений между АО «Банк Русский Стандарт» и Гречковской В.И., возникших на основании заключенного 06.07.2005 договора, нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Условиями договора предусмотрено, что заключительное требование подлежит оплате заемщиком не позднее срока, указанного в заключительном требовании.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств, Банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, направив Гречковской В.И. заключительное требование (счет-выписку) от 06.10.2006 со сроком оплаты до 05.11.2006. Ответчиком требования Банка исполнены не были.

В соответствии с представленным истцом расчетом по состоянию на 06.10.2020 общая сумма задолженности по кредитному договору № от 06.07.2005 составила 54 725 рублей 14 копеек (основной долг).

Указанный расчет судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору                  № от 06.07.2005 ответчиком не погашена, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Доказательств обратного не представлено.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

В силу статей 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации                             с заемщика в пользу Банка подлежит взысканию сумма долга в заявленном размере.

При таких обстоятельствах, требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1841 рубль 75 копеек.

Руководствуясь статьями 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с Гречковской В. И. в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору        № от 06.07.2005 в размере 54 725 рублей 14 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1841 рубль 75 копеек.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд Вологодской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 21.12.2020.

Судья                                                                     Т.Н. Жуланова