Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-280/2023 от 18.10.2023

Дело №13-280/2023

УИД 10RS0003-01-2023-000931-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 октября 2023 года                                                                                    г. Кемь

Судья Кемского городского суда Республики Карелия Хольшев А.Н., рассмотрев заявление Управления Росгвардии по Республике Карелия о разъяснении решения суда,

установил:

Управление Росгвардии по Республике Карелия обратилось в суд с заявлением о разъяснении заочного решения Кемского городского суда Республики Карелия от 25.08.2023, которым был удовлетворен иск прокурора Кемского района Республики Карелия в интересах Российской Федерации к Редькину А.Е. о прекращении права собственности на огнестрельное оружие, мотивируя свое заявление тем, что в настоящий момент в Российской Федерации механизм реализации оружия через розничные сети оружейных магазинов не определен. Управление Росгвардии по Республике Карелия самостоятельно, без наличия разработанного порядка реализации такого имущества, осуществить продажу оружия не может. Кроме того, розничные оружейные магазины, находящиеся в Республике Карелия, отказываются сотрудничать с Управлением Росгвардии по Республике Карелия по вопросу реализации изъятого, добровольного сданного и иного оружия.

В связи с возникающими сложностями по исполнению решения суда в этой части, Управление Росгвардии по Республике Карелия просит суд разъяснить наличие возможности осуществить уничтожение оружия минуя стадию его реализации через розничную сеть оружейных магазинов.

Изучив материалы гражданского дела №2-339/2023, материалы настоящего дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В силу ч. 1 ст. 202 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено. Исходя из содержания ч. 1 ст. 202 Гражданского процессуального кодекса РФ разъяснение решения является способом устранения его недостатков. Оно производится в случае неясности, противоречивости и нечеткости решения и заключается в более полном и ясном изложении тех частей судебного акта, уяснение которых вызывает трудности.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 16 постановления от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении», поскольку ст. 202 Гражданского процессуального кодекса РФ предоставляет суду возможность разъяснить решение, не изменяя его содержания, суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме.

Таким образом, разъяснение решения является одним из способов устранения его недостатков, заключается в более полном и ясном изложении тех частей решения, уяснение которых вызывает трудности, производится в случае неясности, противоречивости и нечеткости решения. При этом суд не может под видом разъяснения решения изменить или разрешить вопросы, которые не были предметом судебного разбирательства.

Судом установлено, что решением Кемского городского суда Республики Карелия от 25.08.2023, вынесенным в заочной форме удовлетворен иск прокурора Кемского района Республики Карелия, действующего в интересах Российской Федерации, к Редькину А.Е. о прекращении права собственности на огнестрельное оружие.

Прекращено право собственности Редькина А.Е. на огнестрельное оружие ограниченного поражения марки «RECK РК 800» калибра 8 серии АВ номер 72319, находящееся на хранении в ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения» МВД по Республике Карелия.

Управлению Росгвардии по Республике Карелия разрешена принудительная реализация огнестрельного оружия ограниченного поражения марки «RECK РК 800» калибра 8 серии АВ номер 72319 через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей Редькину А.Е. вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия, а при невозможности реализации - уничтожение оружия.

Управление Росгвардии по Республике Карелия обратилось в суд с заявлением о разъяснении судебного решения в части возможности осуществления Управлением Росгвардии по Республике Карелия уничтожения оружия, минуя стадию его реализации через розничную сеть оружейных магазинов.

Согласно п. 12 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» войска национальной гвардии наделены полномочиями осуществлять прием, хранение и уничтожение изъятого, добровольно сданного или найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ.

Порядок изъятия и уничтожения оружия и патронов к нему регламентирован Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 (далее - Правила).

Пункт 83 Правил устанавливает, что изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории Российской Федерации уничтожаются органами внутренних дел в порядке, установленном Министерством внутренних дел Российской Федерации.

В отсутствие предусмотренной законом процедуры реализации оружия через розничные сети оружейных магазинов, заявитель (Управление Росгвардии по Республике Карелия) вправе уничтожить спорное огнестрельное оружие на основании п. 12 части 1 статьи 9 Федерального закона от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации».

С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что имеются обстоятельства, препятствующие исполнению судебного акта, руководствуясь требованиями ст.202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Заявление Управления Росгвардии по Республике Карелия о разъяснении решения суда удовлетворить.

Разъяснить, что указанное в заочном решении Кемского городского суда Республики Карелия от 25.08.2023 по гражданскому делу №2-339/2023, огнестрельное оружие ограниченного поражения марки «RECK РК 800» калибра 8 серии АВ номер 72319, находящееся на хранении в ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения» МВД по Республике Карелия, при отсутствии определенной законом процедуры реализации оружия, подлежит уничтожению Управлением Росгвардии по Республике Карелия.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд Республики Карелия в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья                                                                                   А.Н. Хольшев