Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-276/2023 от 26.05.2023

КОПИЯ

Дело № 4/17-276/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 июня 2023 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Аничкиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Нескиной Н.О.,

с участием прокурора г. Краснотурьинска Сопочкина Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Ярунова С. В., <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ,

установил:

приговором Асбестовского городского суда Свердловской области от 19 декабря 2020 года Ярунов С.В. осужден по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 07 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Конец срока – 02 ноября 2027 года.

Не отбытый срок наказания составляет 04 года 04 месяца 16 дней.

Осужденный Ярунов С.В. обратился в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ, указав, что во время отбывания наказания неоднократно поощрялся администрацией исправительного учреждения, взысканий не имеет, исков, штрафов по приговору суда нет, официально трудоустроен дворником в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области, вину по приговору суда признал полностью, в содеянном раскаялся.

Осужденный Ярунов С.В. в судебном заседании участия не принимал. В расписке и отдельном ходатайстве просил рассмотреть вопрос о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ без его участия и без участия его адвоката. Принимая во внимание указанное, а также заблаговременное и надлежащее извещение осужденного о дате, времени и месте судебного заседания, с учетом мнения сторон и руководствуясь положениями ч. 2 ст. 399 УПК РФ, суд считает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие осужденного.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, в том числе мнение прокурора, полагавшего необходимым прекратить производство по ходатайству осужденного, т.к. не отбыт необходимый срок, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы и возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

По смыслу ч. 2 ст. 80 УК РФ не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами (в ред. Федерального закона от 27.12.2018 N 540-ФЗ).

В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Ярунов С.В. не отбыл более половины срока наказания, назначенного судом за совершенное особо тяжкое преступление, в связи с чем право на подачу ходатайства о замене наказания на принудительные работы у осужденного Ярунова С.В. не наступило, такое право наступит только после 02 мая 2024 года.

Судья, установив, что осужденный обратился с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания ранее фактического отбытия осужденным части срока наказания, предусмотренной частью 2 статьи 80 УК РФ, выносит постановление об отказе в принятии ходатайства и возвращает его заявителю. В случае, когда указанные обстоятельства становятся известными суду в ходе рассмотрения ходатайства по существу, суд выносит постановление о прекращении производства по ходатайству. Осужденный либо его защитник вправе вновь обратиться с ходатайством после отбытия установленной законом части срока наказания (п. 16 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания").

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по ходатайству осужденного Ярунова С.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ в виду отсутствия предмета судебного разбирательства.

Руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст. 399 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить производство по ходатайству осужденного Ярунова С. В., <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения путем принесения апелляционной жалобы либо представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина