Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-42/2024 от 02.05.2024

Дело № 5-42/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 мая 2024 года рп. Локня Псковской области

Судья Бежаницкого районного суда Псковской области Апетёнок Л.Р.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Варягиной Т.Н., (паспорт <данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> зарегистрированной и фактически проживающей в <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

о правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Варягина Т.Н. совершила незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут Варягина Т.Н., находясь в доме по месту своего жительства в <адрес>, продала ФИО1 за 150 рублей одну бутылку с этикеткой с надписью «Кедровица», в которой находилась спиртосодержащая жидкость объемом 0,497 дм.куб., крепостью 37 об.%.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, Кудрявцев А.Е. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Варягина Т.Н. в ходе рассмотрения дела также не участвовала, будучи надлежаще уведомленной о дне и месте его проведения, при оформлении дела об административном правонарушении указала, что с протоколом согласна. Кроме того, в заявлении от 02 мая 2024 года ходатайствовала о рассмотрении протокола об административном правонарушении в ее отсутствие.

При таких обстоятельствах, принимая во внимания положения ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия лица, привлекаемого к административной ответственности.

Суд, изучив имеющиеся в деле документы, приходит к следующему.

Статьей 14.2 КоАП РФ, предусмотрена ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ.

Согласно ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» свободная реализация спиртосодержащей (алкогольной продукции) запрещена.

Ответственность за нарушение требований Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления алкогольной продукции" возложена в силу п.3 ст.26 указанного Закона на юридических, должностных лиц и граждан.

При таких обстоятельствах, суд считает, что вина Варягиной Т.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 60 АП № от ДД.ММ.ГГГГ, где указаны место, время и обстоятельства продажи Варягиной Т.Н. спиртосодержащей жидкости;

- рапортом начальника ОУУП и ПДН ОП по Локнянскому району МО МВД России «Новосокольнический» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Варягина Т.Н., находясь по месту своего жительства в <адрес> реализовала на дому 0,5 литра спиртосодержащей жидкости за 150 рублей ФИО3;

- письменным объяснением Варягиной Т.Н., в котором она указала, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 50 минут она находилась в доме по месту своего жительства в <адрес>, в это время к ней пришел наглядно знакомый мужчина и попросил продать ему спиртное. У нее в доме имелась бутылка спиртного, емкостью 0,5 литра и она решила ее продать за 150 рублей. Она передала мужчине бутылку спиртного, емкостью 0,5 литра, с этикеткой «Кедровица», после чего мужчина передал ей 150 рублей;

- письменным объяснением свидетеля ФИО4, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он решил приобрести спиртного у Варягиной Т.Н., проживающей в частном доме <адрес>. Около 15 часов 50 минут того же дня он подошел к дому по месту жительства Варягиной Т.Н., постучал в дверь, ему открыла Варягина Т.Н, он попросил ту продать спиртное, после чего передал ей 150 рублей. Варягина Т.Н. взяла деньги, затем вынесла из дома и передала ему одну стеклянную бутылку с этикеткой «Кедровица» объемом 0,5 литра, наполненную жидкостью прозрачного цвета. Он взял бутылку и пошел по <адрес>, где был остановлен сотрудниками полиции;

- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в присутствии двух понятых начальник ОУУП и ПДН ОП по Локнянскому району ФИО5 изъял у ФИО4 стеклянную бутылку с этикеткой «Кедровица» объемом 0,5 литра, наполненную прозрачной жидкостью;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого представленная на экспертизу жидкость в бутылке с этикеткой «Кедровицы» представляет собой спиртосодержащую жидкость, изготовленную на основе этилового спирта и воды: крепость жидкости составляет 37% об. На экспертизу предоставлена жидкость объемом 0,497 дм.куб. В процессе проведения экспертизы израсходовано 0,250 дм.куб. жидкости.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, Варягиной Т.Н. разъяснены её права, предоставлена возможность дать объяснения.

Вышеуказанные материалы дела получены с соблюдением норм законодательства, не оспариваются лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Факт совершения Варягиной Т.Н. административного правонарушения, подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, которые являются допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Действия Варягиной Т.Н. суд квалифицирует по ст. 14.2 КоАП РФ, как незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является полное признание Варягиной Т.Н. вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Варягиной Т.Н., судом не установлено.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания Варягиной Т.Н., суд руководствуется положениями статей 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и учитывает конкретные обстоятельства настоящего дела, тяжесть содеянного и характер противоправного деяния, личность виновного, его семейное и имущественное положение, наличие кого-либо на иждивении.

Варягина Т.Н. совершила административное правонарушение при наличии смягчающего и отсутствии отягчающих обстоятельств, имеет постоянное место жительства, в браке не состоит, на иждивении у нее никто не находится.

В связи с чем, суд считает целесообразным назначить Варягиной Т.Н. наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 14.2 КоАП РФ, без конфискации предметов административного правонарушения.

Указанное будет соответствовать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, и способствовать исправлению привлеченного к административной ответственности лица.

Вещественное доказательство: стеклянная бутылка прозрачного цвета, с этикеткой с надписью «Кедровица», емкостью 0,5 литра, хранящаяся с делом об административном правонарушении в соответствии с п.2 ч.3 ст. 29.10 КоАП РФ – подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Варягину Т.Н. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей, без конфискации предметов административного правонарушения.

Перечислить штраф на следующие реквизиты: наименование получателя платежа — МО МВД России «Новосокольнический» по Псковской области, КПП 601101001, ИНН 6011001840, ОКТМО 58618151, номер р/с 03100643000000015700, банк получателя: Отделение по Псковской области Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации, Отделение Псков, БИК 015805002, наименование платежа — штраф, КБК 18811601141019002140, УИН №, (протокол об административном правонарушении 60 АП №).

Вещественное доказательство: стеклянную бутылку прозрачного цвета, с этикеткой с надписью «Кедровица», емкостью 0,5 литра, хранящуюся с делом об административном правонарушении, – уничтожить.

Копию постановления направить для сведения в ОП по Локнянскому району МО МВД России «Новосокольнический» и Варягиной Т.Н.

Разъяснить Варягиной Т.Н., что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Согласно ч. 3 ст. 32.2 КоАП РФ сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами", и подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации (часть 5 статьи 3.5 КоАП РФ).

Копию квитанции об уплате штрафа необходимо предоставить в Бежаницкий районный суд Псковской области (постоянное судебное присутствие в рп. Локня по адресу: Псковская области, рп. Локня, ул. Социалистическая, д.6), в случае неуплаты штрафа виновное лицо привлекается к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд, с подачей жалобы через Бежаницкий районный суд (постоянное судебное присутствие в рп. Локня Псковской области), в течение 10 суток со дня вручения копии постановления заинтересованным лицам.

Судья подпись Л.Р. Апетёнок