Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-13/2023 (1-149/2022;) от 30.11.2022

УИД 31RS0001-01-2022-002159-68                                                         Дело № 1- 13/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Алексеевка

Белгородской области                                       19 января 2023 года

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе председательствующего, - судьи Пивненко Е.П., с участием:

- государственного обвинителя – заместителя Алексеевского межрайонного прокурора Салиева И.О.,

- подсудимого Ковалева А.Н.,

- защитника – адвоката Белгородской областной коллегии адвокатов Бирюкова А.Н.,

при секретаре судебных заседаний Зотовой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению

Ковалева Анатолия Николаевича, родившегося <данные изъяты>, несудимого:

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222.1, ч.1 ст.222.1, ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

В июне месяце 2020 года, Ковалев А.Н., находясь на участке местности, расположенном на <...>, вблизи зданий заброшенной фермы, используя принадлежащий ему металлоискатель, обнаружил предмет, который является

промышленно изготовленным взрывным устройством, относящимся к категории боеприпасов, и является осколочным снарядом калибра 45 мм, содержащим в своем составе бризантное взрывчатое вещество, – тротил, согласно справочным данным массой 115 г. Данный снаряд не пригоден для производства выстрела, но пригоден для производства взрыва при создании определенных условий (инициирования взрывчатого вещества в снаряде средствами взрывания, воздействие высокой температуры на взрыватель, размещенный в снаряде и др.) (заключение эксперта №1-1647 от 14 ноября 2022 года)

Не имея на то соответствующего разрешения, Ковалев А.Н. в целях реализации умысла на незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, присвоил указанное взрывное устройство, после, приобретенное таким способом взрывное устройство, хранил при себе, а затем перенес его в помещение гаража по месту своего жительства по адресу: <...>, где продолжил хранить до 10 часов 25 минут 26 октября 2022 года, до его изъятия сотрудниками полиции из незаконного оборота в установленном законом порядке.

Помимо этого в период с середины сентября 2022 года и по 30 сентября 2022 года Ковалев А.Н., находясь на участке местности, расположенном на северной окраине <...>, вблизи зданий заброшенной фермы, обнаружил предметы, которые являются:

- промышленно изготовленными стартовыми пороховыми зарядами выстрела ПГ-7 к гранатомету РПГ- 7. Предназначены для сообщения гранатам начальной скорости, в своем составе содержат 137 грамм ленточного нитроглицеринового пороха и 9 грамм дымного ружейного пороха ДРП. Дымный и бездымные пороха относятся к взрывчатым веществам метательного действия. Стартовые пороховые заряды являются частью боеприпасов, а именно выстрелов ПГ-7 (заключение эксперта №1-1644 от 15 ноября 2022 года);

- промышленно изготовленными дистанционными трубками ДТМ-75 (инженерным средством воспламенения) предназначенные для воспламенения вышибного заряда снарядов с готовыми поражающими элементами калибра 122 и 152 мм на траектории, используемые для поражения наземных целей (открытой живой силы) воздушными разрывами. Дистанционные трубки ДТМ-75 содержат заряд черного (дымного) пороха, который относится к категории взрывчатых веществ метального действия (заключение эксперта №1-1638 от 14 ноября 2022 года);

- промышленно изготовленными взрывчатыми веществами метательного действия, а именно дымным и бездымными порохами, общей массой 31350 грамм (заключение эксперта №1-1641 от 15 ноября 2022 года);

- промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия - бездымным порохом, массой 5922 г (заключение эксперта №1-1642 от 14 ноября 2022 года);

- промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия - бездымным порохом, массой 84,1 г (заключение эксперта №1-1643 от 14 ноября 2022 года);

- промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия - бездымным порохом, общей массой 2174 г (заключение эксперта №1-1640 от 14 ноября 2022 года);

- промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия - бездымным порохом, общей массой 4824,1 г. (заключение эксперта №1-1639 от 14 ноября 2022 года);

- промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия - бездымным порохом, общей массой 1628 г. (заключение эксперта №1-1637 от 14 ноября 2022 года).

Не имея на то соответствующего разрешения, Ковалев А.Н., действуя с прямым умыслом на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, присвоил найденные взрывчатые вещества, и тем самым незаконно их приобрел, а затем хранил по месту своего жительства, для использования в личных целях.

Реализуя свой единый преступный умысел, Ковалев А.Н. в период времени с середины сентября месяца 2022 года по 30 сентября 2022 года, умышленно, без цели сбыта, путем присвоения, незаконно приобрел указанные взрывчатые вещества.

После этого Ковалев А.Н. на автомобиле <данные изъяты>, перевез их по месту своего жительства по адресу: <...>, и в целях обеспечения сохранности указанных взрывчатых веществ, перенес их в подсобное помещение и помещение гаража, где стал незаконно хранить.

В октябре месяце 2022 года Ковалев А.Н., продолжая реализацию своего единого преступного умысла, умышленно, без цели сбыта, незаконно перенес при себе часть бездымного пороха массой 1628 г из своего домовладения в помещение принадлежащего ему магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <...>, где продолжил незаконно хранить указанное взрывчатое вещество.

26 октября 2022 года в 10 часов 25 минут и 26 октября 2022 года в 11 часов 40 минут вышеуказанные взрывчатые вещества были изъяты у Ковалева А.Н. сотрудниками полиции из незаконного оборота в установленном законом порядке.

Также в середине сентября месяца 2022 года Ковалев А.Н., находясь на участке местности, расположенном на северной окраине <...>, вблизи зданий заброшенной фермы, обнаружил предмет, который является промышленно изготовленным боеприпасом, а именно бронебойным подкалиберным снарядом калибра 125 мм, содержащим метательный заряд - бездымный порох, согласно справочным данным массой 3 кг (заключение эксперта № ... от ДД.ММ.ГГГГ).

Не имея на то соответствующего разрешения, Ковалев А.Н. решил присвоить найденный боеприпас с последующим его хранением по месту своего жительства, для использования в личных целях.

Реализуя преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, Ковалев А.Н. в тот же день присвоил боеприпас и тем самым незаконно приобрел указанный боеприпас.

После этого Ковалев А.Н. на автомобиле <данные изъяты> гос. номер № ..., перевез его по месту своего жительства по адресу: <...> и в целях обеспечения сохранности указанного боеприпаса, перенес его на территорию приусадебного участка своего домовладения, расположенного по указанному адресу, где умышленно, без цели сбыта незаконно хранил до 10 часов 25 минут 26 октября 2022 года, до его изъятия сотрудниками полиции из незаконного оборота в установленном законом порядке.

                  В судебном заседании подсудимый признал вину по каждому инкриминируемому деянию, указал, что раскаивается.

По обстоятельствам совершенных преступлений пояснил, что в июне месяце 2020 года, в целях поиска металла, используя металлоискатель, на участке местности, расположенном на окраине <...>, в грунте обнаружил патроны различного калибра в количестве 7 штук, снаряд времен Великой отечественной войны со следами коррозии, а также предмет, схожий с гранатой «Ф-1». Все найденное он перенес к себе домой и хранил в подсобном помещении и гараже. В предмет, схожий с гранатой «Ф-1», он самостоятельно из подручных средств изготовил и вмонтировал имитационный запал.

Также подсудимый подтвердил, что с марта месяца до середины сентября месяца 2022 года на расстоянии около 200 метрах от огорода его домовладения в поле находился <данные изъяты>, в котором располагались склады хранения артиллерийского вооружения. После того, как военнослужащие уехали из указанного пункта дислокации, он обнаружил и в период с середины сентября месяца 2022 года и до 30 сентября 2022 года собрал большое количество брошенного пороха в виде стержней различной длины, пороха в тканевых мешках.

Найденные предметы, среди которых также были металлические конусообразные трубки с надписью «ДТМ -75», два предмета цилиндрической формы с надписью «ПГ-7ПМ», пороха, находящиеся во вскрытых снарядах, гильзе от снаряда, снаряд с острым наконечником, он перенес к себе домой на руках за несколько раз, а также использовал принадлежащий ему автомобиль <данные изъяты>. Часть найденных предметов он хранил в подсобном помещении, часть в гаражах, которые расположены на территории его домовладения. Найденный снаряд он хранил на огороде, накрыв его отрезком стенового утеплителя.

В дальнейшем 25 октября 2022 года он перенес в магазин «<данные изъяты>» одну из связок с порохом для розжига печи в магазине. Найденные пороха он был намерен использовать для розжига печи, а найденный снаряд, он предполагал в будущем выдать сотрудникам полиции.

26 октября 2022 года к нему приехали сотрудники полиции, предъявив судебное решение о проведении обследования его домовладения. Ему, его супруге в присутствии понятых были разъяснены положения 25 Конституции Российской Федерации, а также примечания к статьям 222, 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, в частности было предложено добровольно выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте.

Они с супругой не возражали против проведения обследования их домовладения, и он согласился добровольно показать найденные им предметы, которые он хранил в подсобном помещении за домом и в гараже.

В ходе осмотра составлялся процессуальный документ, в котором были зафиксированы все выданные им предметы. У него, других лиц не имелось каких-либо замечаний, дополнений относительно содержания составленного на месте сотрудниками полиции документа. В тот же день он показал сотрудникам полиции участок местности, где он обнажил и собрал все найденные у него взрывчатые вещества, взрывное устройство и боеприпас.

        Вина подсудимого в инкриминируемых деяниях подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения: показаниями свидетелей, заключениями экспертов, протоколами осмотров мест происшествия, результатами оперативно-розыскных мероприятий, и другими доказательствами, представленными стороной обвинения.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

К.С.М. – супруга подсудимого суду показала, что с марта месяца 2022 года и примерно до середины сентября 2022 года в 200 метрах от их домовладения в <...> находился пункт временной дислокации военной части Вооруженных сил Российской Федерации.

После того как военнослужащие уехали, ее супруг стал приносить в дом, как он пояснил, предметы вооружения, которые были оставлены военными.

В частности, с середины сентября 2022 года по 30 сентября 2022 года он принес и сложил в гаражах и сарае их домовладения пороха, конусообразные предметы, два предмета цилиндрической формы, а также предмет с наконечником, похожий на снаряд.

Также летом 2020 года супруг нашел с помощью металлоискателя и принес домой ржавый предмет, похожий на снаряд и патроны, которые он также хранил в гараже. 26 октября 2022 года к ним домой приехали сотрудники полиции вместе с понятыми. Им были разъяснены их права и предложено добровольно выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте. Они с супругом не возражали против обследования их домовладения, в ходе которого муж указал на хозпостройки, где находились найденные им боеприпасы и взрывчатые вещества, а также на огород, где находился снаряд. В ходе осмотра их домовладения, никакого давления на них со стороны сотрудников полиции не оказывалось.

В.В.А. - старший оперуполномоченный ОУР ОМВД России по Алексеевскому городскому округу суду показал, что в сентябре 2022 года в отдел полиции поступила оперативная информация о причастности Ковалев А.Н. к незаконному обороту взрывчатых веществ и боеприпасов. С целью проверки полученной информации и пресечения о противоправной деятельности Ковалева А.Н., в установленном законом порядке 21 октября 2022 года было получено судебное разрешение на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - по месту жительства Ковалева А.Н. по адресу: <...>.

Указанное оперативно-розыскное мероприятия проводилось 26 октября 2022 года с привлечением понятых. По прибытии на место обследования проживающим в домовладении Ковалеву А.Н. и его супруге сообщили об основаниях и цели проведения оперативно-розыскного мероприятия, им было представлено судебное решение о разрешении на проведение такого оперативно-розыскного мероприятия.

Ковалеву А.Н. и его жене была разъяснена статья 25 Конституции Российской Федерации, о неприкосновенности жилища, а также были разъяснены примечания к ст. 222, 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, о том, что лицо, добровольно выдавшее запрещенные предметы в гражданском обороте (оружие, наркотики) освобождается от уголовной ответственности за их хранение.

Ковалев А.Н. пожелал добровольно выдать найденные им предметы, которые находятся на территории домовладения в различных хозяйственных постройках.

После этого были поочередно обследованы сарай, два гаража и приусадебный участок домовладения, где обнаружены и изъяты: четыре свертка цилиндрической формы; один сверток цилиндрической формы темно-желтого цвета; один тканевый мешок из ткани белого цвета с сыпучим веществом; один тканевый мешок из ткани белого цвета с сыпучим веществом; один тканевый мешок из ткани белого цвета с сыпучим веществом; пятьдесят пять предметов цилиндрической формы зеленого цвета; тридцать гранул цилиндрической формы; два предмета цилиндрической формы «ПТ-7ПМ»; десять предметов «ДТМ-75»; один предмет зеленого цвета «ДТМ-75»; два предмета схожие с патронами; один металлический предмет внутри которого находится сыпучее вещество желтого цвета; предмет схожий с гранатой «Ф-1»; предмет схожий с боеприпасом; синее полимерное ведро с сыпучим веществом желтого цвета; пять предметов схожих с патронами различного калибра; предмет с надписью: «СЦ 33-86-111.

По данному факту был составлен протокол «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 26 октября 2022 года, который полно и точно отражал ход оперативного мероприятия, действия всех участвующих лиц. Все участвующие лица были ознакомлены с названным протоколом, от которых не поступило каких-либо замечаний относительно его содержания.

Также 26 октября 2022 года на основании распоряжения начальника ОМВД России по Алексеевскому городскому округу было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по адресу: <...>, где расположен магазин «<данные изъяты>», принадлежащий Ковалеву А.Н.

По результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия был составлен протокол, а на месте обследования – в помещении магазина «<данные изъяты>», были обнаружены и изъяты предметы стержневидной формы с прикрепленным предметом из мешковины внутри которого имелось сыпучее вещество. Изъятые предметы также стали предметом экспертного исследования.

Свидетель П.В.С. - старший оперуполномоченный ОУР ОМВД России по Алексеевскому городскому округу дал суду показания аналогичные показаниям свидетеля В.В.А.

В частности свидетель подтвердил показания свидетеля В.В.А. о поводе, основаниях и результатах проведения оперативно-розыскных мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» 26 октября 2022 года, когда в домовладении и помещении магазина, принадлежащих Ковалеву А.Н., расположенных в <...>, были обнаружены взрывчатые вещества, боеприпас, взрывное устройство, и таким образом, нашла подтверждение причастность Ковалева А.Н. к незаконному обороту предметов, запрещенных в гражданском обороте.

Свидетель Л.М.В. суду показал, что он и А.Р.Т. были участниками оперативно-розыскных мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» 26 октября 2022 года. В ходе таких мероприятий сотрудниками полиции было обследовано домовладение и помещение магазина в <...>, принадлежащих Ковалеву А.Н., на предмет хранения там взрывчатых веществ и боеприпасов.

Перед началом проведения оперативно-розыскного мероприятий сотрудники полиции разъяснили Ковалеву А.Н. и его супруге статью 25 Конституции Российской Федерации и примечания к статьям 222, 228 Конституции Российской Федерации о том, что лицо, добровольно выдавшее запрещенные предметы в гражданском обороте (оружие, наркотики) освобождается от уголовной ответственности за их хранение.

После этого Ковалев А.Н. пожелал добровольно выдать имеющиеся на территории его домовладения и в магазине предметы, запрещенные в гражданском обороте.

По указанию Ковалеву А.Н. все проследовали в сарай на территории домовладения, где был обнаружен и изъят деревянный ящик зеленого цвета. По словам Ковалева А.Н., в ящике находился порох.

После этого в данном сарае также были обнаружены: предметы в виде спиц, металлические предметы цилиндрической формы, металлический контейнер темно-зеленого цвета, в котором находились предметы из металла серебристого цвета конусообразной формы с резьбой и один предмет такой же предмет из металла зеленого цвета. На деревянной полке в указанном помещении в стеклянной банке были обнаружены предметы, похожие на патроны, гранулы цилиндрической формы, которые находились в прозрачной банке.

Помимо этого в гараже, расположенном на территории домовладения, был обнаружен предмет схожий с гранатой, который находился на стене, а также предмет, схожий со снарядом, покрытый ржавчиной.

В другом гараже имелось пластиковое ведро, в котором находились гранулы цилиндрической формы, по словам Ковалев А.Н. это был порох. Далее в помещении также были обнаружены предметы схожие с патронами различных калибров.

На огороде домовладения Ковалев А.Н. указал на находившийся возле забора предмет, схожий со снарядом, у которого имелся заостренный наконечник.

После этого был произведен осмотр магазина <данные изъяты> расположенный в <...>. Перед осмотром участвующий Ковалев А.Н. пояснил, что в подсобном помещении данного магазина также хранится порох, найденный им в месте дислокации военной части. В ходе осмотра были обнаружены предметы в виде тонких стержней цилиндрической формы.

Все предметы, которые были обнаружены в ходе оперативно-розыскного мероприятия, были упакованы и опечатаны на месте их обнаружения, а затем изъяты в установленном законом порядке. Составленный на месте процессуальный документ, с которым были ознакомлены все участвующие лица, полно и точно отражал ход оперативно-розыскного мероприятия. У участвующих лиц не имелось замечаний и дополнений относительно его содержания.

В ходе обследования Ковалев А.Н. пояснил, что большую часть выданных им предметов, он обнаружил недалеко от своего дома в <...>, на месте где ранее временно дислоцировалась воинская часть.

Далее они проехали на участок местности, где ранее временно располагалась воинская часть. Находясь в указанном месте, Ковалев А.Н. указал, где он обнаружил выданные им предметы.

Понятой А.Р.Т. в суде подтвердил показания свидетеля Л.М.В. об обстоятельствах проведения оперативно-розыскных мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» 26 октября 2022 года, когда в домовладении и помещении магазина, принадлежащих Ковалеву А.Н., расположенных в <...>, были обнаружены и изъяты взрывчатые вещества, боеприпас, взрывное устройство.

Показания свидетелей согласуются с письменными доказательствами.

Так, на основании судебного решения от 21 октября 2022 года, 26 октября 2022 года в присутствии понятых А.Р.Т. и Л.М.В. было проведено оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - обследование домовладения по адресу: <...>.

    Протоколом «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 26 октября 2022 года подтверждается, что владельцам домовладения по указанному адресу Ковалеву А.Н. и К.С.М. были разъяснены и поняты примечания к статьям 228, 222 Уголовного кодекса Российской Федерации.

После чего Ковалев А.Н. изъявил желание выдать хранящиеся на территории домовладения предметы, запрещенные в гражданском обороте. В частности в ходе обследования были обнаружены и изъяты:

в одной из хозяйственных построек:

четыре свертка цилиндрической формы коричневого цвета;

один сверток цилиндрической формы темно-желтого цвета;

один мешок из ткани белого цвета с сыпучим веществом;

один мешок из ткани белого цвета с сыпучим веществом;

один мешок из ткани белого цвета с сыпучим веществом;

55 предметов цилиндрической формы темно-зеленого цвета длиной 70 см;

30 гранул цилиндрической формы в банке из полимерного материала;

2 предмета цилиндрической формы темно-зеленого цвета с надписью «ПГ-7ПМ»;

10 предметов из металла серебристого цвета с подписью «ДТМ-75»;

1 предмет из металла зеленого цвета «ДТМ-75»;

2 предмета схожие с патронами;

1 металлический предмет внутри которого находится сыпучее вещество в виде гранул желтого цвета;

В гараже во дворе домовладения:

предмет схожий с гранатой «Ф-1»;

предмет схожий с боеприпасом;

В гараже справа от входа на территории домовладения

ведро полимерное синее с сыпучим веществом желтого цвета;

емкость полимерная белого цвета, в которой пять предметов схожих с патронами различного калибра;

на территории огорода

предмет с надписью: «СЦ 33-86-111 красно-синего цвета (т.1л.д.9, 10 – 16, 17 – 38).

Помимо этого, на основании распоряжения № 32/11094 от 26 октября 2022 года руководителя ОМВД России по Алексеевскому городскому округу, указанного числа с целью проверки оперативных данных о незаконном обороте Ковалевым А.Н. взрывчатых веществ, боеприпасов – хранении таких предметов в принадлежащем ему помещении магазина, расположенном по адресу: <...>, было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (т.1 л.д.43).

Согласно протоколу «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 26 октября 2022 год, в ходе оперативно-розыскного мероприятия с участием Ковалева А.Н., в присутствии двух понятых старшим оперуполномоченным ОМВД России по Алексеевскому району городскому округу В.В.А. было произведено обследование здания магазина, расположенного по адресу: <...>, в ходе которого в помещении магазина были обнаружены и изъяты: предметы стержне видной формы коричневого цвета с прикрепленным предметом из мешковины внутри которого имелось сыпучие вещество (т. 1 л.д. 44-49).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 26 октября 2022 года, участвующий в осмотре К.А.Н., указал на участок местности, расположенный в 700 метрах юго-западнее дорожного знака <...> – участок бывшей фермы колхоза <...>, пояснив, что в данном месте он нашел снаряд времен Великой Отечественной Войны, а также пороха и снаряд, оставшиеся после ухода воинской части с пункта временной дислокации (т. 1 л.д. 51-53).

Заключением эксперта № 1-1647 от 14 ноября 2022 года подтверждается, что представленный на исследование предмет, относится к категории боеприпасов и является промышленно изготовленным взрывным устройством, а именно осколочным снарядом калибра 45 мм, в своем составе содержит бризантное взрывчатое вещество – тротил массой 115 грамм. Данный снаряд не пригоден для производства выстрела, но пригоден для производства взрыва при создании определенных условий (инициирования взрывчатого вещества в снаряде средствами взрывания, воздействие высокой температуры на взрыватель, размещенный в снаряде и др.) (т. 1 л.д. 235-237)

Указанный осколочный снаряд 45 мм на основании постановления следователя от 22 ноября 2022 года был признан вещественным доказательством и уничтожен в ОМОН Управления Национальной гвардии Российской Федерации по Белгородской области, что подтверждается актом о результатах выполненных работ по обезвреживанию (уничтожению) взрывоопасных предметов в районе от 22 ноября 2022 года (т. 1 л.д. 239-240).

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вина подсудимого в инкриминируемом деянии подтверждается вышеизложенными показаниями свидетеля Ковалевой С.М., свидетелей В.В.А., П.В.С. - оперуполномоченных ОУР ОМВД России по Алексеевскому городскому округу, свидетелей – понятых Л.М.В., А.Р.Т.

Показания свидетелей согласуются с вышеизложенными письменными доказательствами:

- постановлением Алексеевского районного суда Белгородской области от 21 октября 2022 года о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - домовладения по адресу: <...> с целью обнаружения и изъятия огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ (т.1 л.д.9).

- протоколом «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 26 октября 2022 года, проведенного с участием Ковалева А.Н., в его домовладении по указанному адресу, где в хозпостройках были обнаружены и изъяты предметы, которые, по словам Ковалева А.Н., являются взрывчатыми веществами (т.1л.д.9, 10 – 16, 17 – 38);

- распоряжением № 32/11094 от 26 октября 2022 года руководителя ОМВД России по Алексеевскому городскому округу, на основании которого указанного числа с целью проверки оперативных данных о незаконном обороте Ковалевым А.Н. взрывчатых веществ – хранении таких предметов в принадлежащем ему помещении магазина, расположенном по адресу: <...>, было проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (т.1 л.д.43);

- протоколом «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 26 октября 2022 года - здания магазина, расположенного по адресу: <...>, в ходе которого в помещении магазина были обнаружены и изъяты: предметы стержне видной формы коричневого цвета с прикрепленным предметом из мешковины внутри которого имелось сыпучие вещество (т. 1 л.д. 44-49);

- протоколом осмотра места происшествия от 26 октября 2022 года, когда, участвующий в осмотре Ковалев А.Н., указал на участок местности, расположенный в 700 метрах юго-западнее дорожного знака <...> – участок бывшей фермы колхоза <...>, пояснив, что в данном месте он нашел и присвоил себе взрывчатые вещества, оставшиеся после ухода воинской части с пункта временной дислокации (т. 1 л.д. 51-53).

Заключениями экспертов подтверждается, что представленные на экспертизу объекты являются:

- стартовыми пороховыми зарядами выстрела ПГ-7 к гранатомету РПГ- 7. Стартовые пороховые заряды ПГ-7ПМ предназначены для сообщения гранатам начальной скорости, в своем составе содержат 137 грамм ленточного нитроглицеринового пороха и 9 грамм дымного ружейного пороха ДРП. Дымный и бездымные пороха относятся к взрывчатым веществам метательного действия. Стартовые пороховые заряды являются частью боеприпасов, а именно выстрелов ПГ-7, изготовлены промышленным способом (заключение эксперта №1-1644 от 15 ноября 2022 года, справка об исследовании №1-1504 от 27 октября 2022 года), т.1 л.д. 83, 148-151).

- промышленно изготовленными дистанционными трубками ДТМ-75 (инженерным средством воспламенения) предназначенные для воспламенения вышибного заряда снарядов с готовыми поражающими элементами калибра 122 и 152 мм на траектории, используемые для поражения наземных целей (открытой живой силы) воздушными разрывами. Дистанционные трубки ДТМ-75 содержат заряд черного (дымного) пороха, который относится к категории взрывчатых веществ метального действия (заключение эксперта №1-1638 от 14 ноября 2022 года (т.1 л.д. 159-160):

- вещества трубчатой и цилиндрической формы являются бездымными порохами. Вещества, состоящее из зерен неправильной формы черного цвета является дымным порохом. Дымные и бездымные пороха являются взрывчатыми веществами метательного действия, изготовлены промышленным способом. Общая масса представленных порохов составляет 31318 грамм (Заключение эксперта №1-1641 от 15 ноября 2022 года, справка об исследовании №1-1502 от 27 октября 2022 года т.1 л.д. 69, 70, 168-172);

- вещество в стержнях серо-зеленого цвета, является взрывчатым веществом промышленного изготовления метательного действия - бездымным порохом, массой 5916 г (заключение эксперта №1-1642 от 14 ноября 2022 года, справка об исследовании №1-1501 от 27 октября 2022 года (т.1 л.д. 79, 180-183);

- гранулированное вещество коричневого цвета, представленное на исследование в прозрачной полимерной банке, является взрывчатым веществом промышленного изготовления метательного действия - бездымным порохом, массой 81,2 г (заключение эксперта №1-1643 от 14 ноября 2022 года, справка об исследовании №1-1503 от 27 октября 2022 года (т.1 л.д. 75, 191-194);

- гранулированное вещество желтого цвета, представленные на исследование в полимерном ведре, является взрывчатым веществом промышленного изготовления метательного действия - бездымным порохом, общей массой 2172 г (заключение эксперта №1-1640 от 14 ноября 2022 года, справка об исследовании №1-1495 от 27 октября 2022 года (т.1 л.д. 95, 137-140);

- гранулированное вещество коричневого цвета, находящиеся в гильзе артиллерийского снаряда, является взрывчатым веществом промышленного изготовления метательного действия - бездымным порохом, общей массой 4820,3 г (заключение эксперта №1-1639 от 14 ноября 2022 года, справка об исследовании №1-1499 от 28 октября 2022 года (т. 1 л.д.91, 213-216));

- вещество в виде стержней коричневого цвета и вещество серого цвета в тканевом картузе, являются взрывчатым веществом промышленного изготовления метательного действия - бездымным порохом, общей массой 1624 г (1462,4 г + 161,6 г соответственно (заключение эксперта №1-1637 от 14 ноября 2022 года, справка об исследовании №1-1505 от 27 октября 2022 года (т. 1 л.д. 111, 202-205).

Метательные взрывчатые вещества: бездымный артиллерийский порох массой 4817,6 г; бездымный порох массой 2170 г; бездымный порох общей массой 1620,6 г; бездымный порох массой 78,1 г; бездымный порох массой 5912 г; дымный и бездымный пороха общей массой 31318 г (массы веществ указаны после проведения исследования и экспертиз); стартовые пороховые заряды ПГ-7ПМ – 2 шт; дистанционные трубки ДТМ-75 – 11 шт., на основании постановления следователя от 22 ноября 2022 года был признан вещественными доказательством и уничтожены в ОМОН Управления Национальной гвардии Российской Федерации по Белгородской области, что подтверждается актом о результатах выполненных работ по обезвреживанию (уничтожению) взрывоопасных предметов в районе, от 22 ноября 2022 года (т. 1 л.д. 239-240).

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вина подсудимого в инкриминируемом деянии подтверждается вышеизложенными показаниями свидетеля К.С.М., свидетелей В.В.А., П.В.С. - оперуполномоченных ОУР ОМВД России по Алексеевскому городскому округу, свидетелей – понятых Л.М.В., А.Р.Т.

Показания свидетелей согласуются с вышеизложенными письменными доказательствами:

- постановлением Алексеевского районного суда Белгородской области от 21 октября 2022 года о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - домовладения по адресу: <...>, с целью обнаружения и изъятия огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ (т.1 л.д.9).

- протоколом «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 26 октября 2022 года, проведенного с участием К.А.Н., в его домовладении по указанному адресу, где на территории приусадебного участка домовладения по указанному адресу был обнаружен предмет с надписью: «СЦ 33-86-111 красно-синего цвета (т.1л.д.9, 10 – 16, 17 – 38);

- протоколом осмотра места происшествия от 26 октября 2022 года, когда, участвующий в осмотре К.А.Н., указал на участок местности, расположенный в 700 метрах юго-западнее дорожного знака <...> – участок бывшей фермы колхоза <...>, пояснив, что в данном месте он нашел и присвоил себе предмет с надписью: «СЦ 33-86-111 красно-синего цвета, оставшийся после ухода воинской части с пункта временной дислокации (т. 1 л.д. 51-53).

Изъятый в ходе оперативно-розыскного мероприятия предмет, относится к категории боеприпасов и является бронебойным подкалиберным снарядом калибра 125 мм, который изготовлен промышленным способом и содержит метательный заряд - бездымный порох, массой 3 кг (заключение эксперта №1-1646 от 14 ноября 2022 года (т.1 л.д. 224-227).

Бронебойный подкалиберный снаряд калибра 125 мм на основании постановления следователя от 22 ноября 2022 года был признан вещественными доказательством и уничтожены в ОМОН Управления Национальной гвардии Российской Федерации по Белгородской области, что подтверждается актом о результатах выполненных работ по обезвреживанию (уничтожению) взрывоопасных предметов в районе, от 22 ноября 2022 года (т. 1 л.д. 239-240).

Давая оценку представленным доказательствам, суд учитывает, что у свидетелей не имелось оснований для оговора подсудимого.

Выводы экспертов в рамках судебных взрывотехнических экспертиз, судебной баллистической экспертизы обоснованы. Экспертизы проведены в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации экспертами, имеющим необходимое соответствующее образование и стаж работы, в связи с чем, суд признает каждое представленное заключение эксперта объективным и допустимым доказательством по делу.

Оперативные розыскные мероприятия проводились гласно в соответствии с требованиями Федерального закона от 12.08.1995 N 144-ФЗ (с изменениями и дополнениями) "Об оперативно-розыскной деятельности" и закреплены в соответствии с Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Результаты оперативно-розыскной деятельности были предоставлены следователю в установленном законом порядке на основании постановления руководителя ОМВД России по Алексеевскому городскому округу подполковника полиции П.А.А. от 27 октября 2022 года (т.1 л.д.4 – 6).

Оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенное 26 октября 2022 года, было направлено на проверку сведений о причастности Ковалева А.Н. к незаконному обороту взрывчатых веществ и боеприпасов.

Противоправных действий в отношении Ковалева А.Н., угроз и уговоров, направленных на склонение его к незаконному обороту боеприпасов, взрывчатых веществ, допущено не было.

С учетом этого суд признает показания подсудимого в суде, в которых он признал вину в незаконном обороте взрывчатых веществ, взрывного устройства и боеприпаса, правдивыми и достоверными, поскольку они согласуются с другими доказательствами, представленными государственным обвинителем, и принимает их в качестве доказательства вины подсудимого в инкриминируемых деяниях.

При этом подсудимому инкриминируется совершение преступлений, предусмотренных:

- ч.1 ст.222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, - незаконные приобретение, ношение и хранение взрывного устройства;

- 1 ст.222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, - незаконные приобретение, перевозка, ношение и хранение взрывчатых веществ;

- ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации, - незаконные приобретение, перевозка, ношение и хранение боеприпаса.

Суд учитывает, что, согласно разъяснениям, содержащимся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002 года N 5 "О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств" (в редакции от 3 декабря 2013 года), под незаконным ношением огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств следует понимать нахождение их в одежде или непосредственно на теле обвиняемого, а равно переноску в сумке, портфеле и т.п. предметах. Под незаконным хранением огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств следует понимать сокрытие указанных предметов в помещениях, тайниках, а также в иных местах, обеспечивающих их сохранность. Под незаконной перевозкой этих же предметов следует понимать их перемещение на любом виде транспорта, но не непосредственно при обвиняемом.

С учетом указанного органом следствия не установлены обстоятельства и не собраны доказательства, подтверждающие обвинение в части незаконного ношения взрывного устройства, незаконных ношения и перевозки взрывчатых веществ и боеприпаса.

Судом установлено, что выданные Ковалевым А.Н. предметы, были найдены им в непосредственной близости от его домовладения - на участке местности, расположенном в конце его приусадебного участка (огорода), прилегающего к домовладению, расположенному по <...>, где временно дислоцировалась воинская часть. Указанные предметы были присвоены указанным лицом и перемещены на территорию домовладения.

С учетом этого сам по себе факт указания в обвинительном заключении на использование Ковалевым А.Н. автомобиля ВАЗ <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, для перемещения на территорию своего домовладения взрывчатых веществ, боеприпаса, находящихся в конце приусадебного участка, не является основанием для вменения подсудимому незаконной перевозки указанных предметов.

На этом основании суд исключает из объема предъявленного обвинения:

- по ч.1 ст.222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, - «незаконное ношение взрывного устройства»;

- по 1 ст.222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, - «незаконные перевозка и ношение взрывчатых веществ»;

- по ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации, - незаконные перевозка и ношение боеприпаса».

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что представленные суду доказательства допустимы, относимы, а в совокупности достаточны, и признает вину подсудимого в инкриминируемых деяниях установленной и доказанной.

Суд квалифицирует действия Ковалева А.Н.:

- по ч.1 ст.222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение, хранение взрывного устройства;

- по ч.1 ст.222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение, хранение взрывчатых веществ;

- по ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение, хранение боеприпаса.

    Преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений средней тяжести.

    Преступление, предусмотренное ч.1 ст.222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, относятся к категории тяжких преступлений.

Вышеназванные преступления совершены подсудимым с прямым умыслом.

Подсудимый не имел разрешения на хранение и ношение гражданского огнестрельного длинноствольного оружия.

Поэтому, присваивая найденные взрывчатые вещества, взрывное устройство и боеприпас, и храня их в своем домовладении, он осознавал противоправность своих действий, однако действовал с прямым умыслом на незаконный оборот указанных предметов, свободное обращение с которыми в гражданском обороте запрещено законом.

Объекты названных преступлений - общественная безопасность в сфере оборота взрывчатых веществ, взрывных устройств, боеприпасов.

     С объективной стороны преступления совершены подсудимым путем незаконных приобретения (присвоения найденных взрывчатых веществ, взрывного устройства и боеприпасов) и их хранения (у себя в домовладении,    что обеспечивало их сохранность).

С учетом количества взрывчатых веществ, вида взрывного устройства и боеприпаса, которые подсудимый незаконно приобрёл и хранил, суд считает, что отсутствуют основания для признания указанных деяний малозначительными (ч.2 ст.14 Уголовного кодекса Российской Федерации).

На основании частей 1, 2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, обстоятельствами, смягчающими наказание, по каждому инкриминируемому деянию, предусмотренному ч.1 ст.222.1, ч.1 ст.222.1, ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации, являются:

- активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации);

- признание вины и раскаяние в содеянном;

- наличие несовершеннолетнего ребенка у виновного;

- состояние здоровья виновного.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и наличие обстоятельств, смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на его исправление.

Подсудимый военнообязанный, к административной ответственности не привлекался, проживает с женой, несовершеннолетним ребенком, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и престарелой матерью, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за которой он осуществляет уход. Источником дохода семьи подсудимого является доход от подсобного хозяйства, который является нестабильным и составляет около десяти тысяч рублей в месяц, а также пенсия матери.

Подсудимый является <данные изъяты> (т.2 л.д. 25 – 38, 69 – 76, 85 – 86, 95 - 95).

Согласно характеристикам главы территориальной администрации, участкового уполномоченного полиции, подсудимый по месту жительства характеризуется положительно, поскольку проживает с семьей, ведет общепринятый образ жизни, на его поведение не поступало жалоб от жителей села (т.2 л.д.6, 88, 89, 90).

В ходе судебного следствия установлено, что у подсудимого имеется заболевание, влияющее на качество его жизни, и требующее лечения со стороны врача невролога, к которому подсудимый в 2022 году обращался за медицинской помощью.

    Принимая во внимание личность подсудимого, суд учитывает, что им совершены преступления, представляющие повышенную опасность, в связи с чем, суд полагает, что по каждому инкриминируемому деянию следует назначить наказание в виде лишения свободы.

При определении срока наказания в виде лишения свободы по каждому инкриминируемому деянию, суд учитывает положения ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации (назначение наказания на срок, не превышающий двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.1 ст.222.1, ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации).

           С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает не применять дополнительное наказание в виде штрафа по ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации.

      Помимо этого суд принимает во внимание цели и мотивы преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222.1, ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации (желание использовать найденные пороха для розжига костра, а приобретенное взрывное устройство, боеприпас в будущем передать правоохранительным органам, отсутствие намерений совершать иные действия, направленные на незаконный оборот указанных предметов), поведение подсудимого после совершения преступлений (который не совершал каких-либо противоправных деяний).

Вышеуказанные обстоятельства в совокупности с обстоятельствами, смягчающими наказание по каждому деянию, предусмотренному ч.1 ст.222.1, ч.1 ст.222.1, ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает исключительными.

Указанное существенно уменьшает степень общественной опасности совершенных преступлений.

На этом основании суд считает, что за каждое совершенное деяние, предусмотренное ч.1 ст.222.1, ч.1 ст.222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, не применять дополнительный вид наказания в виде штрафа, предусмотренный в качестве обязательного по ч.1 ст.222.1 указанного Кодекса,

а также с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации по ч.1 ст.222 указанного Кодекса назначить наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела.

С учетом повышенной степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств их совершения, суд считает, что не имеется оснований для изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкую (ч.6 ст.15 указанного Кодекса).

Окончательное наказание суд определяет по правилам с ч.3 ст.69 указанного Кодекса, путем частичного сложения наказаний.

Учитывая наличие указанных смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исследованные обстоятельств имущественного и материального положения подсудимого, в том числе данные о его состоянии здоровья, являются основанием для его освобождения от понесенных по делу процессуальных издержках по оплате труда защитника в ходе предварительного следствия и в суде., в сумме 6595 рублей и в сумме 12 048 рублей, соответственно.

Судом установлено, что взрывчатые вещества, взрывное устройство, боеприпас, признанные вещественными доказательствами по уголовному делу, были уничтожены в ходе предварительного следствия в установленном законом порядке, поэтому дополнительного решения о судьбе вещественных доказательств не требуется.

Руководствуясь статьями 302-303, 308 - 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ковалева Анатолия Николаевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222.1, ч.1 ст.222.1, ч.1 ст.222    Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, - в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по ч.1 ст.222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, - в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, - в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Ковалеву Анатолию Николаевичу определить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 2 (два) года.

На основании ч.5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на осужденного Ковалева Анатолия Николаевича обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

    До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному не избирать, оставив без изменения меру процессуального принуждение, обязательство о явке

Понесенные по делу процессуальные издержки по оплате труда защитника адвоката Бирюкова А.Н. в ходе предварительного следствия и в суде, в сумме 6596 рублей, в сумме 12 048 рублей отнести на счет средств федерального бюджета.

Осужденного Ковалева Анатолия Николаевича освободить от взыскания процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение пятнадцати суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления через Алексеевский районный суд Белгородской области.

При подаче апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции.

    Судья                           Е.П.Пивненко